Tag: sürmeli

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Dat kun je zeggen, maar sinds wanneer is hij onzichtbaar? Juist, sinds we steeds meer achteruit zijn gaan lopen en de weg naar het doel van de tegenstander steeds groter werd. Hij is geen 26 jaar meer.
Kijk eens terug in het seizoen met hoeveel pressie minder naar voren gespeeld wordt

Voetballend heeft hij heel het seizoen nog niks laten zien. Alleen maakt hij wel eens een goal. Maar dit ook niet heel vaak.

V. Mieghem, Surmeli, Vigen e.d. de hand boven hun hoofd houden moet veranderen. Die doen maar heel weinig goed. Maar ze hebben wel heel veel krediet.

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Sürmeli kun je in deze niets over zeggen want Esajas vond ik te onstuimig en weer teveel simpele passjes ook op het middenveld leidden tot balverlies.
5-3-2 kan zeker, maar alleen met een fitte Ché (of Asante in vorm) op rechts en Koudossou op links. Dan zou ik trouwens ook eerder Veerman en Vd Sande diep zetten en Van Mieghem erachter.
Ze hebben in ieder geval echt gestreden, maar Willem2 is gewoon een stukkie beter. Alleen bij de conditie zet ik vraagtekens. Vigen geblesseerd eraf, Esajas nu niet meer fit en Absalem nu niet meer fit, was duidelijk zichtbaar

R.E. schreef:

Geen enkele speler die de bal even vast kan houden en de verdediging rust kan geven. Elke speler, van Veerman tot Absalem, levert de bal meteen weer in. En als er dan ook weer twee tegenstanders vrijgelaten worden bij een voorzet die je van een kilometer aan ziet komen, dan kun je zo'n wedstrijd nooit winnen.

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kansloos vanavond zonder Surmeli gok ik. Laat me uiteraard graag verrassen!!

Surmeli is zo belangrijk niet. Breinburg in het verleden vond ik beter op zijn plek. Helaas hebben we niet veel andere smaken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb zin in Esajas. Gewoon opstellen.

Ze zullen wel moeten. Of Asante speelt op de plek van Sürmeli

Kansloos vanavond zonder Surmeli gok ik. Laat me uiteraard graag verrassen!!

Zou die Finn Dicke niet een optie zijn om terug te keren?

Denk 2 klasse beter dan Surmeli , zonde veel te vroeg weggegaan .

Ano-Niem schreef:

Volgens mij zit de frustratie vooral in het feit dat we tegen absolute laagvliegers het heel vaak af laten weten en dat zorgt er voor dat je minimaal 4 punten extra had moeten hebben (en dat is nog pessimistisch ingeschat) als we gewoon scherp waren geweest vanaf minuut 1 en we met de juiste instelling de wedstrijden hadden gespeeld. Vooral het potje tegen Telstar en de pot afgelopen weekend tegen Helmond zijn gewoonweg onnodige zeperds tegen hele zwakke ploegen. En juist de punten die je daar laat liggen gaan je opbreken voor directe promotie.

En natuurlijk gaan we de play-offs wel halen, maar ik heb heel eerlijk gezegd niet zo veel vertrouwen in een goede afloop daarvan..

Ik heb ook geen vertrouwen in een goede afloop van de playoffs. Daarvoor is ons elftal gewoon voetballend te matig.

En het is al een stap verder. Maar ik zie op de lange termijn Granli, Vigen, Surmeli, V. Mieghem en vd. Sande ons ook niet verder helpen. Dat zijn allemaal spelers van het nivo Fc Eindhoven. Ze liggen echter nog wel vast voor volgend jaar.

Alleen Waem, Koudoussou, Che, Veerman en Ideho brengen ons wat extra's.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sürmeli mist wedstrijd tegen Willem II
Kürsad Sürmeli mist komende vrijdag de wedstrijd tegen koploper Willem II.
Lees het nieuwsbericht

Lellow schreef:

Als je wint heb je vrienden natuurlijk maar al die oudere spelers had ik bij het begin al mijn twijfels.

Als je dit seizoen niet promoveert is de helft van je basis elftal weer verdwenen en kan je weer opnieuw beginnen met bouwen aan een elftal.

Of je ze kan/wil behouden of niet maar Veerman Mieghem Hintum Granli Surmeli Wolfgang (wie?) en Hamdaoui zullen volgend seizoen weer minder ( lees nog ouder zijn).
Op de een of andere manier kan ik meer genieten van een Che ,Waem en Ideho

Granli, Vigen en Sürmeli zijn allen nog geen 30 jaar en kunnen best nog een aantal jaar mee. Van Granli en Vigen kan je ook nog niets zeggen, zij hebben enkele wedstrijden gespeeld. Je hebt natuurlijk wel een goede mix van spelers nodig. Kijk naar Willem II en Emmen, zij hebben ook een zeer ervaren selectie en doen ook bovenin mee. Dat is gewoon nodig in de KKD om te promoveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 122 gasten.

Bekijk de topshouts