Tag: schulden

Trending: bonis elftal wedstrijd kalezic telstar ideho

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik twijfel er ook niet aan. Toornstra gaat naar feyenoord en Immers gaat naar Feyenoord.

Op het lijstje middenvelders kan ook nog Joey vd Berg. De interesse in Holla en vd Berg is door ADO zelf nog niet bevestigd. Die van Alberg en van Haaren nu wel.

En dat Immers en Toornstra weggaan vind ik prima. Ze moeten alleen wel met normale vervangers komen. Van Haaren ben ik geen fan van.

Wel weer lekker goedkoop. Van Haaren en Meijers zijn transfervrij.

Vindt eerlijk gezegd een jonge jongen als van Haaren en dan ook nog eens transfervrij geen slecht idee, maar dan voor de breedte (mits we uit de eigen gelederen iets beters hebben).

Ik zou zeggen dat we op het middenveld naast het nakende vertrek van Toornstra en Immers, rekening moeten houden met een Mulder die weg kan en een Rado die hoogstwaarschijnlijk niet meer in de plannen van Steijn voorkomt.

Dan alleen kan je die overweldigende intresse in diverse middenvelders ook verklaren.

Coutinho

Ammi Omeruo Horvath Supusepa
(Leeuwin Beugelsdijk Wormgoor Luksic)

Alberg Chery Meijers
(Holla VIsser vd Berg)

de Ridder Bulykin Vicento
(Smolarek Hoesen ?)

Mocht je inderdaad spelers als Bulykin, Alberg, vd Berg, de Ridder en Holla kunnen halen, stel je een redelijke elftal op, die in ieder geval 3-5 ploegen onder zich moet kunnen houden (meer verwacht ik niet meer onder Steijn).

En dan bespaar je dus het grootste gedeelte van het geld dat binnenkomt:

v.d Brom / +7 ton
Derijck/ +8 ton
Verhoek / +1,7 miljoen
Toornstra / +2 miljoen
Immers / +1,5 miljoen

Luksic / - 4 ton
Horvath / -5 ton

Heb je afgelopen seizoen per saldo ruim 5 miljoen euro `verdiend` .

Alberg / 7 ton ?
vd Berg / 5 ton ?
v Haaren / gratis
Wormgoor / 7 ton ?
Meijers / gratis
Bulykin / gratis
Holla / 7 ton ?
Hoesen / 8 ton ?

Geef je 3,5 miljoen (!!) uit aan nieuwe spelers en de rest aan het saneren van ADO Den Haag schulden?


zoiets?

rendang schreef:

wat een onzin. Hij heeft het over Lex Schoenmaker jr en niet over zichzelf. Luister eerst goed voordat je wat schrijft. ADO had het geld wel maar wilde het niet uitgeven. Denk dat Aad het iets beter weet.

Aad geeft in zijn verhaal dat ie heeft gezegd dat Strootman een koopje was en geeft daarmee dus ook aan op niet mis te verstane wijze dat Ado het totaal verkeerd heeft gezien wat erg makkelijk is achteraf .Als je dat niet uit zijn verhaal haalt ben jij diegene die niet goed kunt luisteren !!

Met je verhaal dat dat Ado het geld wel had maar niet wilde uitgeven maak je jezelf compleet belachelijk .Ten eerste weten de vaste volgers op deze box waar jij dus blijkbaar niet toe behoort dat ik vrij dicht op het vuur zit en dus echt wel weet of Ado het geld voor Strootman wel of niet had .Sterker nog ,iedereen die onze club maar een beetje volgt weet dat we al jaren geen geld hebben .(alleeen maar schulden)

Dus de volgende keer dat je mij de les komt lezen moet je je maar eens verdiepen in onze club zodat je ook wat zinnigs kan melden.Dat is je met deze shout in ieder geval totaal niet gelukt .

dirk schreef:

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

wat een vergelijking dirk ongelooflijk.
makaay verdiende 1 miljoen en dan heb ik het nog en eens over de rest.
hij functioneerde net las de rest ongeregelde niet bij feijenoord als je dan een doelstelling hebt om bij de eerste vier te eindigen en je red dat twee jaar lang niet ja dan maak je schulden zeker als deze spelers voor langere tijd aangetrokken zijn.
dus deze vergelijking gaat echt nergens over.

verder hoefte er voor bulykin niet meer uitgegeven te worden dan een gemidddelde speler bij ado.
en waarom omdat externe geldschieters garand stonden voor zijn loon
meest waarde volle speller in minuten uitgerekend bulykin,dus kom hier niet met het verhaal je weet niet wat je aan hem hebt hij scoorde ze vorig jaar en doet het dit jaar weer.

mij intresseerd het niet zo dat hij het bij anderlecht of fc rus op het dak niet gered heeft,in nederland redt hij het wel en waarom omdat wij nog met buitenspelers voetballen.
snap de mensen daarom ook niet echt die telkens naar het verleden van deze speler kijken.het verleden telt niet nu telt.
zo een malkie is echt geen top voetballer maar hij schopt ze er wel in bij roda.

nog maals van mij hoeft bulykin niet te komen,sterker nog die komt ook niet.
maar we mogen toch god op onze blotte knieen danken als we een spits vinden die 60% heeft wat hij heeft en geloof mij zelfs die kunnen we niet aantrekken omdat hij teveel kost

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.

ok, ik dacht dat het plafond ook met de saning van schulden te maken had en mede opgelegd was door de gemeente.

Dat het een principe kwestie is is vooral heel jammer voor de supporters maar de verhoudingen zijn wel wat zoek zoals je terecht zegt. Toch zullen spelers er mee moeten leren leven dat de 1 nu eenmaal meer verdient dan de ander lijkt me.

Maar goed, boek Buly is voor mij nu wel dicht na het zien van de verschillen in aanbod en vraagprijs.

miq72 schreef:

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Prima dat het bestuur vasthoudt aan het salarisplafond. Wanneer je uitzonderingen gaat maken dan is het heibel in de tent want de andere "leiders" uit het team willen dan ook meer. Voordat je het weet lopen de loonkosten weer volledig uit de hand en raken we weer in de schulden.

Misschien is er een alternatieve oplossing zoals een groep investeerders/sponsors die de club willen helpen door hem te kopen en door te verhuren aan de club tegen het maximum salarisplafond? De club houdt zijn handen schoon en kan het gekozen beleid gewoon blijven hanteren.
De vraag is echter hoe graag sponsoren Buly zien komen........

Drama schreef:

Wat heeft iedereen toch met die zwarte cijfers

Dave kom jij nog wel is buiten?

Nee, 1 of 2 topjaren beleven en vervolgens zo dik in de schulden zitten dat je vanzelf degradeerd of in een tentje voor het gemeenthuis moet gaan liggen.

Er zijn een hoop supporters die last hebben van hun korte en lange termijn geheugen. Het is namelijk eerder gebeurd.

Dit is gewoon de manier. En je kan het allemaal maar onzin vinden, maar je kan maar beter hopen dat de spelers voor dit en volgend jaar ons in de Eredivisie houden.

Bolluhboeah schreef:

Ja, als de knvb ballen zou hebben en clubs in cat 1 10 punten in mindering zou geven bij aanvang van de competitie. Maar vooralsnog is financieel wanbeleid niet echt afgestraft. Van de clubs in cat 3 zijn slechts 2! eredivisie clubs nl. Twente en 020, de overige (uit mijn hoofd) Volendam, Eagles, Oss en Telstar. Zegt wel wat dat 2/3 van de clubs steevast JL clubs zijn met weinig vooruitzichten. Misschien een play off plek zo nu en dan. Twente was altijd een sub topper, en kon zich daarom wel wat tijd veroorloven. Wij moeten traditioneel naar beneden kijken, één oprisping van een andere degradatie kandidaat en we staan in de gevaren zone.

daar heb je op zich ook gelijk in. ik denk alleen dat bij ons de gemeente ook nog wat te zeggen heeft over het aangaan van schulden, zij moeten de begroting goedkeuren. het gaat dus niet alleen om de knvb. en mensen die het normaal vinden dat van der kallen dan verplicht is om zelf de portemonnee te trekken, zijn niet realistisch. de beste man is geen abramovich...

verder heb je op zich een selectie die zich vrij moeiteloos veilig zou moeten spelen. maar wat je vorig seizoen mee had, zit dit seizoen even tegen. steijn heeft behoorlijk wat blessures, schorsingen en andere tegenslagen gehad.

pajam schreef:

Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.

Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.

Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.

Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.

daar heb je het al een dure gok.

ado heeft vorig jaar boven zijn stand gespeeld en gestaan
we wisten allemaal dat het een minder jaar zou worden.
alleen er mee om gaan is twee.

v/d kallen en co kan er niet mee om gaan konden ze dat wel dan hadden ze aangevoeld dat het zeer moeilijk wordt om de spelers te motiveren na zo een top jaar.

de spelers konden er niet me omgaan omdat velen dachte cruijff of pele te zijn terwijl het gewoon onopvallende spelertjes zijn bij welke club dan ook in de eredivisie.en nu roepen rijp te zijn voor een stap hoger op welke stap hoger dan en wie dan.

adriaanse halen die wordt nog uitgelachen bij twente om zijn waan ideeen.
hou toch op en wie gaat hem betalen dan v/d kallen en co nou die geven liever geen stuiver uit ja de verkopen spelers om dan in de pers te roepen dat we vooruit gaan en dit jaar wel eens onder schulden kunnen eindigen.
Het is alleen jammer dat er niet bij verteld wordt dat het elftal dan niets maar ook niets meer waard is.wantde spelers die nog wel waarde hadden zijn verkocht om de tekorten te dekken en v/d kallen zijn voorschot terug te betalen.

wordt toch eens wakker hier zo

ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.

Ach in Spanje willen de de schulden van de clubs gewoon kwijtschelden

DaveDH schreef:

LOL als ik jou was zou ik SP stemmen, die hebben die zelfde ziekelijke gedachtegangen (communisme/socialisme). het is het kapitalisme dat het westen rijk heeft gemaakt en er voor zorgt dat jij een een rijk land kunt leven met alle voorzieningen die daar bij komen, allemaal bereikt door kapitalisme... wat jij wilt is weer terug naar de jaren 40/50.... mij niet gezien.

Het laatste wat ik wil is een overheid dat voor mij gaat kiezen welk merk tandpasta, melk, auto, tv toestel (tv station) etc ik mag gebruiken. Maar het bankwezen heeft bij mij ook wel afgedaan. Produkten verzinnen die totale onzin bleek (amerikaanse hypotheken), en die dan verkopen aan andere banken. Winst op korte termijn. Dikke bonus voor de bank medewerker. En op de lange termijn kan de samenleving dik geld betalen om die zelfde banken uit de schulden halen. Volgende keer lekker failliet laten gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, wijstaanboven, opper, wiegah070, carbayon, Max, Marcush, R.E., Br3cht, RF, Hansiehansie, AussieAdo, den haag, Swaber, A.D.O en 284 gasten.

Bekijk de topshouts