Tag: staf

Trending: conclusie trekken minimaal punten standing trainer

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Als jij maandenlang die nietsnut van een bakker blijft opstellen die keer op keer in de fout gaat dan verdien je het gewoon om ontslagen te worden en dan niet eens gesproken over het wisselen van Necid voor kramer terwijl Necid dat moment aardig in vorm was om vervolgens toch maar weer voor necid te kiezen .

FG ziet ze dagelijks trainen. Wanneer het een tijdje niet vanzelf gaat kies je degenen die het hardst werken en een beetje vorm laten zien, helaas vormt dat nog geen team.
Er was nooit geld voor transfersommen, dat is 1 van de weinige dingen wat die enge graaier Manders als waarheid heeft gecommuniceerd. Er was alleen wel ruimte in salarishuishouding. Verkeerd gescout, of de verkeerde gescoute namen gekozen door de technische staf?
Ziek is nog niet dood!!!
Fight for our club

Misschien zou Mario Been een goede, directe vervanger zijn.
Neemt niet weg dat er een compleet nieuwe technische staf gevormd moet worden met een nieuwe TD die vanaf de jeugd en scouting alles (opnieuw) gaat oprichten.
FG en Heesen bedankt voor jullie inzet de afgelopen seizoenen, maar zelfs voor 1 van de grootste positievelingen (ik zei de gek) is het nu wel klaar

GreenYellowTheHague schreef:

Zeker zeer realistisch en de uitkomst van het verhaal van FG klopt ook gewoon, want met een 0 kunnen uitgeven is gewoon waardeloos. Na deze uitspraak blijkt toch wel hoe Ooievaar zijn duizend malen herhaling gewoon klopt. Scouts die horen spelers naar Den Haag te halen en deze spelers die lopen er gewoon wel. Zeker in het Oostblok lopen zat getalenteerde spelers rond die middels de juiste begeleiding gewoon tot een topper kunnen groeien.

Als je al jaren 0 kunt uitgeven om spelers te halen, mag ook niet verwacht worden dat de technische staf een elftal van houthakkers kan samenstellen dat tiki taka op de mat legt, hoe graag dat ook gewenst wordt door de achterban.
FG was altijd een goede voetballer met inzicht en heeft als trainer altijd degradatieteams begeleid. Ik ben benieuwd wat hij er technisch en tactisch van kan maken met een (iets) betere spelersgroep.
Ik las hier een tijdje terug dat meerdere bij andere clubs doorgebroken talenten waren gescout door onze scouts, maar afgewezen door de technische staf. Wat is hiervan waar? Waar ligt bij ons nou concreet de zwakte, bij de scouts of bij de technische staf???

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gesprek fans met Van As ijlt na
Het gemor vanuit de supporters toe, maar richt zich niet op Fons Groenendijk.
Lees het nieuwsbericht

De spelers en de technische staf kunnen er betrekkelijk weinig aan doen. Bovenin (noem het even overhead) druppelt het nog steeds en de harde bui naar beneden blijft. Dat moet eens omgedraaid, pas dan kan er een positieve draai aan alles gegeven worden.
De huidige groep kan echt wel 12e of 13e eindigen, maar daar is rust voor nodig, rust van bovenaf. De spelers en technische staf hebben het miraculeus weten te redden de afgelopen seizoenen, maar we zijn nu echt op een punt gekomen dat voor de jaarwisseling organisatorisch een heleboel op de schop moet. Dit is de enige kans op een betere en stabiele toekomst voor de club.
ALS degradatie aan het eind van het seizoen een feit zou worden, dan moet alsnog het merendeel van de overhead eruit. Dus, hakken met dat bijltje...direct vanaf terugkomst uit China!

Het is vijf over 12 ipv vijf voor 12!!! Komende 3 wedstrijden zullen er minimaal 6 punten gepakt moeten worden. Tijd voor een frisse wind in de staf. Anders zie ik het niet meer gebeuren dat we uit deze malaise gaan komen.

Kees schreef:

Ik ben juist wel een voorstander van zo`n, jij noemt het softe, aanpak.
Waarom mensen/werknemers onnodig beschadigen of zelfs een etiket voor langere tijd opplakken waar de gevolgen in een mogelijk nieuwe werkkring voor hen zullen doorwerken?

Wie van alle supporters, wel of niet op afstand, kunnen een gedegen en weloverwogen oordeel vellen over het functioneren van de staf en kantoorpersoneel? Dat zijn er heel, heel weinig en bij de rest is het enkel op onderbuikgevoelens en van horen zeggen gebaseerd.

Overigens denk ik dat Hamdi ook de weg der geleidelijkheid volgt en niet als de bekende olifant te werk zal gaan.

Kees. Je gaat voorbij aan het feit dat Groenendijk een vorstelijk salaris geniet. Dus niet iemand die een gezin moet onderhouden met een modaal inkomen en wiens baan op het spel staat, hooguit een jaar WW zal krijgen en dan de bijstand in. Voor die mensen maak ik me wel sterk, en moet je zorgen voor een passende oplossing.

Natuurlijk mag je als supporter een oordeel vellen over de technische staf. Prestaties zijn brandhout en het spel is niet om aan te zien. Supporters zijn de ruggengraat van de club, en tevens de indicatoren. Trainers en TD`s zijn passanten. Daar hoef ik echt niet voor in de keuken te kijken. Dat zou nog al aanmatigend zijn als je alleen dan een oordeel mag vellen.

De club presteert bizar slecht en dat met z`on begroting. Gevolg is onvrede. Supporters komen in opstand. Gisteren was uitstel van executie door die bizarre ontsnapping.

Nogmaals. Je kan de mensen niet blijvend voor de gek houden. Dat gaat zich onherroepelijk tegen je keren. Wat mij betreft Groenendijk en Van As. Vandaag nog ontslaan. Is niets en wordt ook niets. Gered door geluksaankopen via de dvd, zonder scouting dus, met Jonhson, NelK en Havenaar. Maar ook toen was het spel vaak niet om aan te gluren.

Ooievaar schreef:

Snap dat softe gedoe ook niet anders. Groenendijk is totaal ongeschikt. Hele aardige jongen, maar als trainer ten enen male ongeschikt. Blijft maar zwakke broeders opstellen zoals Hooi, Bakker en blind paard Beugelsdijk. Die jongen kan er gewoon geen hout van.

We hebben het hier niet over Quick Steps waar de sympathieke Dick Hooning trouwens ook weg moet (...)

Men kan toch onmogelijk tevreden zijn over Groenendijk? En Van As. Al zijn ze daar binnen de club wel klaar mee. Grote mond en niets presteren...

Ik ben juist wel een voorstander van zo`n, jij noemt het softe, aanpak.
Waarom mensen/werknemers onnodig beschadigen of zelfs een etiket voor langere tijd opplakken waar de gevolgen in een mogelijk nieuwe werkkring voor hen zullen doorwerken?

Wie van alle supporters, wel of niet op afstand, kunnen een gedegen en weloverwogen oordeel vellen over het functioneren van de staf en kantoorpersoneel? Dat zijn er heel, heel weinig en bij de rest is het enkel op onderbuikgevoelens en van horen zeggen gebaseerd.

Overigens denk ik dat Hamdi ook de weg der geleidelijkheid volgt en niet als de bekende olifant te werk zal gaan.

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Erg opgelucht met het bemazzelde punt. Ging gisteren zoals gewoonlijk onder Groenendijk nergens over.

Elftal zit kraak noch smaak aan. Bij Heracles wordt het gewoon een regelmatige nederlaag. Omdat we gewoon een hele zwakke trainer hebben. We staan waar we staan omdat de technische staf en de TD Jeffrey van As absoluut incompetent zijn voor een club als ADO. Een club met een 9e begroting.

Dat gemauw van teveel overhead, heb ik als supporter geen boodschap aan. Heb je het budget van RKC of VVV dan hoef je je weinig illusies te maken. Maar heb je meer dan Heracles dan doe je structureel dingen verkeerd.

Doet me goed dat de jongens van Midden Noord gisteren lieten blijken wat ze er van vonden. Je kan de mensen niet blijvend in de maling nemen. Dan ga je een kwaaie pijp roken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Advocado, The Hague FC, Bhattoe 74, Aad, Max, Renearmand56, Alexander, MikeDH en 160 gasten.

Bekijk de topshouts