Tag: veranderd

Toon alle shouts

Petah schreef:

Blijf dit eeuwig zonde vinden maar goed mocht het allemaal niet goed uitpakken dan lossen wij het zelf wel weer op als supporters

Zal het ons terugwerpen in de tijd waarschijnlijk wel maar daar komen we ook wel weer uit wij laten onze club niet misbruiken

Maar denk dat het niet zo vaart zal lopen je investeert geen 10 miljoen om het te laten mislukken

Dat blijft inderdaad de grote vraag van de hele soap....waarom wordt er € 10 miljoen uitgegeven voor de aandelen, om er vervolgens een zooitje van te maken?
Ik neem aan dat men met gerichte investeringen, de juiste mensen het aandelenpakket z.s.m. het totaal richting € 25 miljoen of hoger wil opschroeven, dat moet wel gebeuren met een goed beleidsplan.

Wij allen dachten dat Fontein als AD, met een RvC bestaande uit Advocaat, Jansma, Knijff en Jansen een perfecte top zou zijn geweest, om van daaruit stappen te maken in de scouting en jeugdopleiding, en op korte termijn gerichte aankopen voor het eerste elftal, om volgend jaar al mee te doen voor de Play-Offs.
Waarom deze koers ineens? Er moet echt iets gebeurd zijn waardoor Wang van gedachten is veranderd, kan niet anders. Hij heeft de punten willens en wetens opgeschreven in de wetenschap dat Fontein zijn conclusies zou trekken....maar waarom?

We wachten het maar weer af.

gillah schreef:

De overname is kut gegaan
Fontein eruit baal je van

Dat zijn toch de enige twee dingen die Wang tot nu toe heeft gedaan?

ja en dat is chaos.
maar dat heeft toch niet te beteken dat de visie van wang niet uitgevoerd gaat worden.

jij gaat verbouwen thuis is het dan in jouw huisje een chaos als je dat gaat doen of zeg je hup hup barba truk en je huisje is weer helemaal nieuw.
neem aan dat je ook eerst een zooitje maakt van je huis en na een paar weken zegt zo ik heb er iets moois van gemaakt.

dacht je dat ado van eigenaar veranderd en dat alles gelijk op rolletjes verloopt. nou het eerst bedrijf moet nog geboren worden waar het wel is gebeurd.

tuurlijk op dit moment verdiend de overname en de eerst weken niet de schoonheidsprijs.
daar tegen over heeft het wel iets los gemaakt bij supporters, spelers en oud iconen.
we moeten gewoon afwachten en den enige die hier antwoord op kan geven is wang zelf.

Dat fontein is opgestapt heeft gewoon een andere oorzaak dan dat er naar buiten is gekomen

1 waarom stapt fontein zomaar op zonder te vragen aan wang waarom die 16 punten zijn veranderd?

2 waarom laat wang ze algemeen directeur zomaar gaan zonder te vragen en te weten waarom ie dat doet?

wdr schreef:

Henk Fraser lag woensdag met griep op bed toen hij werd verrast door het vertrek van Maarten Fontein.
,,Ik vind het een gemiste kans``, zegt hij tegen VI. ,,Niet alleen voor de club, maar vooral voor alle mensen die hier werkzaam zijn.``
,,Deze man had de intentie om er echt iets van te maken. Ik was zeer gecharmeerd van de manier waarop hij iedereen hier heeft wakker geschud, alert heeft gemaakt en op een goede manier heeft betrokken bij de club``, laat hij weten aan het voetbalblad.

Eens met Fraser, wat voor theorieën hier ook verder worden geuit. Fontein was een verademing tussen de vele mannen-met-meer-ego-dan-intelligentie die meestal de dienst uitmaken in de club. Maar dat gaan we nog wel merken als er straks weer een paar pipo`s hun kunstje komen vertonen in het prachtige circus dat ADO heet.

En toch blijf ik het gek vinden dat fontein niet aan wang gevraagd heb van waarom zijn die 16 punten veranderd? Dat had het minste geweest wat ie had kunnen doen

Overgens vind ik het ook vreemd dat fontein niet ff gevraagd heb aan wang waarom die 16 punten veranderd zijn ? Wie weet had wang het nog wel wat aangepast ?nee hij neem gelijk ontslag vaag vaag vaag

Johannes schreef:

Prima! Maar was Henk F. er ook weer bij? Ik vond de timing van het ziek thuis zijn vervelend. Ik dacht: het zal toch niet... Fontein weg, Fraser ook? Maar waarschijnlijk zie ik spoken.

Op dit moment past het ook om even credits te geven aan H@@genees, tot nu toe heeft hij gelijk waar het gaat om die overname.

en Marcellino: als iemand een club koopt met als doelstelling voor de prijzen spelen, dan kan dat alleen maar werken als je `all-in` gaat en tientallen miljoenen er in pompt. En zelfs dan moet je geduldig zijn: bij PSG, Chelsea en Manchester City heeft het ook jaren van investeren gekost voordat ze konden oogsten. Als je er half zacht in gaat, a la Vitesse of zelfs zoals Monaco... dan wordt het een grote deceptie met een heel groot risico op ellende achteraf als de Chinezen er weer vanaf willen omdat het toch niet zo leuk is.

Ik ben van heel enthousiast nu echt terug bij er niet in geloven. Helaas.

beste johannes.
waar heb jij je omslag gemaakt.
want wang is toch nog steeds onze aandeelhouder en wang zegt toch nog steeds dat hij bij de eerste vijf stelselmatig wil eindigen.
dat heeft toch niets met poppetje fontein te maken die weg gaat.
hou mij ten goede ik had ook liever gewild dat fontein had gebleven.
maar meer als ik heb mijn ontslag genomen is er toch niet uitgekomen.
dus nogmaals waar lees jij uit op dat de visie van wang slechter was en dat daarom fontein heeft bedankt voor de functie.
ik lees meer dat wang de touwtjes zelf in handen wil hebben tot de laatste centimeter en de aannames van iedereen dat wang geen verstand van voetbal heeft en daarom het al gedoemd is te mislukken is totaal speculatie en iets wat we niet weten ,komt ook nog eens bij dat wang misschien wel mensen kent die wel 100 x beter zijn als fontein.

nogmaals jammer dat fontein weg gaat vond heb een goede man, maar verder veranderd er nog niets totdat we te horen krijgen wat nou de visie wordt voor den haag.
dus mensen afbranden of je gelijk halen is op dit stadium totaal niet in vrage.

bennyboy1960 schreef:

VAN HOSANNA NAAR CHAOS EN PANIEK
We kunnen gissen en speculeren dat we een ons wegen we kennen nog steeds maar 1 kant van het verhaal
En die is van fontein . Dat we met een andere cultuur te maken kregen wisten we ik denk niet dat wang of wie de ( Wettelijke ) eigenaar mag wezen zomaar miljoenen in het water zal gooien denk best wel dat het een en ander zal gaan veranderen in de club ga nog steeds van het goeden uit en wacht op een verklaring uit China

Dacht het ook. Gewoon afwachten wat er gaat gebeuren. Je veranderd er toch niks aan en Wang is eigenaar dus we zien het wel. En al die kritiek op Wang ? , een beetje voorbarig allemaal. Niemand anders wou de club kopen dus we zullen het er mee moeten doen.

"met een beperkende zeggenschap van de Algemeen Directeur". . .
Tsja, wat dat betreft is er dus blijkbaar niks veranderd t.a.v. de vorige eigenaar

Dannyy schreef:

Wilson is tweebenig, ik stel voor kom een keer op de training kijken op een vrije middag. Ik speel als back in ieder geval liever tegen Schet en Van Duinen (voorspelbaar) dan tegen Wilson/Houtkoop.

Ik raad jou aan om dan beter te kijken op de training! Wilson heeft een linkerbeen waar die wel eens iets mee kan,maar absoluut niet tweebenig. Kijk naar Hansen die is bijv. tweebenig. Zie je zowel op training als in wedstrijden! Dat laatste vooral om jou duidelijk te maken dat ik ook wel eens een training zie! Ik kon vroeger ook met links schieten, maar was weldegelijk rechtsbenig. Veel trainen met je chocolade been, maar wil niet zeggen dat die bij iedereen in goud veranderd!

wdr schreef:

Het vertrek van Steijn was vooral zuur voor hem; voor ons was het de redding. Fraser en de selectie hebben ons gered, terwijl dezelfde selectie onder Steijn comateus richting jupiler gleed.

Maar zijn jullie het in dit geval dan niet met mij eens dat de rol van assistent maar een hele beperkte is?
Want Fraser zat klaarblijkelijk dus niet op 1 lijn met Steyn, want hij heeft toch behoorlijk wat veranderd, al is het alleen maar tactisch gezien.....blijft gek .......nu weet je nooit wat er zich achter de schermen heeft afgespeeld maar er is helemaal niets gelekt, ook uit de spelersgroep niet, dat Fraser het wel of niet eens was met Steyn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070 en 67 gasten.

Bekijk de topshouts