Tag: veranderen

Toon alle shouts

kako schreef:

Hak op de tak mannetje, einde vorig seizoen blameerde je jezelf met we spelen nu structueel linker rijtje, nu ben je weer overtuigd van plek 9 - 12. Becker weet iedereen hoe je die verguisd hebt, een van je vorige shouts zou hij ineens weer kunnen voetballen en moesten we blij zijn dat hij er nog was. Blijft amusement op de box. Vast nare donderdagavond gehad, was die goed he Berghuis.

Dus plek 9 is geen linker rijtje.je moet goed lezen met het team wat je hebt ben je verplicht om in het linker rijtje te eindigen iets wat ik voor vorig seizoen ook voorspeld had waar vele hier om gelachen hebben.becker zie ik nog steeds liever vertrekken neemt niet weg dat iedereen kan veranderen en als becker eindelijk kan laten zien wat hij kan zou je mij niet horen .echter betwijfel ik dat maar nieiwe kansen nieuwe ronde we moeten het er mee doen.
En over feijenoord ik ga het nog een keer voor de sikkels uitleggen.ik ben niet voor feijenoord maar vind het wel gaaf om in 2021 in een stadion te zitten met 63000 man.als mensen dat raar vinden mij een zorg ik kijk verder dan alleen ADO.
Zo ik ook kan genieten van Ajax hoe ze soms spelen.ik denk dat er een groot verschil is in supporter zijn of supporter zijn maar ook gek zijn van het spelletje voetbal had ik in Amsterdam gewoond had ik waarschijnlijk voor Ajax geweest.maar ik ben geboren en getogen in den haag en dan ben je voor ADO.als van de 650.000 Hagenaars nou 3% ook zo had gedacht had het stadion vol gezeten.

Mike schreef:

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Misschien vind je het gek, maar Manders mag van mij blijven. Maar hij zal een aantal zaken radicaal moeten veranderen.

Hij moet zich eens gaan realiseren dat een BVO wat anders in elkaar zit dan willekeurig welk (handels-)bedrijf.

Een BVO vereist een wat meer open communicatie. Geen beloften doen die je niet kan waarmaken en wanneer je iets beloofd hebt dat plots niet meer mogelijk is aangeven waarom het niet meer kan. Dan krijg je ook geen eindeloze discussies. Supporters zijn echt niet zo dom dat ze niet snappen dat sommige zaken tijdens een seizoen of door ingrijpen van boven af kunnen veranderen.

Rekening houden met de emotionele betrokkenheid van je klanten heet dat. Of dat nu je sponsors zijn of Jan-met-de-pet op de tribune.

En wanneer Manders willens en wetens hier schijt aan heeft mag hij van mij gaan. Dan komt er vast wel een ander.

pajam schreef:

NON EU salaris is een debiele regel in Nederland, niet in overal hebben ze dat.

Klopt Scandinavie zit er vol mee , was er nou sprake van dat deze regel in nederland gaat veranderen?

supporter-noord schreef:

Van As mag zijn poot wel stijf houden van mij. Meer dan 5 ton voor een bankzitter slaat nergens op. Die boeren daar kunnen lekker de schijt krijgen. Lekker doorschakelen v As, snel verder kijken of gewoon voorlopig Falkenburg in de spits of 4-4-2 gaan spelen , kan die Goossens er ok gewoon in. Zo goed was die voorbereiding niet en Emmen gaat hier toch verdedigen.

Snel verder kijken? Er had al lang gekeken moeten zijn. Nu is het 5 voor 12 en staat de paniekaankoop er weer aan te komen.
Maar zowel Falkenburg als Immers zijn geen spitsen, we spelen nooit 4-4-2 en zo kort voor de eerste competitiewedstrijd van systeem veranderen is ook geen oplossing. En 5 ton of 6 ton, het is allebei te hoog.

Weet niet of het iemand interesseert maar jullie hadden het laatst erover dat we van kleiding merk moesten veranderen naar bijvoorbeeld Nike of Adidas. Nou dan krijg je dit: https://twitter.com/FootyHumour/status/1020065829445160964 .

grijze gek schreef:

Waarom dan niet gelijk spijkers met koppen slaan als die zo`n goede indruk heeft achter gelaten?
Gelijk een contract aanbieden en dan is het zijn keuze of die het accepteert.
Zoals Fons over hem praat zou hij hem er graag bij willen hebben.

Ik zie alweer aankomen dat ze er nu achter komen dat hij financieel niet haalbaar is..

Sommige dingen veranderen nooit. Wie er ook eigenaar of TD is..

HJ schreef:

? Tot nu toe 1 van de slechtste? Dat je geen sympathie voor ze hebt betekent niet dat ze slecht zijn. Kijk je überhaupt de wedstrijden? Volgens mij speelt geen 1 topploeg goed in deze fase en zijn de Belgen 1 van de betere, helemaal in aanvallend opzicht.

Uiteindelijk draait het om in vorm zijn op het juiste moment.
Het is leuk als je fluitend de voorronde doorkomt maar in de 2e ronde er uitvliegt.
Daar koop je ook niks voor.
Eerlijk is eerlijk de topploegen zijn nog niet best.
Duitsland , Brazilië en ook Argentinië hadden er ook al uit kunnen liggen maar hebben het allemaal nog in eigen hand.
Er lopen een aantal hele zwakke broeders rond op dit wk, maar ja op de 1 of andere manier hebben zij zich wel gekwalificeerd.
Misschien moet de FIFA de kwalificaties gaan veranderen.
En dan met name de play offs.
Alle landen die play off moeten spelen in de koker.
Een wereldwijde play off competitie.
Dan krijg je vanzelf sterkere landen op het wk.

Kees schreef:

Niet in het stadion hoor !

Ja, tijden veranderen. Mijn vader vertelde ooit dat ten tijde van Jean Noël er twee extra radio luisteraars uit Luxemburg waren als wij speelden. Jean Noël zijn ouders moesten het ook nog eens doen met ruis en fluittoon, op de korte golf frequentie. Oninbaar voor de nederlandse kijk- en luistergeld ook nog. Yep.

HJ schreef:

Dan niet, simpel. Nog tijd zat om te schakelen!

Inderdaad maar zo denken de meeste spelers ook.
Vanuit zijn oogpunt kan ik het ook wel begrijpen zal wel aardig wat verdiend hebben bij Twente en om dan in te leveren terwijl er nog 2,5 maand te gaan zijn.
Zolang het geld en de zaakwaarnemers de baas zijn in het internationale voetbal gaat er toch niks veranderen. Transferdeadline dicht voor de eerste competitie wedstrijd is een eerste stap in de goede richting maar in Nederland werd dat resoluut afgewezen door de spelers en vakbond.

Aad schreef:

Let wel: Dit is borrelpraat

Ik hoorde gisteren van iemand de theorie dat ADO verleden jaar geprobeerd heeft nieuwe spelers "geheim" te houden om ze gezamenlijk te kunnen presenteren. Dat is toen voor een goed deel mislukt.
Nu zou dat beter gaan. Er zouden al aan- en verkopen zijn maar die zouden angstvallig geheim worden gehouden.

Zou het daarom zijn dat ook Frans niet van zich laat horen?

Zoals huisbaas bob ooit zei loze putten loze putten het zijn allemaal loze putten

Er is geen geld want wij verlengen spelers pas veel te laat waardoor ze gratis de deur uitlopen en als ze dan een en vergoeding krijgen zijn ze nog trots ook

Ik hoopte dat er met die Chinezen echt een hoop zou veranderen zoals 80 procent van de huidige rotzooi weg die er jaren zit

Maar nee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, wiegah070, J001 en 73 gasten.

Bekijk de topshouts