Tag: verantwoordelijk

Toon alle shouts

We kunnen hier lang en breed discussieren over kallen wang wigt metgod fraser enz. Maar diegene die de punten moeten gaan halen zijn toch de 11 die op het veld staan. Die moeten nu echt strijd en passie laten zien dat ze het groen en geel waard zijn om te mogen dragen. Zij zijn verantwoordelijk voor hun eigen mentaliteit als ze in het veld staan. Gisteren was het om te janken. Als je zo in het veld staat moet je je ogen uit je kop schamen. Dan stel je desnoods maar de a1 op, want zo kan het niet verder.

Lekker zeg....volgende week geen voetbal. Wat een weelde.
Ik snap niet dat die Henk contract verlenging heeft gekregen. Hij is toch verantwoordelijk voor de samenstelling van dit team. Als je extra aanvallers koopt ipv middenvelders en verdedigers, dan snap je er niks van, totaal geen inzicht wat hij allemaal doet.
Oproep aan Dick Advocaat : Koop die Chinees eruit en neem ADO over en kiep het hele zooitje, incl. bestuur eruit.
Doe maar Dick....hebben je teveel aan miljoenen nog enige nut.

Wang, Kallen het doet er niks toe.

Er is er maar één verantwoordelijk voor wat er op het veld gebeurt en wie daar staat.
Als het goed gaat wordt die bejubeld en als het fout gaat ben je de sjaak.

De verdediging en het middenveld spelen al heel lang met elkaar onder dezelfde trainer. Er zouden nu toch een keer vaste afspraken en patronen moeten zijn.
Ik zie die niet. En wie ze wel ziet ik hoor het graag. Het enige wat je hoort is passie en strijd, helemaal prima. Maar zonder tactisch plan en een visie kom je helemaal nergens.

Dat ontbreekt gewoon er is geen duidelijk plan of visie te ontdekken. Je kunt de spelers dan eigenlijk niet zo heel veel verwijten.

Noem mij maar de spelvisie.
Noem mij één speler die onder de huidige trainer Beter is geworden.
Noem mij iemand die in het `normale` bedrijfsleven met deze resultaten bij zijn baas kan aankomen.

Vind het ook klote maar als je op alle drie geen antwoord hebt, blijft er maar één conclusie over. De trainer heeft zijn tijd gehad.

Eagle187 schreef:

Pfff... dat was echt de meest dramatische 2de helft die ik in de laatste 10 jaar gezien heb. Natuurlijk zijn de Wang-haters er weer als de kippen bij om hem de schuld te geven van dit alles, maar ik heb hem niet in het veld zien staan vanavond??? Volgens mij waren het 11 anderen die gewoon hopeloos faalden vandaag, zat totaal geen strijd en geloof in vandaag in. De afgelopen weken vond ik ondanks de verliespartijen niet zo erg omdat ik gewoon een goed voetballend Den Haag zag. Alleen de verdediging was tegen Excelsior natuurlijk al dramatisch, maar vandaag was schandalig gewoon.
Notabene Ebuehi waar ik het minst van verwacht achterin was je minst slechte verdediger vandaag. Minimaal 2 verdedigers erbij in de winterstop!

Hij is verantwoordelijk voor de algemeen directeur en de technische staff

Die falen hopeloos

Hij is verantwoordelijk voor al die onrust de afgelopen tijd

Hij faalt gewoon we zijn het lachertje van Nederland onder wang geworden

dewa schreef:

Ik vraag me echt af of je jezelf niet gewoon van de domme houdt. Er zijn nu al zoveel mensen die je keer op keer met je neus op de feiten wijzen en iedere keer vind je wel een ander onderwerp om onzin over uit te kramen. Niemand kan echt zo dom en zo eigenwijs zijn als jij.

Je zit echt dom te lullem wat drukken jullie mij op de feiten dan.
Het is en waa toch bekend dat van der kallen moest snijden in de selectie o
Zwarte cijfers te makem omdat het niet lukte via sponsors of hogere toeschouwers aantallen dat zijn de feiten iedereen roept we zijn onder hem 5de geworden ja met een ploeg waar niemand van te voren van had gedacht daar gaan we hoge ogen mee gooien.het liep als een trein maar ipv voort te bouwen op dat succes zag van der kallen dollar tekens hij verkocht zijn beste spelers en weg was het elftal en vamaf dat moment is het bergafwaarts gegaan.
Van der kallen had het geld niet om te investeren en er kwam ook niemand om verder te investeren.je voetbalde de laatste twee jaar al zeer slecht en met enig mazzel wordt je twee keer negende.iedere jan lul zag dat je met dit uitgedund elftal een keer de deksel op je neus zou krijgen.en ja wat een goed aandeel houder betaamd verlaat je het zinkend schip als eerste een elftal achter laten die niet eredivisie waardig is ,daardoor moesten er in paniek twee speles gehaald worden om degradatie te ontlopen.en dat is gebeurd er komt een nieuwe baas wil eerst op zijn gemaak zonder paniek alles op een rijtje zetten om te kijken welke weg ze moeten volgen en dan heeft hij het na 8 wedstrijden gedaan.hoe dom kan je zijn om dat te denken.ik herhaal het nogmaals had wang niet gekomen had je waarschijnlijk nu al jupiler gevoetbald want onze oude aandeelhouder stopte er geen cent meer in.het is jullie held ik vind het best.ik stel hem verantwoordelijk voor het zooitje op hetveld wat hij heeft achter gelaten maaaaaaar we schrijven zwarte cijfers.

marcellino schreef:

Dit ligt toch niet aan fraser man.
Wat kan hij er aan doen dat zo veel spelers uot vorm zijn.zelfs meyers vorig jaar een constante factor is dramatisch

Hij is er verantwoordelijk voor dat ze wel in vorm geraken. Daar is hij trainer voor.

Zoals vele weten ben ik geen fan van Henk maar zeg er wel bij dat Henk wel trouwer is als de meeste supporters

Vind het een goed signaal van de club naar buitenaf

Ik neem Henk ook niet alles kwalijk maar het inkoop beleidt valt veel van te zeggen maar daar zijn er meer verantwoordelijk voor we zullen zien wat voor effect dit heeft

Het ADO van nu is absoluut niet te vergelijken met het ADO van weleer. Toen waren clubmensen als voorzitter Herman Choufour en manager Eddy Hartmann mans genoeg om de club overeind te houden. Zij waren ook degenen die -later succesvolle- coaches als Ernst Happel, Vaclav Jezek en Vujadin Boskov naar Nederland haalden. Toen in 1963 Happel na een seizoen door had dat de Haagse vedetten Mick Clavan, Guus Haak en Carol Schuurman de dienst wilden uitmaken, konden ze hun biezen pakken. Tot grote woede overigens van `half` Den Haag. Want in hun plaats kwamen tamelijk onbekende grootheden als (wijlen) Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Weliswaar minder begaafde voetballers dan het weggestuurde trio, maar ze bleken uitstekend te passen in de voetbalvisie van Happel, die typisch Haagse iconen als Aad Mansveld, Lex Schoenmaker, Harry Vos en Dick Advocaat de kans gaf. In 1971 kwam het evenwel tot een fusie met Holland Sport, opgelegd door de gemeente Den Haag i.c. de toenmalige wethouder Piet Vink. De beste man beloofde Den Haag dat de fusieclub garant stond voor Europees voetbal. Achteraf kan worden vastgesteld dat de fusie is uitgedraaid op een volslagen mislukking. De veelal uit Scheveningen afkomstige, aan Houtrust gewende achterban van Holland Sport meed het Zuiderpark als de pest. In Duindorp en elders in Scheveningen leefde terecht het gevoel dat er geen sprake was van een fusie, maar dat Holland Sport als een nagenoeg anonieme bijwagen was opgeslokt door de fusieclub. Temeer ook omdat alleen Sjaak Roggeveen, wijlen Paul Roodnat en reserve-doelman Woody Louwerens uit de boedel kwamen. Sindsdien is er heel wat gebeurd met de club, die nadien als een ware kameleon vele namen en clubkleuren heeft gehad. FC Den Haag/ADO, FC Den Haag, ADO Den Haag, noem maar op. Dat Den Haag een ambtenarenstad is, heeft de club wel degelijk parten gespeeld. Nooit hebben ondernemingen serieus aanstalten gemaakt om ADO te sponsoren. Aegon bijvoorbeeld gaf er de voorkeur aan liever Ajax geldelijk te ondersteunen. Eigenlijk heeft alleen Starlift-directeur Dé Stoop als voorzitter de nodige bankbiljetten laten neerdalen in het Zuiderpark. Maar verder had de club geregeld te maken met lieden die wel even poen binnen zouden brengen, zoals ene Walraven die als voorzitter/suikeroom meer om z`n motor gaf dan om de club. En zo is er ook nog sprake geweest van een consortium, van waaruit de nodige fondsen zouden vrijkomen. Het is allemaal luchtfietserij en interessantdoenerij gebleken. De gemeente, verantwoordelijk voor het fusiegedrocht, heeft meerdere malen financieel moeten bijspringen als er weer wat lijken uit de kast waren gesprongen. Een extra handicap in de jaren tachtig was dat FC Den Haag berucht werd door supportersrellen. Ook bij andere clubs deden zich verregaande uitingen voor van hooliganisme, met name in Amsterdam, in Rotterdam en in Utrecht, maar Den Haag had de naam. Met gevolg dat bedrijven zich niet langer als sponsor wilden committeren aan de club. De laatste twee decennia is het godlof in achtereenvolgens het Zuiderpark en het Kyocera Stadion betrekkelijk rustig geweest, maar het blijkt in de praktijk moeilijk om een belangrijk deel van het journaille en ondernemend Den Haag te overtuigen dat ADO in de verste verte geen rellenclub meer is. Dat heeft niet eens zo lang geleden bijna geleid tot het faillissement van de bvo. `t Is dat de Rijswijkse ondernemer Mark van der Kallen erin is gesprongen om de club te redden, anders zou nu niemand in Den Haag zich opwinden over een Chinese tsunami die ADO Den Haag dreigt te overspoelen. Want alle al dan niet kapitaalkrachtige lieden die voor de komst van Van der Kallen de financiële nood wel even zouden lenigen, bleven aan de kant staan schreeuwen zonder een euro te spenderen. En toen Van der Kallen te kennen gaf zijn aandelen te willen verkopen, was er in heel Den Haag en omgeving ook niemand te vinden die financieel garant wenste te staan voor het behoud van de Haagse identiteit van ADO Den Haag. Alleen daarom kon mister Wang oftewel United Vansen zijn opwachting maken. Alleen daarom kon mister Wang zich opwerpen als de weldoener die ADO wel even zou opstuwen in de vaart der Europese volkeren. Het vervelende voor ADO -en eerder Van der Kallen- is alleen dat deze Chinees moeite blijkt te hebben om zijn poeplap te trekken. Wel heeft hij dus nu een snuffel-Chinees over laten komen naar een club, waar anders dan ten tijde van Choufoer en Hartmann de chaos regeert. En waar menige directeur in betrekkelijk korte tijd door onervarenheid, zelfoverschatting of gebrek aan visie is bijgezet in een denkbeeldig directeurenkerkhof. Dat de huidige directeur alsook de nieuwe persvoorlichter vorige week niets zeiden te weten van de komst van een snuffelstagiaire, die in Peking en omgeving wordt aangezien voor assistent-coach, is typerend voor de situatie in het Kyocera Stadion. Wigt, inmiddels behept met de bijnaam LigtgeWigt, houdt na een verbaal zeer actieve periode de kiezen op elkaar. En persvoorlichter Van der Geer, die blijkbaar niet vindt dat zijn functie bij ADO onverenigbaar is met zijn activiteiten als verslaggever bij SBS, deed vorige week sterk denken aan die legendarische papegaai van Sadam Hoessein. Wat rest is dat Wang op eigen gezag onder het motto ``wie betaalt, die bepaalt" zijn lakeien aanstelt in de RvC en op de coachesbank. En mag ik vanwege die ontwikkeling dan vrezen voor het voortbestaan van mijn geliefde ADO Den Haag? Ja, dat mag van mezelf.
GERARD VAN PUTTEN

Madmax schreef:

Dat bedoel ik, het verschil niet zien tussen drie slechte wedstrijden of drie slechte jaren. En maar door blijven gaan goed praten war kut is. Puur voor de aandacht. Schei uit joh, niemand neemt je meer serieus, geloof je je zelf nog wel ?

ik ga meneer wang niet verantwoordelijk stellen voor die andere 2 1/2 jaar ik stel hem verantwoordelijk voor dit seizoen.
dus de teller is bij mij begonnen op het moment dat hij is gekomen en wat daar voor is gebeurd tsja zo kunnen we nog wel even door gaan. moet wang boeten voor wat er voor hem is gebeurd nee toch.

dewa schreef:

Heb je in de gaten dat je mening wekelijks verder afbrokkelt? Voor zover er nog iets van staat.

er brokkelt niks af ben nog steeds van mening dat we rond plek 7 t/m 12 gaan voetballen en dat vind ik voor dit jaar goed genoeg. ben ook nog steeds van mening dat je de eerst volgende drie wedstrijden 9 punten kan halen dus ook daar brokkel ik niet af.
jij vond het gisteren kut en dat ze schandalig voetballen. ik heb al een paar keer gezegd dat je shouters hebt die kijken naar het spel en daar iets in zien of shouters die puur uit emotie kijken naar het scorebord en stand zonder de wedstrijd zelfs gevolgd te hebben.
ik zag gisteren een ADO die excelsior de gehele wedstrijd onder druk had, en ik zie ook dat als je dat spelletje wil spelen je achterhoede beter moet zijn. verder vind ik ook dat als je na 12 minuten de tribune op komt je achter je ploeg moet staan en niet als een blinde gaat roepen jagen jagen. vind ook dat als we 13 minuten voor tijd met 3-2 voor staan je niet als supporter weer blind moet roepen dat ze naar voren moeten .Het kunnen dan wel profs zijn maar ze zijn niet doof.
vind nog steeds de achterhoede verantwoordelijk maar zie wel punten die verbeterd kunnen worden met het huidige team, zo komt beugelsdijk eerders terug en waarschijnlijk ook kanon.
jij mag negatief dingen roepen en ik mag positief dingen roepen niets mis mee.
sla de mensen toch ook niet om de oren die gezegd hebben dat we zouden verliezen of dat het 1-1 zou worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, FC Jeff, Ano-Niem, wiegah070, guru, Franky, Kees en 167 gasten.

Bekijk de topshouts