Welkom in de shoutbox, gast
KR96
GreenYellowTheHague schreef:
Ja, weer een dag niets, tijdverdijf... Voorlopig staan we morgen weer waar we vorig jaar ook stonden,en misschien nog wel erger... Kleine nederlaag tegen het altijd moeilijke Lugdunum uit
Ja, weer een dag niets, tijdverdijf... Voorlopig staan we morgen weer waar we vorig jaar ook stonden,en misschien nog wel erger... Kleine nederlaag tegen het altijd moeilijke Lugdunum uit
Voorlopig hebben we inderdaad, anders dan geruchten, helemaal niets. Het is te hopen dat er binnenkort wel een keer daar bij woord gevoegd wordt, want deze hele week zijn er enkel spelers vertrokken bij een al magere selectie.
0
|
Vrijdag 30 juni 2017 om 21:50 uur |
DHFC070
Madmax schreef:
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters
Hey daar gaan we weer.
Komen alle nepinvesteerders en supporters met geld die er niet zijn weer bovendrijven? Niemand loopt warm voor Den Haag en als puntje bij paaltje komt rollen al die investeerders toch weer over elkaar heen of willen ze maar maximaal een miljoen betalen.
Ik zou haast zeggen gelukkig is dit niet aan de orde want UVS wilt hun aandelen helemaal niet verkopen.
Heb wat dat betreft nog meer vertrouwen in de Chinezen dan al die zogenaamde Den Haag coryfeeën / investeerders / ADO gezichten die er de afgelopen 30 jaar al een bende van hebben gemaakt en ten tijde van vd Kalken genoeg kansen hebben gehad om daad bij het woord te voegen. Maar nee het blijft allemaal lekker bij interessant doen en haantjes gedrag ten toon sprijden.
Komen alle nepinvesteerders en supporters met geld die er niet zijn weer bovendrijven? Niemand loopt warm voor Den Haag en als puntje bij paaltje komt rollen al die investeerders toch weer over elkaar heen of willen ze maar maximaal een miljoen betalen.
Ik zou haast zeggen gelukkig is dit niet aan de orde want UVS wilt hun aandelen helemaal niet verkopen.
Heb wat dat betreft nog meer vertrouwen in de Chinezen dan al die zogenaamde Den Haag coryfeeën / investeerders / ADO gezichten die er de afgelopen 30 jaar al een bende van hebben gemaakt en ten tijde van vd Kalken genoeg kansen hebben gehad om daad bij het woord te voegen. Maar nee het blijft allemaal lekker bij interessant doen en haantjes gedrag ten toon sprijden.
0
|
Vrijdag 30 juni 2017 om 13:22 uur |
DHFC070
D.H.zuid-west schreef:
Blijft bizar dat NAC 10.000 SCC`s afzet en wij maar 3500. Dat geklungel van de gemeente en de voortslepende ruzies helpen natuurlijk ook niet echt om als stabiele club over te komen.
Blijft bizar dat NAC 10.000 SCC`s afzet en wij maar 3500. Dat geklungel van de gemeente en de voortslepende ruzies helpen natuurlijk ook niet echt om als stabiele club over te komen.
Dat geklungel en niet stabiele club helpt er natuurlijk niet bij maar is niet de hoofdoorzaak. We kunnen wel weer allemaal redenen aanhalen zoals we ieder jaar doen maar er loopt gewoon niemand warm voor Den Haag en we hebben misschien wel de minst trouwe aanhang van het hele betaalde voetbal. (op die kern van +/- 6000 man/vrouw na)
3500 SCC vind ik het niveau lachertje voorbij gaan en is eigenlijk schandalig.
@Jerry bedankt voor het delen. Komt op mij typisch als een Manders reactie over lees mooi weer spelen en de achterban simpel proberen af te wimpelen. Er zullen vast veel waarheden inzitten maar er kleeft aan die man wel heel veel zijn woord tegen dat van een ander.
Kasteneer goed nieuws hopelijk tekent hij snel bij dat zou ik echt topnieuws vinden.
3500 SCC vind ik het niveau lachertje voorbij gaan en is eigenlijk schandalig.
@Jerry bedankt voor het delen. Komt op mij typisch als een Manders reactie over lees mooi weer spelen en de achterban simpel proberen af te wimpelen. Er zullen vast veel waarheden inzitten maar er kleeft aan die man wel heel veel zijn woord tegen dat van een ander.
Kasteneer goed nieuws hopelijk tekent hij snel bij dat zou ik echt topnieuws vinden.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 07:01 uur |
rijswijk hoekpolder
K.B
marcellino schreef:
leuk dat mijn naam hier nog wordt genoemd ,heb ik toch indruk gemaakt.nee heb mijn seizoenkaart nog zeker nu we goede tijden tegemoed gaan ,eindelijk verlost van de gemeente en alle groot praaters.de weg is nu vrij.nou lees wel weer mee langs de zijkant ,heb het veel te druk om onnodig en op niets gebaseerd te shouten ,want hoe raar het ook is er is hier nog steeds niets veranderd.
leuk dat mijn naam hier nog wordt genoemd ,heb ik toch indruk gemaakt.nee heb mijn seizoenkaart nog zeker nu we goede tijden tegemoed gaan ,eindelijk verlost van de gemeente en alle groot praaters.de weg is nu vrij.nou lees wel weer mee langs de zijkant ,heb het veel te druk om onnodig en op niets gebaseerd te shouten ,want hoe raar het ook is er is hier nog steeds niets veranderd.
Ik sluit mij geheel aan bij je analyse met betrekking op. De verhouding club en zeggenschap gemeente. Al moeten de chinezen met hun grote ego en mond, nu ze eindelijk alleen zeggenschap hebben, woord bij daad voegen. Mijn gevoel zegt dat er veel positieve ontwikkelingen plaats kunnen gaan vinden, al is staat de club er op papier echt bizar slecht voor. Al met al hopen op een middelmatig team dat heel goed loopt zoals we af en toe een seizoen hebben meegemaaakt.
0
|
Maandag 26 juni 2017 om 16:02 uur |
grijze gek
Leetje
Vallen mij toch een paar dingen op, ten eerste in de reactie van ADO op het terugtrekken van de Gemeente:
Een onderdeel was een financiële injectie in de vorm van een kapitaalfaciliteit die volledig mag worden toegerekend aan het garantievermogen.
Ik vind dat een hele ingewikkelde zin. Een kapitaalfaciliteit in de vorm van een garantievermogen. Dat is dus geen agiostorting wat de wethouder eiste. Kortom aan die eis werd niet voldaan. Het moest worden terugbetaald en daarmee wordt ADO afhankelijker van UVS. En dat is wat de Gemeente terecht niet wilde en daarom keurden ze de begroting niet goed.
Verderop in de reactie staat ook:
Wij constateren op basis van de huidige feiten dat aan vrijwel alle voorwaarden van de gemeente volledig is voldaan.
Vrijwel is een mooi Nederlands woord voor NIET ALLE. Kortom, trek je conclusie.
Een onderdeel was een financiële injectie in de vorm van een kapitaalfaciliteit die volledig mag worden toegerekend aan het garantievermogen.
Ik vind dat een hele ingewikkelde zin. Een kapitaalfaciliteit in de vorm van een garantievermogen. Dat is dus geen agiostorting wat de wethouder eiste. Kortom aan die eis werd niet voldaan. Het moest worden terugbetaald en daarmee wordt ADO afhankelijker van UVS. En dat is wat de Gemeente terecht niet wilde en daarom keurden ze de begroting niet goed.
Verderop in de reactie staat ook:
Wij constateren op basis van de huidige feiten dat aan vrijwel alle voorwaarden van de gemeente volledig is voldaan.
Vrijwel is een mooi Nederlands woord voor NIET ALLE. Kortom, trek je conclusie.
0
|
Vrijdag 23 juni 2017 om 10:43 uur |
DHFC070
Sprinkhaan070 schreef:
Hij heeft alleen gezegd dat ADO in de toekomst gewoon zijn eigen broek op moet houden. Als je kijkt waar hij afgelopen tijd tegenaan is gelopen is het logisch dat dat nu nog niet kan. En nergens staat dat het 4 miljoen moest zijn. Het afgelopen seizoen was er ruim 2 miljoen te kort.
Hij heeft alleen gezegd dat ADO in de toekomst gewoon zijn eigen broek op moet houden. Als je kijkt waar hij afgelopen tijd tegenaan is gelopen is het logisch dat dat nu nog niet kan. En nergens staat dat het 4 miljoen moest zijn. Het afgelopen seizoen was er ruim 2 miljoen te kort.
Bij die ruim 2 miljoen tekort heb je de agio storting van 2,5 miljoen (rechtzaak) er al af getrokken neem ik aan? Niemand weet de exacte cijfers dat kunnen we alleen maar uit de jaarverslagen halen.
Manders heeft inderdaad vaak geroepen dat Den Haag in de toekomst zijn eigen broek moet ophouden. Echter heeft hij tot 2x toe na een agio storting geroepen dat vanaf dat moment we het zelf moesten doen en ook konden doen.
Noem het liegen, noem het draaien het is mij iets te vaak zijn woord tegen dat van een ander. Van mij hoeft Manders niet weg want continuïteit hebben we nodig maar persoonlijk komt hij in interviews op mij over als een betweter en een mooi weer prater zonder enige zelfreflectie, het heeft nog nooit aan Manders / de club gelegen.
Overigens heb ik er wel vertrouwen in dat China nu eindelijk gaat doorpakken. Er is nu eindelijk meer duidelijkheid en de betaler beslist wat er gaat gebeuren waar eigenlijk niets vreemds aan is.
Manders heeft inderdaad vaak geroepen dat Den Haag in de toekomst zijn eigen broek moet ophouden. Echter heeft hij tot 2x toe na een agio storting geroepen dat vanaf dat moment we het zelf moesten doen en ook konden doen.
Noem het liegen, noem het draaien het is mij iets te vaak zijn woord tegen dat van een ander. Van mij hoeft Manders niet weg want continuïteit hebben we nodig maar persoonlijk komt hij in interviews op mij over als een betweter en een mooi weer prater zonder enige zelfreflectie, het heeft nog nooit aan Manders / de club gelegen.
Overigens heb ik er wel vertrouwen in dat China nu eindelijk gaat doorpakken. Er is nu eindelijk meer duidelijkheid en de betaler beslist wat er gaat gebeuren waar eigenlijk niets vreemds aan is.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 22:27 uur |
Advertentie
JB
Vlakko schreef:
In Dld. Treed komend seizoen een volledig Chinees elftal toe tot de Regional Liga met een O19 team.
Wilden ze eerst hier proberen toch?
In Dld. Treed komend seizoen een volledig Chinees elftal toe tot de Regional Liga met een O19 team.
Wilden ze eerst hier proberen toch?
Is nog maar de vraag...
Er is sprake van dat in die 3e Liga het Chinese Nationale elftal O-19 mee gaat draaien om het probleem van een oneven aantal ploegen op te heffen.
In die Liga zijn vanwege o.a. het faillissement van München 1860 nu 19 ipv 20- ploegen.
Het voorstel is dat de Chinese bond de andere clubs € 15.000 betaald en dat de Chinese alleen uitwedstrijden spelen.
Geen eigen accommodatie hebben dus en de overige clubs 1 thuiswedstrijd meer hebben.
Hier is overigens ook het laatste woord nog niet over gezegd, aangezien er ook Duitse clubs hebben moeten degraderen uit deze Liga en er andere Duitse clubs promotie hebben misgelopen.
Wordt waarschijnlijk dus een Duits nagesynchroniseerde versie van de KNVB-Twente-Graafschap soap
Er is sprake van dat in die 3e Liga het Chinese Nationale elftal O-19 mee gaat draaien om het probleem van een oneven aantal ploegen op te heffen.
In die Liga zijn vanwege o.a. het faillissement van München 1860 nu 19 ipv 20- ploegen.
Het voorstel is dat de Chinese bond de andere clubs € 15.000 betaald en dat de Chinese alleen uitwedstrijden spelen.
Geen eigen accommodatie hebben dus en de overige clubs 1 thuiswedstrijd meer hebben.
Hier is overigens ook het laatste woord nog niet over gezegd, aangezien er ook Duitse clubs hebben moeten degraderen uit deze Liga en er andere Duitse clubs promotie hebben misgelopen.
Wordt waarschijnlijk dus een Duits nagesynchroniseerde versie van de KNVB-Twente-Graafschap soap
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 14:09 uur |
JB
Uit het rapport van Knüpe over FC Twente:
Samenvatting1 van het rapport
Belangrijkste punten:
- Een ongezonde cultuur en onduidelijke governance; de structuur moet anders.
- De KNVB werd bewust op het verkeerde been gezet.
- De heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter kunnen om uiteenlopende redenen niet langer geloofwaardig functioneren binnen FC Twente ’65 B.V. (FCT) en de gelieerde entiteiten; dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
- De financiële situatie is zorgelijk en behoeft nadere aandacht.
Er ging bij FC Twente ’65 B.V. (FCT) vanaf 2012 tot en met 2015 - de onderzoeksperiode - wat betreft bestuur, toezicht en besluitvorming veel mis. De ambitie om FCT verder vooruit te brengen, resulteerde in een ongezonde cultuur en in een schimmenspel tussen de “statutaire
functionarissen”. De functionarissen die (direct dan wel indirect) geld aan FCT uitleenden of zich garant stelden, hadden te veel in de melk te brokkelen. Het motto binnen het bestuur
leek: “Wie betaalt, bepaalt.” Daarbij werd bestuurlijk niet altijd integer gehandeld. Zo werd de licentiecommissie van de KNVB (LC) inzake de kwesties Doyen en Tadic bewust op het verkeerde been gezet. Transparantie over een ieders handelen was onvoldoende aanwezig.
Wel moet gezegd dat een aantal personen die verwijten zijn te maken, met inzet van veel (vrije) tijd en geld veel voor de club deden. Per saldo lijkt ook niemand beter te zullen worden van hetgeen niet klopte. Ook moet onderkend worden dat er bij FCT veel goeds tot stand is gekomen. De club leeft en is bepaald maatschappelijk betrokken. Maar als vennootschap is
FCT toe aan een ingrijpende renovatie. Er is een breed gedragen besef dat het anders moet en kan.
Op basis van het onderzoek en in antwoord op de drie onderdelen van de
onderzoeksopdracht worden de volgende aanbevelingen gedaan:
De aanbeveling met betrekking tot personen:
de personen die vanaf 2013 en vóór de formele invoering van de nieuwe (one tier board) structuur eind juni 2015 in enige statutaire rol bij FCT betrokken zijn geweest, moeten om uiteenlopende redenen vertrekken, al was het maar omdat - na al hetgeen heeft plaatsgevonden – zij niet meer als statutaire functionarissen geloofwaardig zijn. Dit betreft de heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter. Dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
De aanbeveling met betrekking tot de toekomstige structuur:
FCT moet naar een bestuursmodel met een professionele, sterke directie die het gezicht naar buiten vormt, onder toezicht van een raad van commissarissen (RvC) op voldoende afstand. Alle leden
van de RvC moeten onafhankelijk zijn, in die zin dat zij geen vertegenwoordigers van
participanten, sponsoren, de gemeente of van supportersverenigingen kunnen zijn.
Voldoende draagvlak bij dergelijke geledingen is evenwel noodzakelijk. Het bestuur van de Stichting FC Twente ’65, die de aandelen FCT houdt, zal eveneens uit onafhankelijke personen moeten bestaan. Dus niet langer enige positie voor de participanten bij die stichting.
Op termijn zal in de structuur van FCT ook ruimte moeten komen voor betrokkenheid van supporters(verenigingen), bijvoorbeeld door het officieel betrekken bij de profielen van de in de toekomst te benoemen directeuren en leden van de RvC van FCT.
De gemeente Enschede als beoogd verlener van de garantie aan de nieuwe
geldverschaffers van de (aanstaande) Stichting FC Twente Stadion kan bijvoorbeeld door middel van invloed op de bestuurssamenstelling van die stichting en op de inhoud van de huurovereenkomst van de Grolsch Veste die mogelijk met FCT gesloten zal gaan worden, de nodige waarborgen krijgen.
De directie van FCT zal zich onder meer actief moeten richten op goed werkgeverschap, in iedere betekenis van het woord. FCT moet weer een bedrijf worden waar je graag wilt werken.
De inventarisatie van mogelijke financiële tegenvallers uit het verleden is in het kader van het samenstellen van de halfjaarcijfers per eind 2015, de liquiditeitsprognose tot en met 30 juni 2016 en de begroting voor 2016/2017 in volle gang. Met de huidige (versterkte) personele bezetting van FCT moet het mogelijk zijn tijdig met een betrouwbaar financieel beeld te komen. Daarbij moet vooral aandacht worden besteed aan het afronden van de
schuldsanering.
Of dit financiële beeld voor FCT voldoende positief zal blijken te zijn om de KNVB-licentie te behouden, is een kwestie die te zijner tijd moet worden beslist op basis van de toetsing van de aan te leveren financiële gegevens aan de hand van de reglementen van de KNVB.
Misschien dat meneer Knüpe zijn eigen stuk nog eens moet doornemen en in plaats van FCT ADO moet lezen......
Samenvatting1 van het rapport
Belangrijkste punten:
- Een ongezonde cultuur en onduidelijke governance; de structuur moet anders.
- De KNVB werd bewust op het verkeerde been gezet.
- De heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter kunnen om uiteenlopende redenen niet langer geloofwaardig functioneren binnen FC Twente ’65 B.V. (FCT) en de gelieerde entiteiten; dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
- De financiële situatie is zorgelijk en behoeft nadere aandacht.
Er ging bij FC Twente ’65 B.V. (FCT) vanaf 2012 tot en met 2015 - de onderzoeksperiode - wat betreft bestuur, toezicht en besluitvorming veel mis. De ambitie om FCT verder vooruit te brengen, resulteerde in een ongezonde cultuur en in een schimmenspel tussen de “statutaire
functionarissen”. De functionarissen die (direct dan wel indirect) geld aan FCT uitleenden of zich garant stelden, hadden te veel in de melk te brokkelen. Het motto binnen het bestuur
leek: “Wie betaalt, bepaalt.” Daarbij werd bestuurlijk niet altijd integer gehandeld. Zo werd de licentiecommissie van de KNVB (LC) inzake de kwesties Doyen en Tadic bewust op het verkeerde been gezet. Transparantie over een ieders handelen was onvoldoende aanwezig.
Wel moet gezegd dat een aantal personen die verwijten zijn te maken, met inzet van veel (vrije) tijd en geld veel voor de club deden. Per saldo lijkt ook niemand beter te zullen worden van hetgeen niet klopte. Ook moet onderkend worden dat er bij FCT veel goeds tot stand is gekomen. De club leeft en is bepaald maatschappelijk betrokken. Maar als vennootschap is
FCT toe aan een ingrijpende renovatie. Er is een breed gedragen besef dat het anders moet en kan.
Op basis van het onderzoek en in antwoord op de drie onderdelen van de
onderzoeksopdracht worden de volgende aanbevelingen gedaan:
De aanbeveling met betrekking tot personen:
de personen die vanaf 2013 en vóór de formele invoering van de nieuwe (one tier board) structuur eind juni 2015 in enige statutaire rol bij FCT betrokken zijn geweest, moeten om uiteenlopende redenen vertrekken, al was het maar omdat - na al hetgeen heeft plaatsgevonden – zij niet meer als statutaire functionarissen geloofwaardig zijn. Dit betreft de heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter. Dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
De aanbeveling met betrekking tot de toekomstige structuur:
FCT moet naar een bestuursmodel met een professionele, sterke directie die het gezicht naar buiten vormt, onder toezicht van een raad van commissarissen (RvC) op voldoende afstand. Alle leden
van de RvC moeten onafhankelijk zijn, in die zin dat zij geen vertegenwoordigers van
participanten, sponsoren, de gemeente of van supportersverenigingen kunnen zijn.
Voldoende draagvlak bij dergelijke geledingen is evenwel noodzakelijk. Het bestuur van de Stichting FC Twente ’65, die de aandelen FCT houdt, zal eveneens uit onafhankelijke personen moeten bestaan. Dus niet langer enige positie voor de participanten bij die stichting.
Op termijn zal in de structuur van FCT ook ruimte moeten komen voor betrokkenheid van supporters(verenigingen), bijvoorbeeld door het officieel betrekken bij de profielen van de in de toekomst te benoemen directeuren en leden van de RvC van FCT.
De gemeente Enschede als beoogd verlener van de garantie aan de nieuwe
geldverschaffers van de (aanstaande) Stichting FC Twente Stadion kan bijvoorbeeld door middel van invloed op de bestuurssamenstelling van die stichting en op de inhoud van de huurovereenkomst van de Grolsch Veste die mogelijk met FCT gesloten zal gaan worden, de nodige waarborgen krijgen.
De directie van FCT zal zich onder meer actief moeten richten op goed werkgeverschap, in iedere betekenis van het woord. FCT moet weer een bedrijf worden waar je graag wilt werken.
De inventarisatie van mogelijke financiële tegenvallers uit het verleden is in het kader van het samenstellen van de halfjaarcijfers per eind 2015, de liquiditeitsprognose tot en met 30 juni 2016 en de begroting voor 2016/2017 in volle gang. Met de huidige (versterkte) personele bezetting van FCT moet het mogelijk zijn tijdig met een betrouwbaar financieel beeld te komen. Daarbij moet vooral aandacht worden besteed aan het afronden van de
schuldsanering.
Of dit financiële beeld voor FCT voldoende positief zal blijken te zijn om de KNVB-licentie te behouden, is een kwestie die te zijner tijd moet worden beslist op basis van de toetsing van de aan te leveren financiële gegevens aan de hand van de reglementen van de KNVB.
Misschien dat meneer Knüpe zijn eigen stuk nog eens moet doornemen en in plaats van FCT ADO moet lezen......
0
|
Woensdag 21 juni 2017 om 11:29 uur |
Nu online
Marcie, FC Jeff, DenHaag070!, Langebach2, pwr, Lellow, Nees, grijze gek en 304 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |