Tag: bijna

Trending: laatste volendam punten cambuur dordrecht excelsior

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Daarvoor allemaal uit protest je seizoenkaart opzeggen voor het seizoen 2014/2015......en de vermelding erbij "KUNSTGRAS"
Ik weet zeker dat ze dan is gaan nadenken over het weer plaatsen van gewoon lekker ruikend groen gras
Geloof mij dat er in engeland noooooit van ze lang zal ze leven plastic in de stadions komt te liggen!

In veel landen zijn er inmiddels clubs op het hoogste niveau die hun thuiswedstrijden op kunstgras spelen. In Engeland, bakermat van het voetbalspel, was deze ondergrond bijna twintig jaar lang een taboe. Clubs uit de lagere divisies in Engeland willen echter dit taboe doorbreken en kunstgras weer bespreekbaar maken.

grijze gek schreef:

Ze zullen nooit de supporters daarbij betrekken,omdat ze gewoon schijt hebben aan ons!
Het kunstgras gaat er komen of je het nou leuk vind of niet!
En daarom heb ik uit protest mijn seizoenskaart opgezegd!
Bij het opzeggen heb ik dus ook de reden verteld!
Ik denk als iedereen dat uit protest zal doen dat ze dan wel gaan luisteren en ineens was er weer gras in 2014/2015
Want zonder seizoenskaarthouders kunnen ze niet!!!!

Dat is hetzelfde dat ze ons nooit gevraagd hebben over het nieuwe stadion in het forepark? Neem maar van mij aan dat 90% nee had gezegd ? Bijna iedereen wilde blijven in het zuiderpark

<FCDH> schreef:

Op adofans staat nu dat 70% van de Haagse supporters het niet eens is met het kunstgras
Moet ado de Haagse fans alsnog betrekken bij kunstgras of niet er is een poll

ben ook niet blij met het kunstgras maar vrees dat het wel de toekomst is.

Als je leest dat ze dat veld bijna gratis krijgen heb ik er minder moeite mee om het te accepteren.

Mitado schreef:

een reactie op voetbalzone van een ado fan die er totaal GEEN verstand van heb dat je zegt dat het gunstig is!



Heel naar voor kevin maar wel gunstig voor Ado.
Met meiers op het middenveld veel meer dreiging.
Supusepa is verdedigend niet minder dan meiers op linksback.

Met deze huidige selectie ben ik het er nog mee eens ook. We hebben een type speler op het middenveld nodig die een aktie kan maken. Jansen.Haaren.Holla kunnen dat alle 3 niet en zijn heel statisch. Meijers is veel meer beweeglijk dus dat zou alleen maar goed zijn voor ons. Met een leuke aankoop op het middenveld wordt het weer een ander verhaal. Ik zou dit weleens willen zien.

================Coutinho===============
==Zuiverloon===Wormgoor===Beugelsijk==Meijers===
================Malone=================
=======Holla=============(aankoop)========
==Cabral/Gouriye====Kramer====vDuinen========

Holla wat meer een aanvallende rol, dat heb ik al vaker geroepen. Heeft scorend vermogen en zeer goede trap bij afvallende ballen. Bij VVV speelde die ook zo en toen speelde die een heel sterk seizoen.

Met dit centrale duo achterin worden er zowat bijna alleen maar lange ballen gespeeld dus een Kramer in de spits zou voor ons ideaal zijn. Ik vind eerlijk gezegd vDuinen ook niet het type spits wat bij ons past. vDuinen naast kramer die op zijn doorkopballen moet gaan anticiperen, daar creeer je gevaar mee.

1905 schreef:

Het heeft niets met dat rood/witte vod wat ze aan hebben te maken vindt het gewoon een voetballer van niks

Je hebt altijd recht op een eigen mening, maar dr zullen er niet veel zijn die het met je eens zijn. Blind heeft in het begin zeker problemen gehad, maar heeft zich in de laatste twee jaar spectaculair verbeterd. Verdedigend laat hij bijna nooit een steekje vallen en aanvallend is hij met Fisher op links ook zeker niks minder.

Kees schreef:

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Die vraag van Bleiswijk is best wel logisch.

Het kan ook zijn dat bijvoorbeeld ADO de duurdere spelers helemaal niet verzekerd heeft voor blessures voor een bepaalde termijn.

Dat heeft onder meer met de torenhoge verzekeringspremies te maken. Met name Lloyd`s of London heeft nog steeds veel sporters verzekerd.

Hoe het bij ADO geregeld is weet ik niet. Dat de spelers bij blessures doorbetaald krijgen lijkt me wel logisch. Maar krijgt men de gemiste wedstrijdpremies geheel, gedeeltelijk of helemaal niet? Ik weet het niet.

Vroeger las je in het (amateur) voetbal altijd dat bij dezelfde clubs in de winterperiode de trainers of spelers geblesseerd/ziek waren. Jaja???

Het is heel simpel want ik weet wel bijna zeker dat ado ze spelers verzekerd heeft want stel dat zo dure speler afgekeurd word door een zware blessure ? Dan moet ado ze levenslang zo speler betalen dus dat is uitgesloten

Sterker nog elke werknemer is automatisch verzekert voor bedrijfsongevallen alleen illegalen werknemers niet

Thijs schreef:

Precies mijn punt!
Verwachtingspatronen zijn bij sommige supps gewoon
onredelijk hoog.
Dat er 5 jaar geleden iets over subtop in een doelstelling stond
is logisch die ambitie moet je hebben.
Dat het niet is gelukt is jammer maar wel te verklaren met de economie die
Op z`n reet ligt.

Je hebt drie topclubs die bijna altijd komen bovendrijven.
Dan Twente en AZ die de laatste tijd bijna structureel subtopper zijn, met uitschieters.
Voor de rest is het een grabbelton met clubs die het ene jaar 6e kunnen eindigen en het volgend jaar 13e. Daar zitten Groningen en Utrecht ook bij, en wij nu ook. En het is héél, héél moeilijk om van deze groep naar de Twente/AZ categorie te gaan. Dan moet alles meezitten qua beleid, lange termijn visie, financiën, spelers en trainer. Wij zitten nog lang niet op die koers.

Vorige week schreef ik nog dat ik heimwee had naar de tijd dat we "van bijna-een-doelpunt-tegen in 10 seconden zelf een doelpunt konden scoren".
Waar zal ik vandaag eens heimwee naar hebben?

MTB schreef:

we zijn vorig jaar 9e geëindigd terwijl we zwoat het hele jaar om de playoffs hebben gespeeld, terwijl iedereen verwacht had dat we om degradatie zou spelen.

Nu heb je van psv verloren en van een club die de eerste thuiswedstrijd in 20 jaar koste wat kost wilde winnen. Waarom nu al deze paniek en negativiteit?

ach, laat je toch geen zand in de ogen strooien. We eindigden 9e, ja, maar ook 3 punten van plekje 15. Je zit bijna degradatie voetbal te spelen. Nogmaals.....gelukkig hebben de andere sterkere ploegen een rampseizoen gehad en mekaar afgemaakt.

fcdh17 schreef:

Wat voorspellen jullie hier voor nac away ?

Dat wordt een simpele 2-0 of 2-1 overwinning voor Den Haag, Ik heb er wel vertrouwen in.

Dat we nog geen punten hebben is jammer maar wel te begrijpen PSV win je bijna nooit van (en hadden we toch bijna een puntje) en als mensen de wedstrijd GEA-PSV hebben gezien dan zet dat de wedstrijd (die zeker heel slecht was de eerste helft) toch in een ander daglicht.

NAC is echt zo sterk niet hoor, met een niet scorende spits en een rammelende verdediging (jaja ik weet het DH heeft dat ook ) moet het voor DH te doen zijn om daar punten te pakken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070, Brian, Rob2002, Aad, Marten, Alle ballen op Jort, Ran1972, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, Lellow en 165 gasten.

Bekijk de topshouts