Tag: geld

Trending: trainer spelers team tactiek stadion polak

Toon alle shouts

oodh schreef:

Hoe zal Nick Kuijpers zich voelen. Geblesseerd, desastreus debuut en nu voorbij gestreefd door een 19 jarige amateur.
Ben benieuwd of ADO Meissner nog ergens kan slijten want die is ook overbodig.

Mijn idee.
Aankoop van Kuijpers (2x) weggegooid geld?
Meissner overbodig?
Je moet achterin wel wat overhouden. Kanon blijft maar sukkelen. Ebuehi: hoelang nog?

pajam schreef:

Dat de Amsterdammers ze nog iets jonger zelf kopen doet er niks aan af dat ze internationaal doorbreken in Amsterdam en dan voor veel geld verkocht worden. Laat ik zo zeggen; De hele wereld ziet ze als een club waar altijd mooie talenten doorgebroken zijn, niet dan?

Tekort: Ik hoor Manders toch zeggen dit jaar 3 miljoen, volgend jaar miljoen. Wat wijst er dan op dat dit dan de 3e jaar ineens 0 miljoen zou zijn?

Goed, ik hou er wel over op. Anders heb ik volgens sommigen een persoonlijke vete met onze directeur.

Ja maar dat is geen jeugdopleiding, dat is gewoon kopen en verkopen...

Maar je hebt hem toch ook horen zeggen dat er veel eenmalige kosten zoals onderhoud en zoals die rechtszaken bij zitten, kan zomaar oplopen tot een flink bedrag.

Je moet het over meerdere jaren bekijken, als je straks goed geld pakt voor Nassar en Bakker aan het eind van het seizoen sta je weer in het zwart.

Om als club te groeien en de stappen te maken die er gemaakt zouden worden ( woorden van onze grootaandeelhouder ) moet je je talenten dus niet gaan verkopen maar behouden. Geld maak je met goed voetbal en goede resultaten. Hoe hoger de club staat des te meer kan je gaan vragen voor je spelers. Elk jaar verkopen is niet echt bevorderlijk voor het samenstellen van een goed elftal

H@@GenEES schreef:

LOL Ajax leidt niet op maar koopt jonge talenten weg bij andere clubs and klopt zich dan op de borst dat zij zo`n fantastische jeugdopleiding hebben, maar dat terzijde

Ik zie je nu een paar keer een fout in je argumentatie maken en dat is dat er jaarlijks een tekort van 4 miljoen is dat is natuurlijk niet zo, zoals ik al eerder zei er zitten heel vele éénmalige kosten in dit tekort, als we jaarlijks 4 miljoen zouden verliezen dan was het snel afgelopen met de cloep

Dat de Amsterdammers ze nog iets jonger zelf kopen doet er niks aan af dat ze internationaal doorbreken in Amsterdam en dan voor veel geld verkocht worden. Laat ik zo zeggen; De hele wereld ziet ze als een club waar altijd mooie talenten doorgebroken zijn, niet dan?

Tekort: Ik hoor Manders toch zeggen dit jaar 3 miljoen, volgend jaar miljoen. Wat wijst er dan op dat dit dan de 3e jaar ineens 0 miljoen zou zijn?

Goed, ik hou er wel over op. Anders heb ik volgens sommigen een persoonlijke vete met onze directeur.

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

100% mee eens, maar veel supporters willen dit soort verhalen niet meer horen, moe van al het gedoe over geld de laatste jaren bij ADO. Valt me trouwens nog mee dat de tientallen miljoenen die ADO krijgt dankzij het winnen van de Europa League in mei 2019 niet alvast zijn meebegroot.

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

ADO heeft die naam niet, maar wil die wel gaan opbouwen. En kan ook best in een regio met 1 mln mensen. Daarvoor die termijn van 2 a 3 jaar. Hoe denk je anders dat die Chinezen hun geïnvesteerde geld willen gaan terug verdienen (gaat al richting 20 mln met aanschaf en afdekken van alle tekorten). Door alleen maar te bezuinigen? Ja tekort van 4 mln moet absoluut kleiner, maar eens in de zoveel tijd heb je daarnaast gewoon een goede uitgaande transfer nodig. En dus niet eentje van een ton of 5 maar een mln of 5.

JB schreef:

Vervanging van camera`s is een investering, die over (waarschijnlijk) 10 jaar wordt uitgesmeerd via de afschrijvingen.
Kosten die camera`s dus echt 3 ton qua aanschaf, dan komt daarvan maar €30.000 in de kosten van komend seizoen terecht........
Blijft er nog tussen de € 2.970.000 en € 3.970.000 aan begrotingstekort over om te verklaren....

3 tot 4 miljoen jaarlijks tekort en gewoon met droge ogen uitleggen dat je het van transfers moet hebben!

Hij (Manders) zegt op een gegeven moment tegen de interviewer van Haaglanden Voetbal iets in de trant van dat seizoenskaarten wel "belangrijk" zijn, maar het uiteindelijk met transfersommen het verschil gemaakt wordt.

Als in 3 jaar tijd een tekort opbouwt die bijna net zo groot is als je begroting, is er maar één oplossing; bezuinigen!

Kijk eens hoe Ricardo Kishna na 20 minuten zowel het hele seizoen uitgeschakeld, waarbij het altijd de vraag is hoe zo iemand terugkomt.
Manders zegt dus dat je op toekomstige inkomsten waar je vantevoren nooit zeker weet hoe hoog die uitvallen (óf ze uberhaupt plaatsvinden!), alvast geld kan uitgeven.

Want dat is wat je doet als je beleid is om 25-30% van je uitgave zeggen af te willen dekken met nog plaats te vinden transfers van spelers.

In principe verbaasd het me dat er niet overal (bij supporters, maar ook de media) de alarmbellen niet afgaan als een directeur van een BVO uit de eredivisie met 3-4 miljoen jaarlijks tekort op zijn begroting doodleuk zegt die gaten met transfers te willen dichten!
Ook begrijp ik niet dat de KNVB dit allemaal goed vindt.

pajam schreef:

exact....

Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!

Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!

Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.

En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.

Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.

ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!

Goede analyse over het gevoerde beleid.

Er wordt door de leiding constant met een beschuldigende vinger naar de verantwoordelijken uit het verleden (Wigt en Wang) gewezen, maar dat verhaal houdt een keer op.

Wigt heeft inderdaad met geld gesmeten maar de contracten van al die dure jongens van toen (Duplan, Beugeldijk, Meijers) lopen aan het eind van dit seizoen af of zijn vorig jaar al beëindigd (Havenaar, Schaken) . UVS heeft sinds vorig jaar ook geen verwijtbaar wanbeleid gevoerd, sterker nog, ze hebben afgelopen jaar stevig de knip getrokken om tekorten aan te vullen.

Daarnaast is volgens de leiding is er ook de beste sponsordeal ever (Cars Jeans) gesloten.

De veroorzaakte problemen door Wigt en Wang zijn dus aan het eind van dit seizoen `opgelost` en we hebben de beste sponsor ooit.

Als dat klopt dan heb ik nog 1 vraagje.

Hoe kan het dat ook voor het komende seizoen (2018/2019) ADO weer een miljoenentekort verwacht?

Pfff kutForum hier pleur mij maar eraf, niks over die jongen ( rip) maar alleen maar gezeik over geld, waar niemand wat van af weet.

Leetje schreef:

Inderdaad! Manders: we gaan inzetten op hogere transfer inkomsten. Dat is diplomatieke taal voor: om de gaten in onze begroting te dichten (respectievelijk 3 miljoen en volgend jaar 4 miljoen) moeten we iedereen verkopen die wat geld gaat opleveren. Kortom: dit wordt een leuk jaar maar net als na het Van de Brom jaar wordt volgend seizoen ruk omdat iedereen verkocht moest worden....

Dat is ook beleid te noemen. Maar wel een slecht beleid. Ik mis de plannen om grote sponsoren aan te trekken waardoor we structureel geld erbij gaan krijgen ipv leningen in China op te halen!

Of ze halen weer goede versterkingen zoals dit seizoen is gebeurd met bv Nassar, of wie weet breken er wel wat jeugdspelers door die goed verkocht zullen worden, want manders heeft wel gelijk daar zit het geld samen met sponsoring.

En we kunnen het toch eens zijn dat op die vlakken heel veel te verbeteren valt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, ADO079 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts