Tag: rest

Trending: blessure gisteren contract ideho weg wegvallende

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

super fc denhaag schreef:

daar heeft wetzel niet voor gezorgd dat denhaag in een goed daglicht kwam te staan. daar hebben de supporters zelf voor gezorgd, door zich goed te gedragen de afgelopen drie jaar.

ik zeg ook dat een hoop mensen in nederland dat denken,en dat hij zelf dat denkt....

wij weten beter,

maar om nou geheel te zeggen dat hij daar absoluut niet aan mee gewerkt heeft.....

gaat iets te ver.

 

en hoe hij de laatste tijd bezig is geweest, dan kots ik hem ook uit!!

en dat heeft hij absoluut nietgoed gedaan!!

 

en daarom is zijn ontslag een heel mooi kerst kado voor mij!

en de rest die er blij mee zijn dat hijontslegen is!

Polak: 'De voetbalhumor bij ADO is top, maar punten pakken ho maar'
Maandag, 21 december 2009 om 22:29
Sjaak Polak was even uit de schijnwerpers verdwenen, maar haalde maandag weer eens het nieuws. De linkspoot van RBC was het slachtoffer van een grap van Ricky van den Bergh en meldde zich tevergeefs bij Eredivisie Live om een analyse te geven bij het duel tussen AZ en ADO Den Haag. Polak kijkt er met gemengde gevoelens tegenaan: “De voetbalhumor is top, maar punten pakken: ho maar.”

Polak werd zaterdag gebeld met de vraag of hij zich zo snel mogelijk in Alkmaar wilde melden, om als analist voor de camera te verschijnen. De persoon waarmee hij de afspraak maakte was echter niet presentator Jan-Joost van Gangelen, maar Van den Bergh. Op weg naar Alkmaar verveelde de spelmaker zich klaarblijkelijk en besloot hij zijn voormalig ploeggenoot in de maling te nemen.

“Ik vertrouwde het niet helemaal”, vertelde Polak in De Pers. “Het was een nummer dat ik niet herkende. Ik ben een beetje gaan bellen en sms’en of het wel waar was. Een paar dingen kwamen toch wel vreemd over. De vergoeding was hoger dan normaal, ze waren heel happig om me de weg uit te leggen naar het stadion en toen ik ADO-speler Wesley Verhoek belde om een beetje verder te vissen, hoorde ik gelach op de achtergrond.”

Toch ging hij naar Alkmaar. “Maar ik had ook gewoon kaarten. Ik was sowieso wel gaan kijken, hoor. Ricky en de rest van de selectie hebben in de pers gezegd dat ik overal in het stadion heb rondgevraagd waar ik nu eigenlijk moest opdraven, maar dat is niet zo. Het was goed geprobeerd, maar ik ben er niet ingetrapt. Nou ja, niet helemaal. Zeg maar voor de helft of zo.”

Aan een wraakactie denkt Polak niet. “Maar ik wil wel zeggen dat ik het jammer vind dat de selectie van ADO tijd en energie stopt in dit soort dingen”, sloot de verdediger op serieuze toon af. “Ze kunnen zich beter concentreren op het voetbal – het gaat de laatste tijd niet best. Ik wil niet dat ADO Den Haag naar de verdommenis gaat. ‘t Is toch ook mijn cluppie.”

 

<FCDH> schreef:

'Positie Wetzel bij ADO erg wankel'
André Wetzel lijkt niet lang meer technisch directeur te zijn van ADO Den Haag. De directeur van de Hagenaars leverde keihard kritiek op de Raad van Commissarissen. Daarin verweet Wetzel dat zij zich teveel door de fanatieke aanhang lieten leiden.
De raad had namelijk ongevraagd op de situatie rondom Ricky van den Bergh gereageerd. De speler keerde onlangs op aandringen van de raad terug in het eerste elftal. Dit schoot bij zowat iedereen binnen ADO in het verkeerde keelgat.

Derhalve weet het Algemeen Dagblad dat de positie van Wetzel bij de club uit de Residentie onhoudbaar is geworden. Mogelijk haalt de technisch directeur zelfs de Kerst niet.

Wetzel is op het matje geroepen door de RvC. Het onderhoud zal deze week plaatsvinden, maar lijkt er niet meer toe te doen. De uitkomst zal ongetwijfeld zijn dat Wetzel vertrekt uit Den Haag. In dat geval met ADO de directeur wel drie ton meegeven. (HV)

 

Als ze met die drie ton rust in de tent kunnen kopen, zullen ze daar vermoed ik weinig problemen mee hebben.

 

Ik zat te denken: Wetzel gaf vorig seizoen aan dat hij de selectie uit zijn vingers voelde glippen. Knopper liet op een bepaald moment toen ook al weten dat de relatie met Wetzel was 'veranderd'.

 

Als TD heeft Wetzel nog steeds veel met de selectie te maken -zou hij misschien toch zijn invloed (hebben) willen uitoefenen op de opstellingen, of bepaalde dingen hebben gezegd tegen bepaalde spelers. Hij is bijvoorbeeld nooit een fan geweest van Bosschaert, terwijl Atteveld hem graag wil houden.

 

Zou een deel van de onvrede op het veld daar niet vandaan komen? Alles welbeschouwd heeft Atteveld aan het begin van het seizoen (en aan het eind van vorig seizoen) laten zien dat hij wel degelijk een eenheid kan creëren, en dat hij mannen als Verhoek en Bosschaert en Milic (waar Wetzel het ook niet in zag/ziet zitten) beter kan laten voetballen.

 

Ik heb waardering voor Wetzeld dat hij erin is gestapt toen iedereen afhaakte, ik ben nog steeds van mening dat Jagersma zich niet met het technisch beleid moet bemoeien, en ik vind nog altijd dat Verhoeks contract moet worden verlengd.

 

Maar met zijn trip in de Volkskrant heeft Wetzel wat mij betreft ook zijn eigen glazen ingegooid. Laten we alleen wel hopen dat de rest van de heren het hoofd niet verliest, en de zaak snel en professioneel weer helemaal op de rails zet.

Heb het stuk van 'het licht' gelezen in de Volkskrant. Het gaat hem niet om de club maar om z'n ego wat klaarblijkelijk geschonden wordt. De man heeft werkelijk helemaal maar dan ook helemaal niets gepresteerd.

 

Hij heeft ook een plaat voor z'n kop hangen zo dik als een poolkap, als hij nul op het rekest kreeg van de RvC op z'n aanbod om voor langere tijd aan de club verbonden te blijven(...)

 

Die nederlaag van vanavond baart me niet meer zorgen als dan ik al heb, want dit elftal is een speelbal voor elke tegenstander. Dit wegens gebrek aan kwaliteit. Het probleem is en blijft dat de club totaal verkeerd bestuurd wordt.

 

Ijdeltuiten, luchtfietsers, amateurs en baantjesjagers zwaaien er de scepter. Ze hebben één ding gemeen: ze worden niet gehinder door enige kennis van zaken. Het laatste verhaal van Jagersma is bepaald triest te noemen. Zou dringend gewenst zijn als die man nooit meer in de pers zou komen, beter nog dat hij nooit meer wat met ADO te maken zou hebben, of was die man soms dronken?

 

Met het eventuele vertrek van 'het licht' zullen we het lek echt niet boven hebben. Het wordt zo zoetjes aan de hoogste tijd dat de grootste sponsor nu eens echt gaat ingrijpen, anders is het leed niet te overzien. Ik zou m'n kaarten absoluut niet op v.d. Kallen zetten, als de man al een visie heeft m.b.t. de club, - voor de rest lijkt hij me een sluwe baas - weet hij die goed te verbergen.

 

Achttien gespeeld veertien. Ik ben niet verbaasd. Maar het grijpt me wèl aan. Kan alleen maar hopen op betere tijden, maar ben bang dat het hierbij zal blijven met deze idioten aan het roer.

 

Nu maar hopen dat RKC de nummer laatst niet wint, dat is nog eens stappen maken(...)

Mike schreef:

Sommigen zijn zo verschrikkelijk ver teruggezakt. Dit valt echt niet mee.

Ik vraag me echt af wat Atteveld op de training aan het doen is? Oren trekken?

Immers is zo verschrikkelijk slecht, Milic, Soltani, vd Bergh, ik heb ze nauwelijks iets goeds zien doen. Ze lijken allemaal hard te werken maar er komt niks uit!

kijk dat we van az verliezen kan dat is geen schande maar dat er totaal geen strijd is van onze kant is verwerpelijk?voorin lopen er 2 mee en de rest blijft achter ?dan maak je nooit geen kans op de afvallende bal geen schoten op goal ?er moet echt wat veranderen anders gaat het mis

<FCDH> schreef:

j van zweden heeft ado al meerdere malen uitgenodig om bij hun te komen kijken hoe het gaat daar maar ado heeft tot nu toe niet gereageert

volgens van zweden werken er bij ado te veel mensen die te veel kosten bij swansea zijn de kosten veel minder omdat minder mensen de club runnen swansea heeft dit jaar een begroting van 18 miljoen pond

van Zweden? Als ik een hoop geld heb en ik stop dat in een club, heb ik dan ineens veel verstand van voetbalzaken?

Dat de overhead bij ADO te duur is weten we al jaren en staat ook al jaren in de kranten. 2 jaar geleden waren de lonen voor de rest van het personeel in totaal zelfs hoger dan die voor de spelers. Dat was een unicum voor het betaalde voetbal.

ADO voor altijd schreef:

Dit is een bericht uit het zogenaamde roddelcircuit , dus weet niet of er iets van waar is.

Er zouden bij Ado nog diverse spelers lopen die bij degradatie weg mogen. En er zouden spelers zijn die het gezeik bij Ado zat zijn en een stapje minder doen.

Als dit zo is dan gaat het zeker voor het hele team op.

En aub GEEN de mos, hij is haast overal weggegaan (met een grote som geld) met een afkoopsom en bijna nergens zijn contract uitgediend. En zeker GEEN Wotte svp

Dat hele transfersysteem moet op de schop. Net als in het gewone moet je contract voor zes maanden krijgen, met een proeftijd van twee. Bewijs je jezelf, krijg je nog een contract voor zes maanden. Zo niet, einde oefening.

Heb je het niet meer naar je zin: mag je weg met een opzegtermijn van een maand -en moet je ook niet zeiken als je de leuke wedstrijden niet meer mee mag doen.

En presteer je niet, wordt je contract gewoon niet verlengd.

 

Het type voetballer dat gigantisch verdient dopt zijn eigen boontjes wel -en die komen toch nooit bij ons spelen. De vijver waarin wij vissen zit vol met verwende jochies, die vinden dat ze meer verdienen dan ze krijgen, ook al hebben ze nog niks bewezen. Als Atteveld een vent is, hevelt hij ze alemaal over naar het tweede, en speelt de rest van het seizoen met de reserves. Geheid dat die meer inzet zullen tonen.

rien1 schreef:

Ik heb het zelf niet gezien op wat voor manier dit ging, maar het weigeren van de camera van West, zou ook te maken kunnen hebben met de "problemen" rond het sneller terug komen van Ricky vd Bergh en Wetzel die misschien zijn conclusies gaat trekken. Zou het daar niet mee te maken kunnen hebben? Ik hoop het maar, want anders zie ik het net als jij somber in.

Als dat de reden is dat ze weggaan nou ja prima dan. Neem aan dat Atteveld dan ook zijn conclusies trekt.

 

Vindt Wetzel niet zo'n slechte TD als de meeste andere hier. Maar in Atteveld heb ik gezien zijn opstellingen weinig vertrouwen meer.

 

Begrijp er ook helemaal niks van want Buijs was ook een groot voorstander vd terugkomst van VD Bergh.

 

Echter er loopt een uitstekende vent vrij rond Jan Everse.

Die weet wel hoe die met VD Bergh en de rest van het team om moet gaan.

<FCDH> schreef:

André Wetzel denkt aan vertrek bij ADO Den Haag
André Wetzel trekt wellicht zijn conclusies bij ADO Den Haag. De voorzitter van ADO voelt zich niet serieus genomen door het bestuur, toen hij vertelde dat trainer Atteveld en Van den Bergh geen verzoeningsgesprek wilden aangaan.


Foto: Orange Pictures

Het bestuur van de club drong er echter op aan dat Ricky van den Bergh weer bij de selectie kwam, en zette trainer Atteveld dusdanig onder druk dat hij niets anders kon dan hem weer toe te laten. Wetzel voelt zich gepasseerd door het bestuur, en denkt volgens praatprogramma Voetbal International aan een vertrek bij de club.

ik hoop dat ie het waarmaakt en er geen spelletjes erop na houd want voorlopig zit ie er nog moet ie er zo lang overna denken

Dat zou goed nieuws zijn als die fladderende flapdrol zo snel mogelijk van het toneel zou verdwijnen. De man heeft louter en alleen voor ellende en onrust gezorgd.

 

Maar bij hem moet het natuurlijk niet blijven.

 

Wat mij betreft gaat de grootste sponsor - de gemeente - eens heel snel de regie nemen en mensen aan het roer zetten die ontegenzeggelijk een ADO-hart hebben, en die er niet voor eigen eer en glorie en portomonnee zitten.

 

Dus wat mij betreft zo snel mogelijk afscheid nemen van Mark v.d. Kallen, jokkebrok en ijdeltuit Jagersma en de rest van de RvC die van toeten nog blazen weten.

 

De gemeente - lees de belastingbetaler - heeft er tientallen miljoenen inzitten, maar vind het blijkbaar best dat dit geld word verkwanseld door avonturiers, ijdeltuiten, baantjesjagers en amateurs.

 

Ondanks de negende begroting worden we wederom vergast op degradatievoetbal, is het op De Afrap een bende, en funcioneert het scoutingsapparaat op geen stukken na. Vriendjespolitiek en onkunde vieren hier hoogtij. Omdat ook hier de verkeerde mensen aan de knoppen zitten te draaien.

 

Ik laat me geen zand in de ogen strooien met lulverhalen over kredietcrisis, pech en meer van dat soor dooddoeners. Ook op kantoor wordt er wanprestatie op wanprestatie gestapeld.

 

Het hele eieren eten is dat de club tot op de dag van vandaag slecht wordt geleid. Hoe krijg je het in hemelsnaam voor elkaar om nu nog geen stadionnaam te hebben, prachtig nieuw stadion, op een triple A locatie waar per dag een miljoen auto's passeren. Kredietcrises? M'n zolen!

 

Hoe is het toch mogelijk dat er nog steeds veel te veel niets presterende directeuren en assisten hiervan die een vermogen kosten, maar niets presteren daar ten kostte van het spelersbudget rondhobbelen?

 

Waarom wordt de catering niet in clubbeheer gehouden, en gaat elke verkochte snack en glas frisdrank naar de clubkas? Zo ingewikkeld is dat toch niet? maar het interesseert ze gewoon geen flikker.

 

Waarom wordt de merchandise niet veel breder opgezet en komt de club met fiilalen in de stad waar je alles van de club kunt kopen je ook je kaartje kan halen voor de eerstvolgende match.

 

Dat de club niet leeft onder de bevolking is een gotspe. Als je ondanks dit brandhout met nederlaag op nederlaag thuis gemiddeld ruim 10.000 man weet te trekken, dan geeft dat aan dat dat nieuwe stadion natuurlijk wèl degelijk een voltreffer is.

Kan je nagaan als men wèl acceptabel voetbal zou zien, dan is die tweede ring een kwestie van tijd, en draai je ook hier met een gemiddelde van in de 20.000. Zeker als de toegangsprijzen zouden dalen, ook hier gaet de kost voor de baet uit.

 

Maar dan moet je natuurlijk wèl mensen aan het roer hebben staan die louter en alleen denken aan het belang van de club, en er niet een verborgen agenda op nahouden, of baantjesplakker zijn.

 

Dus wat mij betreft krijgt de gemeente alle zeggenschap, die heeft er wèl belang bij dat de club gaat draaien, en wordt elke euro zinvol besteed.

 

Zij dienen dan hun oor te luisteren te leggen bij mensen als Kees Jansma, Dick Advocaat, Aad de Mos, en voor de jeugd mensen als Carlos Roeleveld en Aad Kila. Laat hun adviseren en doe daar dan wat mee.

 

Als de dagelijkse leiding bij dit soort mensen komt te liggen, haal je in ieder geval kennis- en ervaring in huis. Dan is het afgelopen met contracten die de club zich eigenlijk niet kan veroorloven en verdomd weing rendement opleveren zoals Bosschaart, Milic, Hoogendorp en toch ook Knopper.

 

Hierdoor kan je meer de focus leggen op de jeugd en op de scouting, want dat levert veel meer op als oude, dure niet meer stralende sterren halen.

 

Door dan flink te gaan snijden in overhead - nietsnutten op kantoor - kan je weliswaar terug in de begroting, maar ondervang je dit door goede jeugd te laten doorstromen, waardoor je ook minder kwijt bent aan salariskosten.

 

Laat de gemeente dan ook maar een stadiondirecteur aanstellen die daar op de loonlijst staat,dat scheelt de club dan ook weer een niet misselijk salaris.

 

Dan ben je er ook van verzekerd dat figuren als Ringeling, Jansen, De Boer, Kallen, Jagersma, Oscar van Alkemade, fam. Wetzel en de zoon van Lex zich met de dagelijkse gang van zaken bemoeien, c..q. de boel in de soep laten draaien. 

 

Ik zie de club niet omvallen, omdat de gemeente er al zo ontzettend veel miljoenen gemeenschapsgeld ingestoken heeft mede door het nieuwe stadion, wat een blessing in disguise is, dat het mij raadzaam lijkt om zelf maar eens de regie te nemen en te houden. Als zij dan professionals aanstellen, die de focus niet opzich zelf maar op de club leggen, dan ben ik er van overtuigd dat we binnen niet al te lange tijd een jong- fris en presterend ADO aan het werk zien.

 

Maar hoe sneller er wordt ingegrepen hoe liever het me is, ondanks dat we in potentie echt kunnen groeien, wordt dit belemmerd doordat er op dit moment nog steeds de verkeerde mensen aan de knoppen staan te draaien, dus snel de bezem er doorheen. We moeten ten allen tijde zien te vookomen dat er wederom gedregadeerd wordt, dat werpt ons jaren achterop. 

 

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Aad, Law, Ado Vakkie S, pajam, carbayon, kojak1, Vos, Kees, Alexander en 246 gasten.

Bekijk de topshouts