Welkom in de shoutbox, gast
Tag: verhaal
<FCDH>
GroenGeel schreef:
Zijn ze helemaal mongool geworden in Swansea.
We hebben het over BODDE...
Ter vergelijking: Arsenal heeft 7 miljoen over voor VD VAART.
Wat een idioten zeg.
Zijn ze helemaal mongool geworden in Swansea.
We hebben het over BODDE...
Ter vergelijking: Arsenal heeft 7 miljoen over voor VD VAART.
Wat een idioten zeg.
ik word een beetje moe van dat bodde verhaal als het straks achter de rug is nooit meer een speler verkopen aan dat swansea
0
|
Dinsdag 18 augustus 2009 om 20:17 uur |
Johannes
`Ajax en PSV melden zich voor Honda`
Uitgegeven: 16 augustus 2009 22:01
Laatst gewijzigd: 16 augustus 2009 22:01
Keisuke Honda wil graag in de Eredivisie blijven voetballen en zal dat naar het zich laat aanzien doen bij een van de clubs uit het trio Ajax, PSV en VVV-Venlo, de huidige werkgever van de Japanner.
De middenvelder was zondag tegen FC Utrecht opnieuw zeer belangrijk voor zijn ploeg. Hij schoot in de Domstad met een prachtige knal de 2-2 binnen.
"Ik heb het goed naar mijn zijn in Nederland", zei Honda na het duel tegen Eredivisie Live. "De mensen zijn vriendelijk, het is hier rustig en daarom wil ik voorlopig gewoon in Nederland blijven."
VVV vraagt tien miljoen euro voor de linkspoot. Lange tijd bleef het bij geruchten omtrent de interesse van Nederlandse topclubs, maar intussen hebben die zich tot de Limburgse club gewend.
"Ajax en PSV hebben zich gemeld om te vragen wat Honda moet kosten", aldus VVV-voorzitter Hai Berden. "Maar we hebben van beide clubs nog geen voorstel ontvangen."
© NUsport
Laten we hopen dat het snel tot een transfer komt!
Verder kan ik me vinden in het verhaal en de opstelling van `hjfff`. Ik denk alleen dat we meer kans maken op Luickx dan op Van Dijk: weer niet gespeeld en ellende op de training. Verder kreeg ik zaterdagavond het idee dat Denneboom wellicht al in gesprek is met Den Haag op dit moment. We gaan het zien!
Uitgegeven: 16 augustus 2009 22:01
Laatst gewijzigd: 16 augustus 2009 22:01
Keisuke Honda wil graag in de Eredivisie blijven voetballen en zal dat naar het zich laat aanzien doen bij een van de clubs uit het trio Ajax, PSV en VVV-Venlo, de huidige werkgever van de Japanner.
De middenvelder was zondag tegen FC Utrecht opnieuw zeer belangrijk voor zijn ploeg. Hij schoot in de Domstad met een prachtige knal de 2-2 binnen.
"Ik heb het goed naar mijn zijn in Nederland", zei Honda na het duel tegen Eredivisie Live. "De mensen zijn vriendelijk, het is hier rustig en daarom wil ik voorlopig gewoon in Nederland blijven."
VVV vraagt tien miljoen euro voor de linkspoot. Lange tijd bleef het bij geruchten omtrent de interesse van Nederlandse topclubs, maar intussen hebben die zich tot de Limburgse club gewend.
"Ajax en PSV hebben zich gemeld om te vragen wat Honda moet kosten", aldus VVV-voorzitter Hai Berden. "Maar we hebben van beide clubs nog geen voorstel ontvangen."
© NUsport
Laten we hopen dat het snel tot een transfer komt!
Verder kan ik me vinden in het verhaal en de opstelling van `hjfff`. Ik denk alleen dat we meer kans maken op Luickx dan op Van Dijk: weer niet gespeeld en ellende op de training. Verder kreeg ik zaterdagavond het idee dat Denneboom wellicht al in gesprek is met Den Haag op dit moment. We gaan het zien!
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 22:23 uur |
Ooievaar
marcellino schreef:
Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.
mensen dit roepen we al drie wedstrijden.
Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.
we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.
en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.
spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.
waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.
iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.
punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.
Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.
mensen dit roepen we al drie wedstrijden.
Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.
we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.
en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.
spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.
waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.
iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.
punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.
Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.
Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.
Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.
Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan.
Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.
De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how. Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.
Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien.
Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)
Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.
Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.
Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan.
Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.
De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how. Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.
Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien.
Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 19:59 uur |
Haagse Roel
Kees schreef:
Dat heeft volgens mij het merendeel van de vaste shouters ook. En degene die het niet hebben houden ons fijn wakker. Vind ik alleen maar mooi en blijven we bij de les.
ps Ik neem aan dat het hele stadion vanwege je verjaardag morgenavond na een goed resultaat wat op jouw rekening mag nemen. We geven je naam wel door aan de catering. Bedankt alvast namens zo`n 11.500 man/vrouw.
Dat heeft volgens mij het merendeel van de vaste shouters ook. En degene die het niet hebben houden ons fijn wakker. Vind ik alleen maar mooi en blijven we bij de les.
ps Ik neem aan dat het hele stadion vanwege je verjaardag morgenavond na een goed resultaat wat op jouw rekening mag nemen. We geven je naam wel door aan de catering. Bedankt alvast namens zo`n 11.500 man/vrouw.
En degene die het niet hebben houden ons fijn wakker.................Je doelt waarschijnlijk op o.a . Ooievaar en Mr FC den Haag.
Ik ben het wel met hun eens, verschil is dat zij aan de start van de competitie de gewenste versterkingen hadden willen zien, wij ook natuurlijk, maar ik begrijp wel dat FCDH graag zo voordelig mogelijk de benodigde versterkingen haalt.
Kortom, hun verhaal is dat FCDH nu moet doorpakken, kosten gaan voor de baten uit, en daar kan ik mij volledig in vinden. Als dat niet gebeurd voorspel ik je een kutseizoen en zijn we ( sportief gezien) weer terug bij af. Komt daarbij dat je moet afwachten hoe de supporters, die zich de afgelopen jaren VOORBEELDIG hebben gedragen , deze teleurstelling zullen verwerken.
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 16:31 uur |
<FCDH>
ik geloof niet in dat adelaar verhaal dat dat weer zou kunnen gebeuren?ten eerste is alles veranderd nieuw stadion waar het veel moeilijker is om op het veld te komen? wat mij meer zorgenbaart is dat je geen kritiek op wetzel mag hebben en stel nou dat het adelaar verhaal wel zou kunnen gebeuren stel?dan is het helemaal dom van wetzel dat ie zulke uitspraken doet want dan wakkert hij ze aan
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 10:25 uur |
FC Den Haag!
Kees schreef:
Laten we nou eens terug gaan na de kern van de zaak.
We staan met 1-2 voor en Soltani pakt een domme rode kaart.
We staan 2-2 en Ricky pakt een domme rode kaart.
We zijn er met zijn allen doodziek van dat we zo punten verspelen.
Wetzel is terecht boos en geeft zijn spelers ervan langs.
Iedereen vindt dat Wetzel gelijk heeft alleen moet hij het, vinden wij, buiten de media houden.
Dan snap ik niet dat 98 % zijn frustatie op Wetzel af reageert en niet op de spelers.
Laten we nou eens terug gaan na de kern van de zaak.
We staan met 1-2 voor en Soltani pakt een domme rode kaart.
We staan 2-2 en Ricky pakt een domme rode kaart.
We zijn er met zijn allen doodziek van dat we zo punten verspelen.
Wetzel is terecht boos en geeft zijn spelers ervan langs.
Iedereen vindt dat Wetzel gelijk heeft alleen moet hij het, vinden wij, buiten de media houden.
Dan snap ik niet dat 98 % zijn frustatie op Wetzel af reageert en niet op de spelers.
Het is ook dat hij het niet 1x in de media roept maar dat hij elke kans aangrijpt om zijn verhaal erover kwijt te kunnen. Dat hij boos is over de domme rode kaarten begrijp ik wel, maar hij praat wel een beetje te graag met de media!
Verder moet ik je wel gelijk geven en is de reactie van veel mensen echt overdreven. Misschien frustratie omdat er nog geen nieuwe spelers zijn aangetrokken?
Verder moet ik je wel gelijk geven en is de reactie van veel mensen echt overdreven. Misschien frustratie omdat er nog geen nieuwe spelers zijn aangetrokken?
0
|
Donderdag 13 augustus 2009 om 20:46 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
hebben de spelers geen zelf respect dan dat ze zich de les laten lezen door mr.imago? dat ze naar atteveld luisteren ok dat is hun trainer
hebben de spelers geen zelf respect dan dat ze zich de les laten lezen door mr.imago? dat ze naar atteveld luisteren ok dat is hun trainer
Ik heb ook weer ergens gelezen dat Atteveld voor de volle 100% achter Wetzel staat in deze. Ik weet niet of dat echt zo is, maar vandaag in AD/HC heeft Ricky al zijn verhaal verteld dat Wetzel zijn spelers keihard laat vallen, in plaats dat hij hen bijvalt. Wat mij ook zo verbaasd is dat Wetzel vond dat zelfs de scheidsrechter niets verkeerd heeft gedaan. En dat het allemaal terecht was wat hij deed tegen de ADO-spalers. Wetzel praat zelfs over een "goedbedoeld duwtje" van Honda tegen Ricky vd Berg!!
Dit klopt echt van geen kant wat Wetzel doet.
Dit klopt echt van geen kant wat Wetzel doet.
0
|
Donderdag 13 augustus 2009 om 17:50 uur |
Kees
JB schreef:
Inderdaad!
Martinez is de oude trainer van Bodde bij Swansea en hij had al gezegd dat hij zou proberren Ferry naar Wigan te halen op voorwaarde dat er eerst een andere club een redelijk bod gedaan zou hebben.
Hij heeft nl een gentlemen`s agreement dat hij geen spelers bij zijn oude club Swansea weghaalt. Alleen is hij van mening dat als toch dreigt weg te gaan hij het volste recht heeft dan toch te proberren die speler bij Wigan te krijgen.
Wigan heeft eerder ook al GBP 3 miljoen geboden, ongeveer hetzelfde als Bolton.
Nu met GBP 6 miljoen extra in kas zit er en bod van GBP 4-4,5 miljoen en dus een akkoord er wellicht in.
Ook op fansites van swansea heeft men het over dit scenario. En dat als het nu niet doorgaat, Bodde in januari zeker weggaat bij Swansea.
Valt me overigens op dat als je de forums daar leest, ze vrijwel identiek zijn aan wat je hier leest:
"Fijn dat we inmiddels financieel gezond zijn, maar waar blijven de versterkingen......"
Inderdaad!
Martinez is de oude trainer van Bodde bij Swansea en hij had al gezegd dat hij zou proberren Ferry naar Wigan te halen op voorwaarde dat er eerst een andere club een redelijk bod gedaan zou hebben.
Hij heeft nl een gentlemen`s agreement dat hij geen spelers bij zijn oude club Swansea weghaalt. Alleen is hij van mening dat als toch dreigt weg te gaan hij het volste recht heeft dan toch te proberren die speler bij Wigan te krijgen.
Wigan heeft eerder ook al GBP 3 miljoen geboden, ongeveer hetzelfde als Bolton.
Nu met GBP 6 miljoen extra in kas zit er en bod van GBP 4-4,5 miljoen en dus een akkoord er wellicht in.
Ook op fansites van swansea heeft men het over dit scenario. En dat als het nu niet doorgaat, Bodde in januari zeker weggaat bij Swansea.
Valt me overigens op dat als je de forums daar leest, ze vrijwel identiek zijn aan wat je hier leest:
"Fijn dat we inmiddels financieel gezond zijn, maar waar blijven de versterkingen......"
Inderdaad zijn die vrijwel identiek. Ik lees hem ook dagelijks.
Een nuance in jouw verhaal: Bodde heeft wel de voorzitter (Jenkins) zijn ja-worrd gegeven dat hij blijft. Maar ja, we zijn in de voetballerij beland en dus........
Een nuance in jouw verhaal: Bodde heeft wel de voorzitter (Jenkins) zijn ja-worrd gegeven dat hij blijft. Maar ja, we zijn in de voetballerij beland en dus........
0
|
Woensdag 12 augustus 2009 om 20:50 uur |
Advertentie
Bert
Kees schreef:
Hee jongen weer terug van vakantie. Welkom. Het is hier echt een stuk beter geworden met die verplichte registratie. Gisteren maar een walgelkijke reactie op dat onnodige gelijkspel.
Diteweg is best een goeie aankoop hoor met 229 en inmiddels 230 wedstrijden betaald voetbal ervaring. Hij is tenslotte als toekomstig derde keeper gehaald.
Coutinho heeft gewoon aan het publiek gedacht om iedereen een rustige laatste 15 minuten van de wedstrijd te bezorgen. Gister trouwens weer in de laatste 15 een doelpunt tegen. Alleen die jongen overdrijft een klein beetje om een voorraad voor de eerste 5 seizoenen te produceren. Dat zijn we allang een blijvertje in het linkerrijtje.
Hee jongen weer terug van vakantie. Welkom. Het is hier echt een stuk beter geworden met die verplichte registratie. Gisteren maar een walgelkijke reactie op dat onnodige gelijkspel.
Diteweg is best een goeie aankoop hoor met 229 en inmiddels 230 wedstrijden betaald voetbal ervaring. Hij is tenslotte als toekomstig derde keeper gehaald.
Coutinho heeft gewoon aan het publiek gedacht om iedereen een rustige laatste 15 minuten van de wedstrijd te bezorgen. Gister trouwens weer in de laatste 15 een doelpunt tegen. Alleen die jongen overdrijft een klein beetje om een voorraad voor de eerste 5 seizoenen te produceren. Dat zijn we allang een blijvertje in het linkerrijtje.
Ja terug uit Duitsland Kees Grote lappen vlees halve liters bier en goedkoper dan hier. l En mooi weer. Heb alleen in het zwembad gelegen en wat gelopen.
Dietewig is geen versterking is een matige eerste divisie keeper. Maar goed dat weet jij zelf ook wel.
Ik weet niet hoe het met Coutinho afloopft maar het blijft een vreemd verhaal. Vindt het persoonlijk wel een aardige gozer sprak hem nog na Ado - Fietstas. Waren Vincent en Ton bij.
Dietewig is geen versterking is een matige eerste divisie keeper. Maar goed dat weet jij zelf ook wel.
Ik weet niet hoe het met Coutinho afloopft maar het blijft een vreemd verhaal. Vindt het persoonlijk wel een aardige gozer sprak hem nog na Ado - Fietstas. Waren Vincent en Ton bij.
0
|
Maandag 10 augustus 2009 om 21:13 uur |
Kees
JB schreef:
Als reactie op het stukje in het AD net deze reactie gestuurd, die waarschijnlijk niet geplaatst zal worden:
Correctie:
Honda heeft GEEN 2 goals gemaakt.
De 2-2 moet op naam van de grensrechter, die als enige de bal(die hij niet kon zien) over de doellijn zag gaan.
Hands van Honda bij 1e goal is niet gezien
2x makkelijk gegeven 2xgeel=rood, waar Leemans, Paauwe, Honda en Calabro direct rood hadden moeten krijgen.
Onderuit trekken Milic?
Kennelijk heeft VVV een deel van de Honda miljoenen al uitgegeven
Verder niemand opgevallen dat Honda bij de eerste goal de bal in eerste instantie met zijn arm meenam?
Op tv was duidelijk te zien dat niemand, en zeker de betreffende grensrechter heeft kunnen zien of de bal VOLLEDIG over de doellijn was. Sterker nog, als (oud-)keeper durf ik de bewering aan dat de bal zeker NIET over de lijn was. Ditewig maakte wel een beweging naar voren met zijn armen, maar dat kwam omdat zijn lichaam naar achteren bewoog. Let op de tv beelden op de voet van Diteweg die als hij de bal vangt nog voor de doellijn is. De bal is dan recht boven zijn voet. Doordat zijn lichaam en voet naar achteren schuiven lijkt het alsof hij de bal naar voren duwt, maar feitelijk gaat de bal in een rechte lijn naar beneden.
En zoals zowel Atteveld als John vd Brom (analyst eredivisie Live) zeiden, Calabro stond in de zichtlijn van de grensrechter. Al was de bal een halve meter over de lijn (of ervoor!) dan nog had hij de bal NIET kunnen zien!
Honda had natuurlijk rood moeten krijgen voor zijn akkefietje met vd bergh en anders wel een 2e gele kaart een paar minuten later toen zijn tuimelpartij vlak voor het doel door Liesveld als schwalbe werd beoordeeld. Volgens mij is een gele kaart bij een schwalbe in het strafschopgebied toch echt regel.
Gezien de rode kaarten die wij voor handsgevallen hebben gehad deugt de gele kaart voor Calabro natuurlijk voor geen kant.
Leemans en Paauwe kwamen met hun gele kaarten wel erg goed weg in vergelijking met de overtredingen van vd Bergh, Soltani en Kum. Al waren de overtredingen van vd Bergh en Soltani bij hun 2e gele kaart natuurlijk wel behoorlijk stom.
Tenslotte werd Milic vlak voor tijd op de penaltystip nog onderuit getrokken, hoewel hij misschien niet direct bij de bal kon, was dit wel degelijk een overtreding.
Overigens snap ik de reacties hier dat we reeel moeten zijn dat we nu al 5 punten min of meer onnodig kwijt zijn. Komende week ook vd Bergh nog weg (sorry, ik denk dat we aan Soltani weinig missen).
Met Ditewig stond er gelukkig weer een aangename verrassing in het doel. Vraag me af wat hem de komende week te wachten staat :-((
Zelf snapte ik de wissel Powel - Milic niet, de ene statische spits voor de andere. Je zou juist een snelle speler (Ignacio) verwachten die achter de opruimballen van de verdediging aan kan jagen. Je kan er toch moeilijk vanuit gaan dat Milic vanwege zijn ervaring de voorkeur kreeg.
Tenslotte: wie Wetzel goed heeft gehoord voor de wedstrijd kan misschien het raadsel van Mr. FC Den Haag invullen....
"Het is de droom van Calabro als Haagse jongen om bij ADO te voetballen... Hij woont zo ongeveer bij mij in de achtertuin...De gentlemen`s agreement over het niet halen van VVV spelers gold natuurlijk maar voor 1 seizoen....Wij houden hem al een tijd in de gaten"
Wie had er toch diezelfde droom en speelde vandaag (helaas maar) 85 minuten mee?
Als reactie op het stukje in het AD net deze reactie gestuurd, die waarschijnlijk niet geplaatst zal worden:
Correctie:
Honda heeft GEEN 2 goals gemaakt.
De 2-2 moet op naam van de grensrechter, die als enige de bal(die hij niet kon zien) over de doellijn zag gaan.
Hands van Honda bij 1e goal is niet gezien
2x makkelijk gegeven 2xgeel=rood, waar Leemans, Paauwe, Honda en Calabro direct rood hadden moeten krijgen.
Onderuit trekken Milic?
Kennelijk heeft VVV een deel van de Honda miljoenen al uitgegeven
Verder niemand opgevallen dat Honda bij de eerste goal de bal in eerste instantie met zijn arm meenam?
Op tv was duidelijk te zien dat niemand, en zeker de betreffende grensrechter heeft kunnen zien of de bal VOLLEDIG over de doellijn was. Sterker nog, als (oud-)keeper durf ik de bewering aan dat de bal zeker NIET over de lijn was. Ditewig maakte wel een beweging naar voren met zijn armen, maar dat kwam omdat zijn lichaam naar achteren bewoog. Let op de tv beelden op de voet van Diteweg die als hij de bal vangt nog voor de doellijn is. De bal is dan recht boven zijn voet. Doordat zijn lichaam en voet naar achteren schuiven lijkt het alsof hij de bal naar voren duwt, maar feitelijk gaat de bal in een rechte lijn naar beneden.
En zoals zowel Atteveld als John vd Brom (analyst eredivisie Live) zeiden, Calabro stond in de zichtlijn van de grensrechter. Al was de bal een halve meter over de lijn (of ervoor!) dan nog had hij de bal NIET kunnen zien!
Honda had natuurlijk rood moeten krijgen voor zijn akkefietje met vd bergh en anders wel een 2e gele kaart een paar minuten later toen zijn tuimelpartij vlak voor het doel door Liesveld als schwalbe werd beoordeeld. Volgens mij is een gele kaart bij een schwalbe in het strafschopgebied toch echt regel.
Gezien de rode kaarten die wij voor handsgevallen hebben gehad deugt de gele kaart voor Calabro natuurlijk voor geen kant.
Leemans en Paauwe kwamen met hun gele kaarten wel erg goed weg in vergelijking met de overtredingen van vd Bergh, Soltani en Kum. Al waren de overtredingen van vd Bergh en Soltani bij hun 2e gele kaart natuurlijk wel behoorlijk stom.
Tenslotte werd Milic vlak voor tijd op de penaltystip nog onderuit getrokken, hoewel hij misschien niet direct bij de bal kon, was dit wel degelijk een overtreding.
Overigens snap ik de reacties hier dat we reeel moeten zijn dat we nu al 5 punten min of meer onnodig kwijt zijn. Komende week ook vd Bergh nog weg (sorry, ik denk dat we aan Soltani weinig missen).
Met Ditewig stond er gelukkig weer een aangename verrassing in het doel. Vraag me af wat hem de komende week te wachten staat :-((
Zelf snapte ik de wissel Powel - Milic niet, de ene statische spits voor de andere. Je zou juist een snelle speler (Ignacio) verwachten die achter de opruimballen van de verdediging aan kan jagen. Je kan er toch moeilijk vanuit gaan dat Milic vanwege zijn ervaring de voorkeur kreeg.
Tenslotte: wie Wetzel goed heeft gehoord voor de wedstrijd kan misschien het raadsel van Mr. FC Den Haag invullen....
"Het is de droom van Calabro als Haagse jongen om bij ADO te voetballen... Hij woont zo ongeveer bij mij in de achtertuin...De gentlemen`s agreement over het niet halen van VVV spelers gold natuurlijk maar voor 1 seizoen....Wij houden hem al een tijd in de gaten"
Wie had er toch diezelfde droom en speelde vandaag (helaas maar) 85 minuten mee?
Je verhaal of het wel of niet een doelpunt was, is vrij helder. Ik ga het dadelijk nog maar een keer bekijken.
0
|
Zondag 9 augustus 2009 om 21:50 uur |
Nu online
Remy V, Lellow, Marcie en 21 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |