Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

D.H.zuid-west schreef:

Zou ik nou net niet doen, gewoon negeren en de opmerkingen lekker laten dood bloeden. Hooguit een reactie in de trant van "dat zijn de woorden van een buitenstaander waar wij verder niet op ingaan daar hij het fijne niet van onze zaken weet". Zoiets wellicht, neutraliseren die boel en vooral niet teveel aandacht aan geven. Alle publiciteit (denk aan de snor vanavond bijvoorbeeld) die er nu komt is negatief richting ADO dus je schiet er niets mee op.

Net zo negeren als de club met de komst Hongbo heeft gedaan? Dan loop je achter de feiten aan en sla je helemaal een zeperd.
En dat lulverhaaltje dat de club dan doet over zijn vertrek wordt al helemaal door niemand geloofd.
Ze hebben Wang al vanaf het begin in de stront laten zakken.

Kees schreef:

Hetgeen dat je verneemt in de media, van wel of niet ADO getrouwen en ADO-volgers, zijn allemaal halve waarheden en van horen zeggen. De enige die echt alles weten zijn de leden van de R.v.C. en Wang/Wigt. Zelfs bij de commissarissen kun je nog vraagtekens zetten of ze werkelijk alles weten.

Als de club in de Juup terechtkomt heeft Wang wel degelijk een financieel probleempje. Zover laat ie het echt niet komen.

Kees, wat is een verliespost van 10 miljoen als je er je voordeel ook mee kan pakken belasting technisch ? En over Advocaat, die gaat echt niet zomaar wat roepen. Niet zo lang geleden hebben we Wigt horen zeggen dat hij goede hoop had om Advocaat binnen te gaan hengelen, dit zou zeker niet met Wang zijn... Zullen ze dan toch al met een bepaalde overname bezig zijn? Indien dit niet het geval is, dan loopt die Wigt ook alleen maar te fantaseren.. Laten we hopen op goede afloop

Aad schreef:

Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.

Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.

Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.

Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.

Klinkt logisch allemaal en zal ook grotendeels kloppen. Maar de vraag blijft staan (en die heb ik al zo vaak gesteld) wie gaat het stokje dan overnemen????? Er was niemand die interesse had toen MvdK de boel wilde verkopen en daar is niets aan veranderd.

Dick lult lekker bij de NOS maar doet zelf niets.... wellicht kan je dan beter je mond houden. Hij maakt het voor Wang en Wigt alleen maar lastiger om sponsors te vinden.

Blijf nu maar hopen op Wang want er is gewoon alternatief, hoe zuur deze conclusie ook is.

Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.

Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.

Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.

Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.

Dennis72 schreef:

Laatste gesprek van Advocaat is voor dat hij naar Sunderland ging ?

Wat is zijn bon dan ?

Bon ? Je zal bron bedoelen. En het is toch duidelijk: Advocaat zelf. Die heeft met Wang gesproken.
En dan kan je Advocaat geloven of niet.

MikeDH schreef:

Wel of niet de waarheid maakt niet uit.

Achter de schermen zijn er al mensen bezig om ADO terug te kopen.

Beetje laat dan he... hadden ze 12 maanden geleden aan moeten denken. Wat nu als Wang niet wil verkopen? Klinkt als een onzin verhaal waar iedereen weer in gaat geloven en hopen. Maak je niet al te lekker dan valt de zoveelste teleurstelling mee.

tanker070 schreef:

Vooralsnog hoor of zie je die Chinees niet. Ik zou er al sponsor ook geen cent in stoppen momenteel. Het is net een circus.

Met vrienden als Dick ga je ook geen sponsors vinden ook. Snap best dat mensen nu op de handen blijven zitten. Jaja een echte clubman is het.

Wang is niet ideaal maar je gaat of achter hem staan en helpt hem of je neemt zelf actie en neemt de club zelf over.

<FCDH> schreef:

Advocaat zei letterlijk met wang wordt het niks hierop moet ADO toch gaan reageren om het tegendeel te bewijzen anders is alle hoop vervlogen bij de achterban

Dick moet lekker zijn mond houden, de vieze stoker. Grote woorden, roepen dat Wang niets doet en de club in handen moet komen van Hagenezen maar zelf in de afgelopen jaren geen poot uitsteken.... misselijk mannetje vind ik het.

Hij heeft geld zat en had een jaar geleden met MvdK om tafel kunnen gaan zitten maar meneer koos zoals altijd voor geld. Prima maar dat nu niet zeiken, ben nu wel ff klaar met al die onrust stokers rondom de club. Doe wat of hou lekker je kop zou ik zeggen.

GreenYellowTheHague schreef:

Beste Kees

Ik kan nu wel weer een heel verhaal gaan shouten met negatieve zaken, maar doe dat niet meer. Luister goed naar dat gesprek met Advocaat want zo is het.

En inzake die 10 miljoen, dat zijn tegenwoordig peanuts voor een club en die haalt ie er makkelijk uit

Hetgeen dat je verneemt in de media, van wel of niet ADO getrouwen en ADO-volgers, zijn allemaal halve waarheden en van horen zeggen. De enige die echt alles weten zijn de leden van de R.v.C. en Wang/Wigt. Zelfs bij de commissarissen kun je nog vraagtekens zetten of ze werkelijk alles weten.

Als de club in de Juup terechtkomt heeft Wang wel degelijk een financieel probleempje. Zover laat ie het echt niet komen.

Wang heeft tot nu toe een investering van zo`n 10 miljoen in de club gedaan. Niemand kan mij wijsmaken dat hij zijn geld laat verdampen. Ook hij beseft heel goed dat een onverhoopte degradatie betekent dat de club veel minder waard is.

Zijn in mijn beleving maar twee scenario`s:

of hij verkoopt de club of er komt binnenkort geld vrij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Tante Wil, Peter87, ADO73, Erik070, malle eppie, Bleek, Rob2002, S.upporter, Aad en 92 gasten.

Bekijk de topshouts