Tag: weinig

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Opmerkelijk dat je Juventus noemt, want die heeft juist wel intresse in Denswil. http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=233232

Misschien dat hij via Juve bij ons komt?

Weet ik, maar dat is weinig concreet, me dunkt. Ik zie hem daar niet terechtkomen. Ja over 4 jaar (die potentie heeft `ie qua talent namelijk zeer zeker, maar hij mist natuurlijk de juiste profmentaliteit). Denswil is geen jongen die de concurrentie aangaat, die moet je gewoon het vertrouwen geven en dat betaalt hij terug. Onbegrijpelijk dat hij nooit echt een kans heeft gekregen daarzo, want hij is ontzettend goed. Ze zijn niet goed bij hun hoofd dat ze met Moisander en Viergever doorgaan. Riedewald gaat daar onbetwist worden op 5 en Boilesen kan ik ook nog wel begrijpen, maar dat je Denswil lager dan Moisander en Viergever inschalt.... Zijn ze daar aan de troep of zo??

H@@GenEES schreef:

Transfervrije spelers daar wordt ik over het algemeen niet zo blij van, het is niet voor niets dat ze transfervrij zijn dat zou echt een laatste resort moeten zijn.

Maar met een paar goede gerichte aankopen/huren kun je echt mee met de top 10, moet deze trainer wel wat meer ballen tonen ipv dat laffe betonvoetbal

Op zich niet, maar met weinig geld zou je wel moeten. En als je dan goed scout (ja lastig voor ons ) , kan het nog redelijk zijn!

Voorlopig vallen aankopen als Poepon, Gouriye, Kanon, Horvath en Milic e.d. Ook tegen.

Zolang je overigens niet droomt van de top-8 , heb je geen Wang of Tan nodig

We zijn voor het eerst in decennia gezond en staan op eigen benen, spelen eredivisie en brengen zo nu en dan mooie talenten voort.

Francisco schreef:

"die het moet hebben van de zijkanten" Hij heeft dit jaar slechts 1 goal gescoord via een bal van de zijkant; tegen AZ. Verder (in mijn ogen ) best wel wat mogelijkheden laten liggen, ik vind hem zelfs vrij veel luchtduels missen. Het is voor ADO gewoon een goede spits. Wat van Duinen betreft: van mij mag hij blijven hij begint steeds beter te draaien de laatste wedstrijden. jammer van die kans tegen Heerenveen (moet ook iets geluk bij hebben)

van Duinen is een spits, geen buitenspeler en dat merk je aan zijn spel. Hij komt telkens naar binnen en loopt Kramer eerder voor de voeten van dat hij iets goeds doet aanvallend gezien. Verdedigend doet hij een hoop maar daar zijn middenvelders voor... die het jammerlijk laten afweten / fysiek te zwak zijn.

Mike wint overigens ook weinig luchtduels, let maar eens op hoe hij deze aangaat. Op zijn positie moet wat mij betreft gewoon een echte buitenspeler staan. Hebben we geld dan haal je er 1 en houdt je Mike.... is er geen geld dan verkoop je Mike en haal je er 1.

Kramer is topscoorder en je bent wel gek om hem te verkopen, ik verwacht dat hij nog meer scoort als de aanvoer beter is.

En wat ik ook niet begrijp is waarom houtkoop zo weinig de kans krijgt. Hij is precies een speler wat Kramer nodig heeft door zijn voorzet en ik vind hem altijd lekker fanatiek invallen. Snap fraser hier echt niet in evenals het laten gaan van Korte. Begin toch steeds meer twijfels bij Henkie te krijgen

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, dat je het vanwege de postcode gevoeligheid voor hem opneemt snap ik wel.

Maar laat ik het dan anders vragen? Wat heeft v. Duinen behalve heel hard rennen het laatste jaar laten zien.

En ik wil ook graag weten was dit meer dan Schet en Houtkoop? En dit laatste wat acties, voorbereidend werk, geniale assist en doelpunten betreft. Want zeggen dat hij zoveel loopt is zo makkelijk.

Naast het "harde rennen" heeft Van Duinen als we het op zijn Adriaans benoemen wat betreft scorebordjournalistiek weinig laten zien. En dan bedoel ik het aantal assists en doelpunten.

Wat jij en ik niet kunnen benoemen is zijn effectiviteit wat betreft verdedigend werk van hem. Het is werkelijk niet normaal hoeveel vuil werk hij moet opknappen. Ik betrap Kramer, en misschien wel terecht, er steeds meer op dat ie lekker in de middencirkel blijft hangen. Scheelt toch weer zo`n dertig meter extra lopen (15 naar achter en weer 15 naar voren).

BLEISWIJK-1 schreef:

Het enige wat ik op zo`n onzinnige shout wil zeggen is dat Mike als voetballer een van de slechtste in de basis is. Ja....hij werkt keihard. Maar wat moet ik daarmee? Als ik een ton zou verdienen zou ik mij ook een ongeluk lopen.

Maar het blijft een feit dat hij veel te weinig brengt. Voor de rest heb ik op zijn karakter of instelling niks aan te merken. Ik heb daar ook niks over gezegd.

Het gaat alleen om de verkoopbaarheid. Als het aan mij lag werd het halve elftal verkocht. Helaas staan clubs niet in de rij voor een Wormgoor, Jansen, Alberg, Schet etc. En v. Duinen is wel verkoopbaar. Daarom snel verkopen.

Tja, goede argumenten. Ik ben het met je eens dat Mike te weinig breng, waar ik vooral op reageer is dat je er van geniet om te pas en te onpas Mike af te branden....

Hoop dat hij snel verkocht wordt, heb jij je ultieme moment van intens genot en kun je je partner een werkelijk heerlijke avond bezorgen met die harde plasser die je er ongetwijfeld van zult krijgen....

Blijf vooral hopen op Wangs millions he!

En reageer verder vooral niet op me, doe ik dat ook niet meer op jou!

JC77 schreef:

Pffff je hebt wel een hele grote hekel aan `m hè....heeft hij ooit een vriendinnetje van je afgepakt of zo? Ja, hij presteert niet naar behoren maar als er iemand de afgelopen wedstrijden heeft geknokt is hij het wel.

Tegen Excelsior was Kramer dra-ma-tisch, kennelijk ligt dat ook aan van Duinen. Net zoals dat de Chinese overname door van Duinen vertraagd wordt, de sfeer in het stadion door van Duinen verziekt is, de catering als gevolg van de aanwezigheid van van Duinen slecht is. Oh ja, het matige spel van het hele team is natuurlijk ook zijn schuld. Laat staan alle andere maatschappelijke problemen enzovoorts....

Het enige wat ik op zo`n onzinnige shout wil zeggen is dat Mike als voetballer een van de slechtste in de basis is. Ja....hij werkt keihard. Maar wat moet ik daarmee? Als ik een ton zou verdienen zou ik mij ook een ongeluk lopen.

Maar het blijft een feit dat hij veel te weinig brengt. Voor de rest heb ik op zijn karakter of instelling niks aan te merken. Ik heb daar ook niks over gezegd.

Het gaat alleen om de verkoopbaarheid. Als het aan mij lag werd het halve elftal verkocht. Helaas staan clubs niet in de rij voor een Wormgoor, Jansen, Alberg, Schet etc. En v. Duinen is wel verkoopbaar. Daarom snel verkopen.

Dannyy schreef:

Cas Peters is linksbuiten. Botaka is rechtsbuiten. Stans een gifkikker en Otigba een centrale verdediger.

Botaka en Stans word je niet veel beter van. Otigba is ook niet goed genoeg. Jordy Buijs een middenvelder word boven hem gekozen dat zegt al genoeg.

Tevens moet je nu niet talenten gaan halen die nog niets of weinig bewezen hebben.

Schaken, de Zeeuw en Fernandez zijn spelers met een drive en zijn versterkingen voor het komende half jaar en misschien wel langer.

Lijkt me dat men eerst moet zorgen dat we dit jaar uit die gevarenzone komen. In de zomer kunnen we gaan kijken naar talenten.

Kees schreef:

Ja, maar bijna iedereen vergeet één belangrijk punt.
Als je Van Duinen verkoopt voor de hoofdprijs van twee miljoen blijft er niet veel over om je voorin gericht te versterken.

Van die twee miljoen gaat eerst een opleidingsvergoeding (valt enigszins mee in zijn geval) af, kosten makelaar, gedeelte komt in de exploitatie, mogelijk meedelen Van Duinen in de transfersom en dan nog een hoop dat ik vergeet.
En dan misschien ook nog belasting (===> Aad?). Ik denk dat er onderaan de streep niet meer dan een miljoen overblijft. En dan heb je weer de aanloopkosten voor een nieuwe speler (tekengeld/makelaar etc.)

Bij een verkoop van Kramer heb je ook nog eens de kans dat er een doorverkoopercentage opzit.

Weet niet hoe de plannen er uitzien budget, systeem etc etc. maar ik vind die Stans van Excelsior wel een aardige spits. Zal geen vermogen kosten. Maar van mij hoeft Mike niet weg. Dit voor alle duidelijkheid.

Als hij zich niet meer happy voelt en/of zich kan verbeteren dan is het een ander verhaal. Denk dat hij daar veel meer kan verdienen, en het uitzicht om na de zomer bundesliga te spelen. Dan is het een optelsom. Denk dat die jongen prima tot zijn recht komt in de bundeslga. Ausdauer, laufpensum und so weiter.

Maar gelukkig loopt hij niet de deur uit voor niets of heel weinig. Dus dat is mooi. Goed gedaan Mark.

Kramer en Mike weg lijkt me dwaas. Tenzij de plannen wat ambitieuzer zijn dan wij kunnen vermoeden.

Gewoon Kramer en Van Duinen verkopen. Gaan we toch 5-5-0 spelen

De club is compleet gestoord als ze één van de twee of allebei verkoopt. We hebben al zo weinig spelers voorin en voordat de nieuwe spelers zijn ingepast.

We staan 14 de en nog steeds een grote kans op nacompetitie. Degraderen is 100 keer duurder en zo snel kom je niet meer terug. Bedrijfsmatig compleet onverantwoord. Geld is niet zaligmakend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, GGH, Aad, Mitcheldegroot89, Wahter en 359 gasten.

Bekijk de topshouts