Tag: eerder

Trending: excelsior wedstrijd weg gisteren graafschap supporters

Toon alle shouts

Sound schreef:

Ik zie het meer als `keuzestress`. in Twente of Groningen zijn er geen echt interessante alternatieven voor mensen. Dus dan is kiezen veel makkelijker. In de randstad hebben mensen zoveel keus dat ze dan of op safe spelen of gewoon helemaal niet kiezen. Ga 20 jaar terug in de tijd. Kun je het een jongetje kwalijk nemen dat hij in 1992 niet een poster van Harry van der Laan boven zijn bed heeft hangen, maar wel van een Petterson of Kiprich (om maar wat te noemen)?

Ik ga zelf sinds 1995 naar Den Haag en kan me nog heel goed herinneren hoe raar mensen om mij heen dat vonden en zo is dat ook voor bedrijven geweest. Je hebt nu toevallig 1 goed seizoen gehad. Ik vind het dan (zeker in deze tijden) niet heel raar dat er niet meteen 100 bedrijven met zakken geld klaar staan om het Forepark te overspoelen.

Ik vraag niet om een 020 begroting van 60+ miljoen. Of 40 miljoen van F`noord Maar een `schamel` 6,5 miljoen moet te doen zijn. Idd is ADO niet zo `sexy` als de eerder vermelde clubs. Maar AZ en Heerenveen hebben dat ook niet. Er wonen slechts 60.000 mensen in Heereveen?! 500.000 in heel Friesland. Toch kan het daar wel?

Ik dacht dat v/d Kallen, als grote zakenman, wel een netwerk zou hebben om de club aan die 6,5 miljoen te kunnen helpen. Maar voorlopig niet! En ik denk dat die ook niet meer komen. De Kuip en Arena hebben maar een beperkte capaciteit. Alle ondernemers in de randstad passen nooit allemaal in de sky boxen. Ja, voor de rijkste is er plek, maar de mindere goden zitten er niet. En juist die moeten wij aan ons zien te binden.

liefhebber schreef:

Beste Pajam,

Dat de kosten voor de baten uitgaan kan ik volgen. Alleen als mijn vrouw nu al een uurtje in de week meer gaat werken anticipeer ik op kostenstijging. Of ik drink een keer in de week een biertje minder
Links om of rechts om, ik ga niet zitten wachten totdat het uur U is gekomen dat er niet genoeg te eten in huis is. Dat noem ik beleid en daar heeft een ts niets mee van doen!
Dwz dat mvdk al veel eerder had kunnen anticiperen mbt sponsoring ipv sponsors af te schrikken en weg te jagen door absurde voorwaarden te stellen en prijswijzigingen door te voeren omdat er een keer el is behaald. Ook dat valt onder beleid!
Nu vindt ik dat hij alsnog van zn luie reet af moet komen ipv het aansturen van poppetjes en nergens verantw te nemen.
Afgelopen termijn zijn er velen poppetjes door hem aangesteld en weer verdwenen. En sommige niet met stille trom.
Dat het teurig is welke resultaten zijn behaald is nog maar zachtjes uitgedrukt. Kan wel janken!! Aan begin van het seizoen heb ik al gewezen op de lastige staart van de competitie. Helaas is het nu 5 voor 12 en hoop op een goede afloop. En dat laatste is inderdaad verantwoording van de ts. Helemaal mee eens.
Dus hopen op beter

Anticiperen op, vooruitkijken is nu eenmaal regeren!
Daar ben ik het met je eens, zeker!

Alleen ik kan vanaf waar ik zit niet besluiten dat er niet alles aan gedaan is om meer, betere sponsoren te krijgen.
Historische feiten wijzen eerder de andere kant op, namelijk dat er nooit echt animo is geweest rondom (ADO/FC) Den Haag.

pajam schreef:

In mijn ogen is in eerste instantie TS verantwoordelijk, ik lees op Hague City Forum:

" belangrijke wedstrijden als RKC (thuis) , Vitesse (Thuis), Roda JC (thuis), NEC (uit), Excelsior (uit & Thuis) en FC Utrecht (thuis) verpruts, uit deze 7 wedstrijden, haalt hij 5 punten!! Terwijl 15 punten echt in onrealistisch was geweest.

De lastigere wedstrijden verliezen we meteen met schandalige einduitslagen:

FCG-ADO 4-2
ADO-PSV 0-3
FCTW-ADO 5-2
RJC-ADO 4-1
SCH-ADO 4-0
AZ-ADO 3-0
AJX-ADO 4-0
ADO-AZ 0-6
NAC-ADO 4-0

9 wedstrijden waarin we NUL, 0 punten hebben gehaald, doelsaldo: 37-5 , -32!!
We hebben in die 9 wedstrijden, in 3 uberhaupt weten te scoren!!
"

Bovenstaande cijfers zijn keihard en hier is TS verantwoordelijk voor. Alles in een BVO begint en staat met het eerste elftal, tot zoverre ben ik het ook eens met o.a Marcelinho.

MAAR alvorens je die KAN versterken, moet je er ook het geld voor hebben.
Ik zeg niet dat je moet saneren om het saneren, ik zeg ook zeker niet dat je moet inzetten op groei op gebied van bijv. sponsoring.
Maar je dient wel kosten voor de baten uit te laten gaan en niet andersom.
Als je niet meer dan 100 euro voor boodschappen hebt, moet je het daar toch echt mee doen, ook als de prijzen blijven stijgen en jij op dezelfde 100 euro blijft steken!

Ik ben het verder met je eens dat v/d Kallen niet kan blijven wachten op een zwaargewicht die volledig voldoet aan het plaatje dat hij voor ogen heeft, vandaar dat ik als voorbeeld Mohammed Allach noemde

Beste Pajam,

Dat de kosten voor de baten uitgaan kan ik volgen. Alleen als mijn vrouw nu al een uurtje in de week meer gaat werken anticipeer ik op kostenstijging. Of ik drink een keer in de week een biertje minder
Links om of rechts om, ik ga niet zitten wachten totdat het uur U is gekomen dat er niet genoeg te eten in huis is. Dat noem ik beleid en daar heeft een ts niets mee van doen!
Dwz dat mvdk al veel eerder had kunnen anticiperen mbt sponsoring ipv sponsors af te schrikken en weg te jagen door absurde voorwaarden te stellen en prijswijzigingen door te voeren omdat er een keer el is behaald. Ook dat valt onder beleid!
Nu vindt ik dat hij alsnog van zn luie reet af moet komen ipv het aansturen van poppetjes en nergens verantw te nemen.
Afgelopen termijn zijn er velen poppetjes door hem aangesteld en weer verdwenen. En sommige niet met stille trom.
Dat het teurig is welke resultaten zijn behaald is nog maar zachtjes uitgedrukt. Kan wel janken!! Aan begin van het seizoen heb ik al gewezen op de lastige staart van de competitie. Helaas is het nu 5 voor 12 en hoop op een goede afloop. En dat laatste is inderdaad verantwoording van de ts. Helemaal mee eens.
Dus hopen op beter

jajoh schreef:

zo, wordt je daar depri van, dat rijtje van uitslagen...

treffend stukje, dat is zeker!

Als je :

RKC (thuis) ,
Vitesse (Thuis),
Roda JC (thuis),
NEC (uit),
Excelsior (uit & Thuis)
FC Utrecht (thuis)

Uit dit rijtje net 5 punten haalt en:

FCG-ADO 4-2
ADO-PSV 0-3
FCTW-ADO 5-2
RJC-ADO 4-1
SCH-ADO 4-0
AZ-ADO 3-0
AJX-ADO 4-0
ADO-AZ 0-6
NAC-ADO 4-0

Gespeeld:9
Gewonnen: 0
Gelijk
Verloren: 9
doelsaldo: 5-37

Dan kan je toch wel conluderen dat Steijn het niet goed doet.
Let wel, ik had t/m Roda JC thuis vertrouwen in nog een goede afloop; dan maar 6 punten uit rijtje Utrecht/NAC & Excelsior, maar als je daar ook nog maar 2 punten uit haalt en je ziet wat ons nog te wachten staat aan ploegen, kan je concluderen dat we het al eerder in dit seizoen hebben laten liggen.

37 doelpunten in 9 wedstrijden tegen krijgen..... SCHANDALIG

rien1 schreef:

Valt wel mee "Casper"Als VdK er niet geweest was, had de gemeente ADO echt niet failliet laten gaan met een gloednieuw stadion van (alles icl) 35 miljoen Euries. Dan hadden ze echt eieren voor hun geld gekozen en met Braaksma/Lammerts in zee gegaan. In 1e instantie zouden zij met VdK er proberen uit te komen. Maar dat ging niet door want VdK wilde niet. Overigens wilde 1e partij M.Jol meenemen naar ADO maar volgens geruchten (let wel geruchten) wilde kallen jol er niet in. Toen is Kallen ingestapt en haalde Wetzel naar de club. maar geloof me , de gemeente had ADO nooit kapot laten gaan.

Hoe kan je dit hard maken?
EN er is nog altijd een groot gat tussen `niet kapot laten gaan` en bijvoorbeeld opbouwend helpen richting een sportieve toekomst.

Jou `theorie` zou kunnen natuurlijk, mijn theorie is eerder dat Gemeente Den Haag onze club wel failliet had laten verklaren en dan FC Haaglanden via topklasse ervoor in de plaats zou laten komen, ook in de gemeentelijke stadion.
Of ze maakten er een hockey/tennis-dome van....

we zullen het nooit weten, mijn inziens kan je niet keihard zeggen wat jij zegt, we zullen het eerlijk gezegd nooit weten

marcellino schreef:

waarom komt deze tekst anders over als bepaalde shouts die je hier voor had

je geeft toch redelijk toe dat ze er een puinhoop van maken.
en ook dat spelers toch echt verkocht moeten worden omdat onders de begroting niet gehaald wordt.

heb ik je dan gewoon verkeerd begrepen met je shout

Ja dat heb je ....

Ik heb de cijfers opgevraagd en beoordeeld zoals ik dat bij een ander bedrijf ook zou doen. Daaruit kan ik de conclusie trekken dat ADO de goede kant op gaat wat FINANCIËN betreft, al hoeft er maar een klein spaakje in het wiel te komen om weer de verkeerde kant op te gaan.
Dat maakt het logisch dat er een zuinig beleid wordt gevoerd. Dat is 1.

Nu kan je als je weinig geld hebt dat op meerdere manieren uitgeven en ik denk dat iedereen op de box naar spelers als Ali en Luksiks kijkt en dan weet dat dat weinige geld slecht wordt besteed. Dat is dan weer slecht beleid en zeker omdat (ik shoutte dat al eerder) de afwachtende houding van van der Kallen c.s. er voor heeft gezorgd dat we alleen het overschot kregen en niet de spelers die nodig waren en ook binnen het budget konden worden gecontracteerd.

Wat ik duidelijk wilde maken zijn 2 dingen:

Financieel staat ADO nog wankel en zal degradatie, in mijn ogen, zeker tot de definitieve ondergang leiden.

Van der Kallen verrijkt zich misschien wel maar niet ten koste van onze club. Dat kan je duidelijk zien wanneer je de balansen van de laatste 3 jaar naast elkaar neerlegt.
Wat niet wegneemt dat het managing / technische / financiele beleid wat hij uitvoert zeker niet het mijne zou zijn.

Alle vertrouwen in Steijn , zowel van het bestuur als spelers , nou ben benieuwd hoelang dat gaat duren ......
Zou graag allereerst het vertrouwen in die zooi genaamd RvC willen opzeggen : Onderstaande kan zomaar gebeuren komende weken :

Heerenveen 0-4 ( ben ik nog voorzichtig)
Heracles 5-1
Ajax 1-6

En dan is Steijn toch het haasje ( of eerder) en blijven de heren lekker zitten. :shoot:

oodh schreef:

Na de laatste keer heeft Schoenmaker aangegeven nooit meer trainer te zullen zijn. Vraag me ook af of dat wel zo een succes zal zijn. Beetje een sigaar uit een hele oude doos.

Klopt, maar Lex is een clubman die dit ook niet kan aanzien en ik zie hem (net zoals vroeger) toch weer de rol op zich nemen voor een beperkte periode. Ik heb al eerder geshout dat je misschien ook eens naar b.v. een van Vianen moet kijken daar Jol, Advocaat e.d. alleen maar zullen komen wanneer zij een HELE grote zak met geld krijgen (wat de directie en RVC nu net niet willen uitgeven).

Als je niets wil uitgeven dat moet je ook niet veel verwachten..........

Kees schreef:

Groot artikel vanochtend in het AD.

Alles is uitgesproken en besproken. Spelers kritisch op zichzelf.

Verhaal Maaskant is onzin. Steijn blijft trainer.

treb wist gister te melden dat er een functie wissel ging komen en sneller dan we dachten
zal ook eerder faber voor steijn zijn lijkt me niet verstandig maarja

kenneth omuro, per heden speelgerechtigd, bron ad.
weekendje weggeweest dus wellicht al eerder gepost...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Baco070, ADOZoetermeer, superfcdenhaag2, bimboembam, FC Den Haag!, Marten, JB96, Law, Haraldberg1 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts