Welkom in de shoutbox, gast
Wat een Haags hart
Saeijs eist lang verblijf bij ADO
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Een terugkeer van Jan Paul Saeijs van Roda JC naar ADO Den Haag wordt steeds gecompliceerder. De Hagenaar wil in zijn eigen stad zijn loopbaan afsluiten, ADO wil niet verder gaan dan een contract voor anderhalf jaar.
Jan Paul Saeijs als speler van ADO. Wellicht keert hij terug in Den Haag. FOTO ANP
"Daarmee laat ADO Den Haag in mijn ogen echt een kans liggen," reageert Saeijs (30). "Wat ADO momenteel nodig heeft is een centrale verdediger en ik denk dat ik direct een bepalende speler kan zijn voor het elftal. Natuurlijk, ik ben dertig jaar. Maar ik kan zeker nog vier jaar mee en misschien wel langer."
En juist in dat verhaal wensen de beleidsmakers van de Haagse club niet langer mee te gaan. Na slechte ervaringen in het verleden wordt er in Den Haag tegenwoordig wel twee keer nagedacht alvorens een dertiger een meerjarig contract krijgt aangeboden. "Daar heeft deze club in het verleden te vaak leergeld voor moeten betalen," weet trainer André Wetzel. "De risico`s zijn bij die spelers veel te groot. Daar beginnen wij dus niet meer aan."
Een richtlijn van het nieuwe clubbeleid waar ook Saeijs zelf wel begrip voor op kan brengen. "Maar," countert de verdediger, "Wetzel weet ook wel dat ik niet zomaar m`n geld op kom halen in Den Haag. Kies ik voor ADO dan kies ik voor zekerheid met in mijn achterhoofd mijn familie en bedrijf (Saeijs runt een sportzakenketen, red.). Dan zet ik ambities zoals een buitenlands avontuur definitief uit mijn hoofd."
Saeijs wil alleen terug naar Den Haag voor een langdurig verblijf. Aanvankelijk voor minimaal vierenhalf jaar, maar ook met drieënhalf jaar is de Hagenaar tevreden. ADO, zo goed als akkoord met Roda JC, wil niet verder gaan dan anderhalf jaar en een optie voor verlenging. Wetzel: "Hij kan bij ons hetzelfde verdienen als bij Roda JC én wel spelen. Een langer verblijf moet hij dan zelf afdwingen met prestaties."
Saeijs: "Maar stel dat ik mijn enkel breek of ADO straks niet verder met mij wil. Moet ik dan als speler van 32 mijn loopbaan beëindigen? Dat risico is mij te groot. Bovendien, ik hoef niet per se weg. Ik heb nog een contract voor anderhalf jaar bij Roda. Mijn verwachting? ADO moet nu écht met iets goeds komen. Minstens tweeënhalf jaar, maar dan wel met een heel goede optie.
Waar de transfer van Saeijs een moeilijk verhaal wordt, hoopt ADO Den Haag op meer succes in Amsterdam. De Hagenaars willen Laurent Delorge terughalen van Ajax. Wetzel: "Een uitstekende middenvelder met diepgang. Een aanwinst."
De Belg, die in de zomer van 2007 overstapte naar de Amsterdammers maar nooit indruk maakte, heeft zelf wel oren naar een terugkeer. Delorge: "Ik ken de club, ken nog veel mensen, dus sta zeker open voor een gesprek met ADO."
AD.nl
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Een terugkeer van Jan Paul Saeijs van Roda JC naar ADO Den Haag wordt steeds gecompliceerder. De Hagenaar wil in zijn eigen stad zijn loopbaan afsluiten, ADO wil niet verder gaan dan een contract voor anderhalf jaar.
Jan Paul Saeijs als speler van ADO. Wellicht keert hij terug in Den Haag. FOTO ANP
"Daarmee laat ADO Den Haag in mijn ogen echt een kans liggen," reageert Saeijs (30). "Wat ADO momenteel nodig heeft is een centrale verdediger en ik denk dat ik direct een bepalende speler kan zijn voor het elftal. Natuurlijk, ik ben dertig jaar. Maar ik kan zeker nog vier jaar mee en misschien wel langer."
En juist in dat verhaal wensen de beleidsmakers van de Haagse club niet langer mee te gaan. Na slechte ervaringen in het verleden wordt er in Den Haag tegenwoordig wel twee keer nagedacht alvorens een dertiger een meerjarig contract krijgt aangeboden. "Daar heeft deze club in het verleden te vaak leergeld voor moeten betalen," weet trainer André Wetzel. "De risico`s zijn bij die spelers veel te groot. Daar beginnen wij dus niet meer aan."
Een richtlijn van het nieuwe clubbeleid waar ook Saeijs zelf wel begrip voor op kan brengen. "Maar," countert de verdediger, "Wetzel weet ook wel dat ik niet zomaar m`n geld op kom halen in Den Haag. Kies ik voor ADO dan kies ik voor zekerheid met in mijn achterhoofd mijn familie en bedrijf (Saeijs runt een sportzakenketen, red.). Dan zet ik ambities zoals een buitenlands avontuur definitief uit mijn hoofd."
Saeijs wil alleen terug naar Den Haag voor een langdurig verblijf. Aanvankelijk voor minimaal vierenhalf jaar, maar ook met drieënhalf jaar is de Hagenaar tevreden. ADO, zo goed als akkoord met Roda JC, wil niet verder gaan dan anderhalf jaar en een optie voor verlenging. Wetzel: "Hij kan bij ons hetzelfde verdienen als bij Roda JC én wel spelen. Een langer verblijf moet hij dan zelf afdwingen met prestaties."
Saeijs: "Maar stel dat ik mijn enkel breek of ADO straks niet verder met mij wil. Moet ik dan als speler van 32 mijn loopbaan beëindigen? Dat risico is mij te groot. Bovendien, ik hoef niet per se weg. Ik heb nog een contract voor anderhalf jaar bij Roda. Mijn verwachting? ADO moet nu écht met iets goeds komen. Minstens tweeënhalf jaar, maar dan wel met een heel goede optie.
Waar de transfer van Saeijs een moeilijk verhaal wordt, hoopt ADO Den Haag op meer succes in Amsterdam. De Hagenaars willen Laurent Delorge terughalen van Ajax. Wetzel: "Een uitstekende middenvelder met diepgang. Een aanwinst."
De Belg, die in de zomer van 2007 overstapte naar de Amsterdammers maar nooit indruk maakte, heeft zelf wel oren naar een terugkeer. Delorge: "Ik ken de club, ken nog veel mensen, dus sta zeker open voor een gesprek met ADO."
AD.nl
0
|
Maandag 5 januari 2009 om 19:19 uur |
Ajax
Transfer Elia naar Ajax nog lang niet rond
Door Carlo Willemsen
Maandag, 05 januari 2009, 17:00
De transfer van Eljero Elia naar Ajax lijkt een lastig verhaal te worden. Volgens technisch directeur Danny Blind vraagt FC Twente te veel geld voor de rappe buitenspeler, die een overgang naar de hoofdstad persoonlijk wel ziet zitten.
"Het wordt moeilijk", zegt Blind tegenover Sportweek. "En dat ligt aan de grootte van de transfersom die FC Twente vraagt."
Ondanks de miljoenen die Ajax voor Huntelaar ontving, is de club niet van plan een astronomisch bedrag te betalen. "Want we zijn tevreden met de huidige selectie. Met Leonardo en Urby Emanuelson hebben we goede opties aan de linkerkant", besluit Blind.
Door Carlo Willemsen
Maandag, 05 januari 2009, 17:00
De transfer van Eljero Elia naar Ajax lijkt een lastig verhaal te worden. Volgens technisch directeur Danny Blind vraagt FC Twente te veel geld voor de rappe buitenspeler, die een overgang naar de hoofdstad persoonlijk wel ziet zitten.
"Het wordt moeilijk", zegt Blind tegenover Sportweek. "En dat ligt aan de grootte van de transfersom die FC Twente vraagt."
Ondanks de miljoenen die Ajax voor Huntelaar ontving, is de club niet van plan een astronomisch bedrag te betalen. "Want we zijn tevreden met de huidige selectie. Met Leonardo en Urby Emanuelson hebben we goede opties aan de linkerkant", besluit Blind.
0
|
Maandag 5 januari 2009 om 18:14 uur |
<FCDH>
rien schreef:
Ik zou trouwens over het algemeen wel eens wat meer willen horen van ADO
Ik hoor nieuws uit Kerkrade, en uit de Achterhoek, en zelfs uit Arnhem al wordt dat eigenlijk meer elkaar de tent uitvechten
Maar hier in het Haagje is alles zo
Ik zou trouwens over het algemeen wel eens wat meer willen horen van ADO
Ik hoor nieuws uit Kerkrade, en uit de Achterhoek, en zelfs uit Arnhem al wordt dat eigenlijk meer elkaar de tent uitvechten
Maar hier in het Haagje is alles zo
dat is een handje van ado je mag alles betalen maar niks weten
0
|
Zondag 4 januari 2009 om 15:19 uur |
Ooievaar
rien schreef:
Dat zat er wel een klein beetje in. Mark de Manis nog maar kort geleden definitief van de hand gedaan en hij was (volgens mij) ook een verdediger. Ik kan me er dus wel iets bij voorstellen. Maar Saeijs zal ook niet bepaald gelukkig zijn als de transfer op het laatste moment niet doorgaat. En we weten hoe spelers het er op het veld vanaf brengen als hun club tegenwerkt of de speler in kwestie niet laat gaan. Dat zie je van hoog tot laag. Die gaan slechter spelen of dwarsliggen. Ik heb hier en daar gelezen dat JP dolgraag weg wilde en dan liefst naar FCDH. Ik heb het idee dat hij echt wel komt. En anders maar ineens korte metten maken, en de Rijck halen (of huren).
Dat zat er wel een klein beetje in. Mark de Manis nog maar kort geleden definitief van de hand gedaan en hij was (volgens mij) ook een verdediger. Ik kan me er dus wel iets bij voorstellen. Maar Saeijs zal ook niet bepaald gelukkig zijn als de transfer op het laatste moment niet doorgaat. En we weten hoe spelers het er op het veld vanaf brengen als hun club tegenwerkt of de speler in kwestie niet laat gaan. Dat zie je van hoog tot laag. Die gaan slechter spelen of dwarsliggen. Ik heb hier en daar gelezen dat JP dolgraag weg wilde en dan liefst naar FCDH. Ik heb het idee dat hij echt wel komt. En anders maar ineens korte metten maken, en de Rijck halen (of huren).
Zou Saeijs graag terug zien, maar zou er geen halszaak van maken, lees: te veel betalen om dit te realiseren, temeer daar Wetzel aangaf een alternatief achter de hand te hebben.
0
|
Zondag 4 januari 2009 om 14:14 uur |
<FCDH>
The Hague schreef:
huhh maar ik dacht dat als je iemand huurt dat de club van wie je hem huurt gwn zijn salaris etc blijft betalen of zit ik nou mis?
dat ligt er maar aan hoe de clubs het huur contract afsluiten maar meestal betalen ze het salaris gewoon maar daarom vragen ze wel geld ervoor zou wat zijn zeg hehe dan verkopen ze er geen 1 meer
0
|
Zaterdag 3 januari 2009 om 17:56 uur |
The Hague
Kees
ja schreef:
tvwest zei ook dat castelen voor 4jaar heb getekend
tvwest zei ook dat castelen voor 4jaar heb getekend
Jaja, en wanneer zei men dat op tv west. Castelen is voor ons absoluut niet te betalen. Alleen zijn salaris is al minimaal het dubbele van de best verdienende ADO speler.
Sorry, maar dit is niet volkomen onmogelijk.
Sorry, maar dit is niet volkomen onmogelijk.
0
|
Zaterdag 3 januari 2009 om 13:18 uur |
Delft
Den Haag For Life schreef:
Wie heeft ons maar 50.000 euro betaald? Ajax heeft helemaal niets betaald aan ons. FC Twente heeft een paar ton voor Elia neer moeten leggen.
Wie heeft ons maar 50.000 euro betaald? Ajax heeft helemaal niets betaald aan ons. FC Twente heeft een paar ton voor Elia neer moeten leggen.
Stond dacht ik in het AD van die € 50.000-. Maar ik kan het mis hebben. In ieder geval niets of bijna niets.
Ik denk wel dat we minstens een deel vd opleidingsvergoeding voor Elia moeten inleveren Ajaks zal waarschijnlijk ook een deel van het salaris van Delorge door moeten betalen. Maar goed dat zijn allemaal zaken waar komende week wel stevig over onderhandeld zal gaan worden.
Ik denk wel dat we minstens een deel vd opleidingsvergoeding voor Elia moeten inleveren Ajaks zal waarschijnlijk ook een deel van het salaris van Delorge door moeten betalen. Maar goed dat zijn allemaal zaken waar komende week wel stevig over onderhandeld zal gaan worden.
0
|
Zaterdag 3 januari 2009 om 12:18 uur |
Advertentie
Joop
Gerrit schreef:
Ik heb er weinig vertrouwen in de Delorge komt
Ik heb er weinig vertrouwen in de Delorge komt
Delorge word betrokken bij de transfair van elia naar 020, op die manier drukken zij de kosten voor vergoeding van de jeugd opleiding die zij aan ado den haag zouden moeten betalen, kunnen dan e.e.a. met gesloten beurzen afhandelen.
0
|
Zaterdag 3 januari 2009 om 10:04 uur |
dh
Nu online
Aad, Erba1, Swaber, RickZ, DH070, Advocado, TheMariner, DHFC070, Lellow, fcdh-denhaag, Kees, Michiel en 232 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |