Tag: kans

Trending: ideho voetbal rottier rendement weinig weg

Toon alle shouts

Petah schreef:

Hoe dan ook overmorgen is betalings termijn 300 x

De kans is groot dat het geld er allang is, maar dat het stilgehouden word ivm transfers. In dat geval lacht iedereen bij ADO nu de ballen uit zijn broek om dat artikel van dat kut VI. Want Johan Derksen heeft gewoon gelijk!

Bleek schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/deadline-nadert-weer-voor-ado-iedereen-wil-duidelijkheid.htm?channel=phone

Deadline nadert wéér voor ADO: `Iedereen wil duidelijkheid`


De deadline nadert. Nog twee dagen heeft het Chinese bedrijf United Vansen om acht miljoen euro over te maken aan grootaandeelhouder Mark van der Kallen (foto) en daarmee ADO Den Haag over te nemen.

De deadline nadert. Nog twee dagen heeft het Chinese bedrijf United Vansen om acht miljoen euro over te maken aan grootaandeelhouder Mark van der Kallen (foto) en daarmee ADO Den Haag over te nemen.

Van der Kallen wil er niet te veel over kwijt, maar duidelijk is dat hij al langere tijd helemaal klaar is met de handelswijze van de Chinezen. Keer op keer werd hem voorgespiegeld dat het geld spoedig op zijn rekening zou arriveren, maar telkens kwam hij bedrogen uit.


Inmiddels voerde Van der Kallen al gesprekken met andere geïnteresseerde partijen, en de kans is groot dat hij daar na het afketsen van de Chinese deal concreter mee aan de slag gaat.


Algemeen directeur Maarten Fontein, die mede door zijn verleden als zakenman in China een half jaar geleden werd aangesteld in Den Haag, riep enkele weken geleden nog vol vertrouwen dat de overname een kwestie van dagen was. Tevergeefs. Ook trainer Henk Fraser snakt naar duidelijkheid. `Dat geldt denk ik voor iedereen in Den Haag. Voor spelers, staf, mensen binnen de club, maar ook de supporters`, aldus Fraser.

yesyes schreef:

Idd MTB maar Mike past ook gewoon niet in dit elftal dat is wel gebleken. Het is wel iemand die keihard werkt nooit zeurt altijd wil winnen en goed in de groep ligt, zulke spelers zijn geld waard. Maar Kramer is een pure centrum speler die het moet hebben van de zijkanten. Mike is in de verste verte niet zo`n buitenspeler dus eigenlijk lopen ze elkaar in de weg. Ik zou hem ook wel verkopen maar dan wel voor het juiste bedrag en dat is rond de 2 miljoen. Daarvan 2 goede technische buitenspelers halen die goed voorzetten kunnen geven en ouderwets 4-3-3 spelen dan is dit seizoen wel gered hopelijk.

"die het moet hebben van de zijkanten" Hij heeft dit jaar slechts 1 goal gescoord via een bal van de zijkant; tegen AZ. Verder (in mijn ogen ) best wel wat mogelijkheden laten liggen, ik vind hem zelfs vrij veel luchtduels missen. Het is voor ADO gewoon een goede spits. Wat van Duinen betreft: van mij mag hij blijven hij begint steeds beter te draaien de laatste wedstrijden. jammer van die kans tegen Heerenveen (moet ook iets geluk bij hebben)

yesyes schreef:

En wat ik ook niet begrijp is waarom houtkoop zo weinig de kans krijgt. Hij is precies een speler wat Kramer nodig heeft door zijn voorzet en ik vind hem altijd lekker fanatiek invallen. Snap fraser hier echt niet in evenals het laten gaan van Korte. Begin toch steeds meer twijfels bij Henkie te krijgen

En als Houtkoop een kans zou moeten krijgen. Voor wie moet hij dan spelen?

En wat ik ook niet begrijp is waarom houtkoop zo weinig de kans krijgt. Hij is precies een speler wat Kramer nodig heeft door zijn voorzet en ik vind hem altijd lekker fanatiek invallen. Snap fraser hier echt niet in evenals het laten gaan van Korte. Begin toch steeds meer twijfels bij Henkie te krijgen

Ooievaar schreef:

Ga er dan wel vanuit dat dat geld wordt geïnvesteerd in de selectie, anders kan je beter een grenswisselkantoor beginnen.

Ja, maar bijna iedereen vergeet één belangrijk punt.
Als je Van Duinen verkoopt voor de hoofdprijs van twee miljoen blijft er niet veel over om je voorin gericht te versterken.

Van die twee miljoen gaat eerst een opleidingsvergoeding (valt enigszins mee in zijn geval) af, kosten makelaar, gedeelte komt in de exploitatie, mogelijk meedelen Van Duinen in de transfersom en dan nog een hoop dat ik vergeet.
En dan misschien ook nog belasting (===> Aad?). Ik denk dat er onderaan de streep niet meer dan een miljoen overblijft. En dan heb je weer de aanloopkosten voor een nieuwe speler (tekengeld/makelaar etc.)

Bij een verkoop van Kramer heb je ook nog eens de kans dat er een doorverkoopercentage opzit.

Gewoon Kramer en Van Duinen verkopen. Gaan we toch 5-5-0 spelen

De club is compleet gestoord als ze één van de twee of allebei verkoopt. We hebben al zo weinig spelers voorin en voordat de nieuwe spelers zijn ingepast.

We staan 14 de en nog steeds een grote kans op nacompetitie. Degraderen is 100 keer duurder en zo snel kom je niet meer terug. Bedrijfsmatig compleet onverantwoord. Geld is niet zaligmakend.

schreef:


Was dat maar waar Mike, ik heb nog niet veel vertrouwen dat ADO dat ook lukt. Kijk naar aankopen als Schet en Houtkoop. Dan liever behouden.
En nogmaals, hij gaat voor in de strijd, wordt m.i. te laag ingeschat qua waarde voor t elftal. Daar hebben wij er te weinig van, zeker na vertrek Holla en Beugel. De rest is te lief
PEC doet t meer dan uitstekend, qua verzorgd voetbal en aankopen inderdaad.

Heeft natuurlijk ook met het geboden bedrag te maken. Voor 5 ton haal je geen verbetering.

Mike werkt zich een slag in de rondte maar is in het systeem dat we nu spelen niet effectief en je kunt ook niet van Houtkoop zeggen dat ie zich niet voor 100% inzet. Wat dat betreft heeft Mike geen enkele meerwaarde.
Dat Fräser een voorkeur heeft voor Kramer is logisch. Dus van Duinen blijft er als elftalvulling bijhangen en daar wordt die gozer ook niet gelukkiger van.
Kans is dus groot dat ze hem een transfer gunnen.

Haagse Kelt schreef:

Je vergeet voor het gemak het allerbelangrijkste. Je jeugdopleiding is je binding met amateurclubs in de regio. Als je een goede jeugdopleiding hebt sta je goed aangeschreven bij de clubs waar (veel van de) spelers vandaan komen en is de gunfactor hoger. Mede door het uitwisselen van expertise zoals bij de netwerkpartners gebeurt. Nu zie je al dat amateurclubs waar je geen goede band mee hebt zoals Haaglandia en Quick er alles aan doen hun talenten elders (Sparta, Utrecht) heen te brengen. Doek je je jeugdopleiding op, dan gaan veel meer clubs hun toptalenten adviseren ergens anders heen te gaan. Tuurlijk is het frustrerend dat clubs als ajax en Feyenoord je beste talenten proberen weg te halen en dat is niet voor niets rond de leeftijd van 16 jaar. Als je geen jeugdopleiding hebt heb je geen jongens van die leeftijd en heeft niemand er vertrouwen in dat jonge talenten bij jou een goede kans of laatste deel van hun opleiding krijgen en die kiezen stuk voor stuk dan voor clubs als Sparta, Excelsior, Utrecht, Feyenoord, ajax etc. Dan word je een koopclub en dat levert je alleen maar antipathie op en dat hebben we al genoeg door het ons immer achtervolgende imago. Daarom snap ik de club heel goed dat ze bijv het vrouwenvoetbal hebben omarmd. Kost alleen maar geld, dus zou je bedrijfseconomisch moeten opdoeken, maar levert gewoon goodwill op.
PSV, een Nederlandse topclub, heeft met Philips er achter geen goede jeugdopleiding nodig en was dan ook een koopclub. Zelfs zij zijn overstag gegaan en investeren nu veel in de jeugd. En dan denken dat wij het met ADO zonder te kunnen? Vergeet het.

Waar is die binding nu dan? Ik bedoel die zie ik nu toch ook niet echt, althans ik zie geen doorstroming van amateur, naar jeugd, naar eerste 11tal naar een transfer. En veel spelertjes gaan nog steeds naar Sparta, Utrecht en Feyenoord.

Ik denk dat als je alleen een belofte 11tal zou hebben en misschien nog één 11tal daaronder dat je spelers juist veel makkelijker aantrekt omdat de kans veel groter is dat ze naar het eerste doorstromen, dus als je dan komt voor een speler dan weet doe dat die niet gehaald wordt om jaren in de jeugd rond te brengen.

En PSV kan dat veel makkelijker doen want dat is een topclub, dus de kans dat ze daar talenten verliezen is een stuk kleiner dan bij ons. ik blijf erbij dat een jeugdopleiding voor een club als Den Haag gewoon niet rendabel te krijgen is.

Wie is de laatste speler die vanuit de jeugd >>>1e 11tal een noemenswaardige transfer heeft gehaald, dat was volgens mij Immers nah die ging voor 8 ton, misschien straks Duinen voor een miljoen, heb je 1.8 tot 2.2 miljoen euro gemaakt en hoeveel kosten staat daar tegenover?

Maar ja niemand hoef bang te wezen dat de jeugdopleiding gaat verdwijnen, met of zonder Wang. Maar als ik voorzitter/eigenaar H@@G was geweest dan had het er somber uitgezien voor de jeugdopleiding

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Je vergeet voor het gemak het allerbelangrijkste. Je jeugdopleiding is je binding met amateurclubs in de regio. Als je een goede jeugdopleiding hebt sta je goed aangeschreven bij de clubs waar (veel van de) spelers vandaan komen en is de gunfactor hoger. Mede door het uitwisselen van expertise zoals bij de netwerkpartners gebeurt. Nu zie je al dat amateurclubs waar je geen goede band mee hebt zoals Haaglandia en Quick er alles aan doen hun talenten elders (Sparta, Utrecht) heen te brengen. Doek je je jeugdopleiding op, dan gaan veel meer clubs hun toptalenten adviseren ergens anders heen te gaan. Tuurlijk is het frustrerend dat clubs als ajax en Feyenoord je beste talenten proberen weg te halen en dat is niet voor niets rond de leeftijd van 16 jaar. Als je geen jeugdopleiding hebt heb je geen jongens van die leeftijd en heeft niemand er vertrouwen in dat jonge talenten bij jou een goede kans of laatste deel van hun opleiding krijgen en die kiezen stuk voor stuk dan voor clubs als Sparta, Excelsior, Utrecht, Feyenoord, ajax etc. Dan word je een koopclub en dat levert je alleen maar antipathie op en dat hebben we al genoeg door het ons immer achtervolgende imago. Daarom snap ik de club heel goed dat ze bijv het vrouwenvoetbal hebben omarmd. Kost alleen maar geld, dus zou je bedrijfseconomisch moeten opdoeken, maar levert gewoon goodwill op.
PSV, een Nederlandse topclub, heeft met Philips er achter geen goede jeugdopleiding nodig en was dan ook een koopclub. Zelfs zij zijn overstag gegaan en investeren nu veel in de jeugd. En dan denken dat wij het met ADO zonder te kunnen? Vergeet het.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, rh_vakm, Lellow, Alle ballen op Jort, Twa en 259 gasten.

Bekijk de topshouts