Tag: bal

Trending: punten cambuur dordrecht team winnen excelsior

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik had ook liever echt gras gehad.
Maar onder de huidige omstandigheden kan het niet anders. we kunnen niet meer het risico lopen dat
er nog meer wedstrijden worden afgelast.

Het enige waar ik bang voor ben is dat we straks thuis vaak gaan winnen maar uit geen bal meer raken kijk Heracles

1905 schreef:

Dat Vitesse onder ``normale`` omstandigheden zou winnen volgens jou is niet meer dan een aannamen

Daarom ik denk juist dat het veld in het voordeel van Vitesse was. Wij hebben geen Theo Jansen die over grote afstand door de lucht de bal op je stropdas legt.

Havenaar had er makkelijk een paar in kunnen knallen. Dat ze hebben verloren komt door de inzet van de spelers van Ado.

Juist spelers als Gouriye, Aalberg, Gehrt, Van Duinen, Holla en Cabral willen op een biljartlaken voetballen.

Haagse Roel schreef:

Lachwekkend , hoe (FC) den Haag zich weer te kijk zet in voetballand.....zo snel mogelijk dat kunstgras erin knallen.... Haagse identiteit verliezen daardoor ...hou op ...die zijn we al verloren door een sfeerloos kutstadion neer te pleuren op een bedrijventerrein met bijbehorende "veiligheidsmaatregelen" en een trainer aan te stellen die wel haags is maar niet zo speelt.

Mag Steijn op 26/10 bewijzen dat ie de boel echt op de rit heeft. Dat hotseknotse gedoe tegen Vitesse kan je toch niet serieus een wederopstanding noemen, doe je dat wel dan heb je een plaat voor je harses.
Op een normaal veld was je er gewoon met een 2-5 of zo er vanaf gegaan.

Hmmmm dus volgens jou ligt de "haagse indentiteit" (wat dat dan ook mag wezen) in het wel of niet hebben van kunstgras?

Ik ben geen voor of tegenstander van kunstgras, als je kijk bij de amateurs waar het voornamelijk kustgras is dan zie je dat die velden er goed bioj liggen en prima bespeelbaar zijn.

Voetballers van tegenwoordig groeien bijna allemaal op met kunstgras het is een ontwikkeling die je niet meer kunt stoppen, binnen 10/15 jaar speelt elke BVO op kunstgras omdat het simpelweg makkelijker te onderhouden is en je altijd kunt spelen.

Ja de bal rolt anders maar dat is een kwestie van wennen, wat ik al zei de nieuwe generatie voetballers zijn daar al aan gewend, dus ik zie het probleem niet (behalve wat ouwe sentimenten).

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO DIRECT OVER OP KUNSTGRAS
In het stadion van ADO Den Haag wordt vanaf volgende week een kunstgrasmat aangelegd. Hiermee wil de club verdere veldproblemen voorkomen.
Lees het nieuwsbericht

1 voordeel, het gras lekker lang laten , kunnen de eigen spelers hier trainen en aan de bal snelheid wennen!! (proberen van het positiefe uit te gaan..)
Ieder nadeel heeft zijn voordeel (toch??!!)

Dan maar gelijk ku(ns)t gras....

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Je hebt 100% gelijk.


En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.

Vitesse wacht op KNVB met beslissing inhaalwedstrijd ADO Den Haag


DEN HAAG - Vitesse onderneemt vooralsnog geen stappen om iets aan de verloren inhaalwedstrijd van afgelopen woensdag bij ADO Den Haag (2-1) te doen. De KNVB oordeelde vrijdag dat het duel tussen ADO en sc Heerenveen zaterdag niet door kan gaan vanwege de slechte staat van het veld. Ook de wedstrijd tussen ADO en Vitesse vond plaats op dat erbarmelijke veld.
`We leggen de bal eerst bij de KNVB neer`, aldus Vitesse, dat wacht op het opgestelde onderzoeksrapport over het veld van de Haagse eredivisionist. Vitesse wil dat rapport ook inzien en hoopt dat de KNVB met een voorstel naar de Arnhemmers komt.

Mocht dat niet gebeuren, pas dan gaat Vitesse kijken of het zelf stappen onderneemt om het duel (bijvoorbeeld) ongeldig te laten verklaren.

ADO staat erg sterk KNVB heeft het goed gekeurd als ze het ongeldig verklaren kan ADO een enorme schadeclaim eisen bij zowel de KNVB als Vitesse

Vitesse legt de bal eerst bij de KNVB neer bron voetbalprimeur

Max schreef:

Ben ik het niet mee eens. Het veld was zwaar bagger, maar wel bespeelbaar. Ik heb een wereldgoal gezien en spelers die voor het eerst dit jaar 30 meter met de bal aan hun voet hebben kunnen lopen.

Mwoa, ligt eraan wat je als bespeelbaar defienieert. Het was sowieso eredivisieonwaardig. De bal rolde niet rechtdoor, stuiterde raar, en het veld lag vol gleuven. Als het veld dan inderdaad verder verslechterd is (al lijkt het op de foto`s niet zo te zijn) kan ik er begrip voor opbrengen dat de KNVB tot afkeuring overgaat. Ik ben er ook niet blij mee, en heb woensdag een topmiddag gehad, maar ik kan het vanuit Zeist ook wel begrijpen

zlakto schreef:

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Ben ik het niet mee eens. Het veld was zwaar bagger, maar wel bespeelbaar. Ik heb een wereldgoal gezien en spelers die voor het eerst dit jaar 30 meter met de bal aan hun voet hebben kunnen lopen.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat het niet doorgaat wat denken jullie?

Ik denk dat het gewoon doorgaat aangezien Vink niks heeft gezegd (wat hij wel zou doen als het afgekeurd was) en de KNVB het blijkbaar nog nodig vond om na `experts` van gisteren toch nog een scheidsrechter nodig achtte om het te beoordelen.

De regel is als de bal rolt dan kan er gespeeld worden en niet de regel dat het een biljartlaken had moeten zijn.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 165 gasten.

Bekijk de topshouts