Tag: waarom

Trending: ideho volendam sparta weg excelsior vrijdag

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Die persvoorlichter is toch ook een dwaas 1e klas? afsluitem met " binnenkort kunnen we weer gezellig samenkomen en tot de 12e December!"

Staatsdebiel.

Ik was ook positief maar moet nu helaas ook erkennen dat sommige hier het goed zagen. Maar ben ook van mening wat er al door Aad werd gezegd, er moet toch iets zijn gezegd waardoor Wang besloot in te stappen??? Maw, VD Kallen heeft laten zien dat het ECHT een hele sluwe is en lacht zich waarschijnlijk nu de ballen uit zijn broekie.

Mijn vraag is waarom verkoopt die niet dan, waarschijnlijk hebben ze hem een redelijk bod gedaan waardoor die er redelijk ongeschonden uit kan komen, en dan vraagt die een absurd bedrag en stuurt in principe op een faillissement aan, wat voor moves zijn dat dan?

Max schreef:

Ik ben het met Aad eens. Wat is in godsnaam aan Wang vertelt toen ie over de aandelen van ADO onderhandelde? En door wie? Die man koopt geen club om er niks mee te doen. Die had dus hele andere verwachtingen.

Hoeft natuurlijk niet perse, Wigt noemde als enige rede die hij kan bedenken waarom investeringen uitblijven is dat Wang het geld niet heeft. Misschien raakt de Chinese crisis hem enorm?

<FCDH> schreef:

Wang zo snel mogelijk afserveren en nooit meer terug komen ik zeg eerlijk ik was voorstander van de overname maar het is mislukt echt zonde nu maar hopen dat wang ADO weer wil verkopen?

H@@g jij had het toch bij het rechte eind achteraf lullig voor de overname maar het is wel zo

Ja helaas wel, ik had het ook liever anders gezien maar het klopte gewoon niet, er was geen echte doelstelling, waarom koopt een Chinees een nietszeggend clubje uit één van de slechtste competities van Europa?

Die vraag is mij nooit duidelijk geworden en dat is de reden dat ik er ook nooit in geloofd heb, waarom --als investeerder-- investeren in iets wat je alleen maar verlies op gaat brengen, ik denk dat Wang dat ook heft ingezien en nu de zaak dood laat bloeien

Ach gelukkig hebben we de foto`s nog.

oodh schreef:

Ik vrees dat dit nu precies is waar het fout gaat. Ik heb het idee dat Wigt helemaal niet weet wat Wang gaat doen. Wel dat hij van alles belooft maar dat er niets concreet is waardoor er geen beleid gemaakt kan worden.
Als steun wegblijft hebben we een te dure huishouding met alle gevolgen van dien.

Wigt weet meer, dat is zeker.
Waarom de rest van de organisatie niet alles weet?

Waarom nu wel en destijds niet willen investeren in Den Haag. De vorige periode van Rob Jansen kun je niet als positief beschouwen. Advocaat stapt nu echt niet in, maw Wigt werkt aan een missie imposible. De vraag kan ook zijn; wil ik werken voor een chinees of mijn haagse vriendjes?

<FCDH> schreef:

Wang verkoopt ADO nooit dan lijd ie gezicht verlies tenzij er een heel groot bedrag kom en dat gebeurd niet

Hoe zal ADO nu gaan reageren op wat advocaat nu bekend gemaakt heeft?

Advocaat is een clubnaam, supporter ik geloof hem voor 200 procent, waarom kunnen supporters niet mee gaan participeren, per aandeel 100 euro ofzo

Advocaat stapt dus niet in zolang was er zit wel weer opmerkelijk hij hoopt dat Rob Jansen met andere ADO terug koopt maar waarom zegt ie dan niet zelf ook van dan betaal ik zelf mee?

Begrijp soms niet waarom sommige zo negatief kritisch zijn.
Was gast bij AFAS AZ supporters praten met respect over ons in deze wedstrijd.
Daarna bij persconferentie geweest,duurde 5 minuten vd Brom gaf aan dat ADO dikke verdiend had gewonnen en gaf een compliment aan Fraser.
Vd Linden zei in interview dat na de 1-0, Ado als een blok stond en vanuit zijn kracht had gevoetbald
Kortom een heerlijke avond gehad,daarom ben ik echt verbaasd over het commentaar op deze site

schreef:


Net als meer mensen? Ik neem aan dat elke ado supporter superblij is.
Onvoorstelbaar dat er shouters zijn de hopen op verlies omdat ze Fraser geen goede trainer vinden. SCHANDE

Een trainer heeft het te doen met de spelers die er zijn, aantrekkelijk voetbal, het spel malen enz heb je wel het materiaal voor nodig.

En wees dan realistisch, hoger dan plaats 7 zijn we de afgelopen 40 jaar niet gehaald dus zullen wij altijd wel te maken hebben met resultaatvoetbal.

Verliezen omdat ze Fraser geen goede trainer gaat mij wat te ver.
Maar als dat betonvoetbal nu het spelletje is waar wij naar moeten kijken....

Waarom kunnen bijv. Faber, Jans, Stegeman, Streppel en nog wel een paar met minder of gelijke selectie het wel voor elkaar krijgen leuk en aantrekkelijk voetbal te laten zien? Veel spelvormen zijn gewoon te trainen!

Met Fraser zul je nooit een ploeg hebben die over een constnatep eriode aantrekkelijke wedstrijden speelt. Ondanks dat je een redelijke selectie hebt, die dat in mijn ogen wel zou moeten kunnen. Verder zie ik hem spelers ook niet beter maken. Bakker, Jansen, Malone die toch redelijk talentvol binnenkwamen zijn amper gegroeid.
Ook zie je wedstrijden genoeg waarbij de heren niet thuis op het gebied van scherpte en werklust.

Ik word liever 15de met Haags attractief voetbal dan 12de met het cattenaccio wat je nu speelt.

btw...heb je ook niet genoten van het spel tijdens het BROM-jaar? Was in mijn ogen het beste sinds de 70-er jaren...

Alberg mag van mij Optyften en waarom spelen we korte in de lucht aan???

Gewoon blijven voetballen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Alle ballen op Jort, S.upporter, Don Leo, lernst, haagse jr, Jk23, poemba, GS, Bhattoe 74 en 242 gasten.

Bekijk de topshouts