Tag: duidelijk

Trending: bonis spelers tomas volendam maasland ideho

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.

Het gaat om het volgende:

ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.

Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.

Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.

Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.

Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiën niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.

Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.

Ja maar kom op hey je bent toch ook niet van gisteren? Dat roept men toch bij ELKE club? En ze hebben het niet over een termijn van 1 jaar gehad volgens mij. Vorig jaar was uitzonderlijk qua resultaat. Van te voren zou je Bulykin en Kubik ook niet hoog ingeschat hebben. Derijck was al duidelijk van dat hij het niveau van Den Haag wel was ontstegen en ook wel eens verderop wil kijken. Zelfde geldt voor Verhoek die in eerste instantie was gebleven.
Als je dan naar vervangers gaat zoeken weet je dat je niet direct een 2e Derijck zult binnen halen want zo`n CV wilde elke topper of subtopper in NL wel hebben. Dan is op papier Horvath niet eens zo`n hele slechte, maar die faalt (jammer, shit happens). Voor Kubik hoop je dat een Hocher, Cherry of Vogel (goede JL spelers) een goed alternatief is als club zijnde. Sterker nog die hadden op voorhand bijna net zulke goede creds als een Kubik. Cherry blijkt top maar niet echt een vervanging voor Kubik, de rest is het ook net niet en helaas is er iets met Vicento waardoor hij maar niet weet te overtuigen. Het enige waar ik dan wat betreft transfers de club daadwerkelijk vind falen is in het vinden van een redelijke vervanger voor Bulykin. Maar daar heeft men achter de gordijnen misschien ook wat pech gehad omdat meneer DH een beetje aan het lijntje hielt (stom maar ja...). Over Luksik begin ik niet eens.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik mij de samenloop van omstandigheden allemaal eigenlijk best goed kan voorstellen en dat in de ogen van mensen bij de club bepaalde dingen logisch leken, maar dat je door domme pech en onvoorspelbaarheid van trainers en spelers er weer neit het maximale uit weet te halen. Aan het einde van de rit is het verschil waarschijnlijk dat je ipv 8e/9e slechts 12e/13 wordt. So be it. Volgend jaar weer beter

Jurriën schreef:



FC Utrecht heeft bot gevangen bij Evander Sno. RKC Waalwijk-trainer Ruud Brood juicht de beslissing van de middenvelder toe.

Sno was de beoogde versterking van het middenveld van het kwakkelende FC Utrecht, dat de 24-jarige oud-Ajacied een contract voor tweeënhalf jaar aanbood. Maar tot een transfer komt het niet. Sno liet zijn gevoel spreken en wees FC Utrecht af.

`Wij zijn heel blij met zijn beslissing`, zegt Brood in het Brabants Dagblad. `Wij waren al aan het schakelen om naar een opvolger te zoeken. Want eerlijk gezegd gingen wij er ook vanuit dat hij zou gaan.`

`Wat hij bij ons verdient staat in geen verhouding tot wat hij bij FC Utrecht zou kunnen verdienen. Hij zegt dat voor dit seizoen maar weinig mensen in hem geloofden. RKC deed dat wel. Daarom wil hij ons niet in de steek laten.`

Sno toont op zijn manier dankbaarheid aan RKC, dat de middenvelder binnenhaalde nadat hij eerder enige tijd buitenspel stond vanwege hartproblemen.


Even tussen het transfernieuws door, vind dit toch wel een mooie actie, kan een Delorge etc nog wel wat van leren

Van dit bericht krijg ik nou een brok in mijn keel, die Sno heeft duidelijk karakter zo`n speler is gewoon goud. Lees u mee ADO Bestuur ik zeg halen die gozer, kosten wat het kost! Want dit komt echt in het hedendaagse brood voetal zelden voor dat een speler zijn club niet verlaat voor grote zak geld!!!

Aad schreef:

Ik ook, veel succes in Twente Wesley.

Ik had overigens wel op hem kunnen schieten vanwege dat Vitesse-verhaal met al zijn commentaar op ADO. Ik twijfel er zelfs aan of Jordania die transfer wel heeft tegengehouden. Ik denk eerder dat Verhoeks zaakwaarnemer toen al in contact kwam met Twente.

Het lijkt me nu ook wel duidelijk dat Verhoek`s alsnog bedanken voor Nottingham, een opzetje was tussen hem en McLaren.
Die laatste wist natuurlijk toen al dat die bij Twente Co zou vervangen.

`Verhoek en FC Twente bereiken akkoord`
De transfer van Wesley Verhoek naar FC Twente is praktisch rond. De aanvaller van ADO Den Haag hoeft alleen nog een medische keuring te ondergaan.

Dat meldt Voetbal International. ADO en FC Twente bereikten eerder deze week al een akkoord over de transfersom voor Verhoek. De speler is er nu zelf ook uit met zijn beoogde nieuwe werkgever. Later op de dinsdag zal hij medisch worden gekeurd, waarna de handtekeningen kunnen worden gezet.

Verhoek zal tekenen voor tweeënhalf jaar, met de optie op nog een seizoen. De 25-jarige rechtsbuiten liet deze maand duidelijk weten bij een grotere club aan de bak te willen.

Bij FC Twente gaat Verhoek werken onder Steve McClaren, de trainer die hem in de zomer naar Nottingham Forest wilde halen. Verhoek zegde zijn transfer naar Engeland ondanks een akkoord tussen de clubs af.

Verhoek is per direct weg, dat is al duidelijk. Ik ben alleen benieuwd wie ze als vervanger binnen hebben want dat is me nog niet duidelijk.

treb72 schreef:

Beste Mensen.

Geen Aad de mos A.U.B Steyn gewoon laten zitten.

De wereld ziet er misschien ineens heel anders uit, Maachi wordt genoemd maar ik denk dat dat niet de vervanger wordt van Wesley ( die overigens nog niet weg is, dit is allerminst zeker) Er komt n betere .

Vlak voor het sluiten van de transfermarkt kunnen dingen snel gaan, maar ik zie het ook niet gebeuren. Dat MClaren het wilt is wel duidelijk want die wilde hem bij Nottingham ook al hebben, maar bij Twente heeft hij het niet in zijn eentje voor het zeggen want daar staat het technische beleid er wel heel goed op. Echt een club met een heel goed aankoopbeleid zie Luuk de Jong die ze bij De Graafschap kochten en rustig hebben gebracht. Dat is al een goede spits maar gaat echt een hele goede worden.

ADODENHAAG schreef:

Helemaal mee eens. Aad prima vent qua knowhow maar past niet in onze organisatie. Ik hoop dat als Wesley vertrekt er toch nog op de allerlaatste dag een rechtsbuiten kan worden gehaald. Die Berghuis hadden we best kunnen gebruiken. (nu VVV)

Dat is ook de reden dat ik het niet snel rond zie komen. Ik mag namelijk hopen dat je Verhoek niet laat vertrekken totdat je een vervanger hebt. Ze praten niet voor niets vandaag al met Maachi, als die er mondeling uit zijn kan je pas de laatste dingen afronden voor de transfer van Verhoek want zo ver zijn ze op dit moment volgens mij al.

Twente gaat zich deze transferperiode officieel melden voor Verhoek dat is wel duidelijk.

pmc schreef:

Miq72 dat lukt mij nu echt niet meer, valt mij wel op dat er geen woord over Steijn gezegt wordt, denk dat hij de spelers gewoon niet KAN motiveren en dat zegt genoeg over een trainer weg wezen met die man.

Pmc ,Ik ben het niet eens met de kritiek op Steijn .De Kritiek op van der Kallen kan ik mij echter wel in vinden !!Maandenlang proberen de zogenaamde negativos (wat mij betreft mensen met een reele kijk op de gang van zaken)hier op de box al duidelijk te maken dat het niet de goede kant op gaat met de club .Deze mensen geven aan dat er doorgepakt had moeten worden ,een td aangesteld had moeten worden en dat er slechte aankopen worden gedaan .Het overgrote deel op deze fantastische box vond dat Ado de goede weg was ingeslagen met spelers als Horvath ,J.Verhoek en Hocher om maar enkele miskopen op te noemen .Dit deel van de box was er zelfs van overtuigd dat we wel ff bij de 1e 10 zouden eindigen en de laatste weken heb ik hier zelfs nog verschillenden gehoord die serieus geloofden in de play-offs .Maar beste mensen ,natuurlijk hoop ik ook dat we bij de 1e 10 eindigen maar dat mag je toch niet verwachten met Horvath ,Supusepa ,Visser ,een plotseling uitgebluste Rado ,Toornstra die geen bal meer raakt ,Immers die het hele jaar al met zijn hoofd niet bij Ado is net als Wesley en met J.Verhoek in de spits .

Het doet mij ook pijn Dat Immers en Verhoek weg willen maar laten we nou eens een keer eerlijk zijn .Zouden deze jongens ook weg willen als Derijck en Buly behouden waren en ze een salaris zouden verdienen wat jongens van dit niveau ergens anders wel verdienen .Ik denk het niet !!Als het goed is staat Wesley binnenkort op het trainings veld met Douglas ,Luuk de Jong en Ola John ipv met Luksik ,Horvath en Kevin Visser .

Ferdy schreef:

Helaas, en ik begrijp t wel omdat we geen geld hebben, is het elke keer "we zullen wel zien".

Ik heb ook geen oplossing maar je zit in een carroussel die me knap irriteert, en ja op de shoutbox vallen we ook weer terug op de Derijck/Bulykin discussie.

ps Kees; Verhoek presteert dit jaar geen ene drol en daar mag ie best op aangesproken worden en dat hoeft niet in proza toch?

Het verhaal ,we hebben geen geld begrijp ik helemaal niet .
We hebben en hadden idd niet veel geld maar dat geld wat we hadden is totaal verkeerd uitgegeven .En dat is nu net het grootste probleem van onze club .We hadden een prima linsback in Pique .Hij moest weg en we trokken Luksik aan .Salaris +transferkosten ong.600.000 .Daarnaast trokken we Horvath aan S+t kosten ong .800.000.John Verhoek werd voor ong 3 ton gehuurd .Ditis bij elkaar al 1.7 miljoen die veel en veel beter besteed konden worden .Om nog maar te zwijgen van de salariskosten van De Vogel ,Hocher ,Mulders ,Ali b. en een reservespeler van Dordt .Dus dat gelul steeds van we hebben geen geld is complete bull shit .Als je geen miljoenen op de bak hebt staan moet je heel verstandig met je centen omgaan en dus niet heel veel geld besteden aan een dramatisch slechte back die ze nog steeds verdedigen aan het leren zijn en aan een vervanger voor Derijck die geen leiding kan geven ,veel te veel kaarten pakt .totaal niet wendbaar is en absoluut niet in staat is om positionel goed te dekken .
Als je bijv.Pique had gehouden en Luksik niet had aangetrokken was Bulykin te behouden zijn geweest .Zo kan ik nog vele voorbeelden noemen .We telden vorig jaar eindelijk weer eens mee in voetballand en hoewel velen het nog niet beseffen of willen beseffen ,we zijn weer terug bij af zoals ik maanden geleden al probeerde duidelijk te maken .

Ferdy schreef:

Kum en Verhoek, kan niet missen

Ferdy, dat twitterbericht van Koos was van afgelopen vrijdag. Hij gaf toen heel duidelijk aan dat er afscheid wordt genomen van twee spelers. Wesley heeft die dag zelf aangegeven dat er niks meer speelde. Denk je dan nog steeds dat het om Wesley gaat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseRobin en 206 gasten.

Bekijk de topshouts