Superfan schreef:

Een debuterende jeugdspeler afkraken als hij één fout maakt, dan snap je t ook echt.

Waar lees jij dat ik hem afkraakt.
Als je hoog hebt gevoetbald en schijnbaar heb je dat niet
Leer je in welke situaties je geen risico moet nemen.
Hij heeft dat risico wel genomen en dat mag je dom noemen.verder zij ik dat het nog en eens zijn schuld was maar die van brood die met zijn elftal zich veel te ver naar achteren laat drukken.

Als er niksen gezegd mag worden omdat het een jeugdspeler is laten we dan achterover gaan leunen en ons niet druk maken als we degraderen want ons elftal bestaat namelijk uit zeer veel jonge spelers.
Ondanks ik de wissel onterecht vond omdat je na zO een fout zo een jonge spelers eigenlijk bij het grootvuil kan zetten.ziet brood het net zo ondanks ik brood niet geschikt vind voor ado ,althans als druk zetten 3m jagen nog steeds de boodschap is die hij mee heeft gekregen van hamdi en jol.

Kaos schreef:

Ja waren er wel meer de laatste tijd weet je zelf ook wel.

Maar goed wat anders. Hoe zou jij spelen de aankomende wedstrijden waar je echt punten moet pakken???

Nou dat is heel duidelijk als bij brood kramer de eerste spits is moet je hem ook zo gebruiken waar hij het beste in kan renderen dus.aansluiten tot middenveld met flanken spelers en mokthar of El kayati dicht achter de centrum spits.druk houden en ballen via de zijkant. Dat zou tegen de eerst volgende tegenstanders kunnen lukken.

Kaos schreef:

Helemaal met je eens, maar wie zou jij nu dan opstellen ipv kramer?

Gewoon kramer. Alleen tegen clubs zoals bijv psv waarbij je veel op eigen helft speelt. Zou ik kiezen voor de snelste spelers voorin gewoon

Super blij met het gestolen puntje...

Gezien de argumenten van Marcellino heeft hij volkomen gelijk. Met het armoedige spel wat wij spelen is Kramer nou net niet de spits die er hoort te staan. Die rendeert veel beter in een andere spelopvatting. Je heb meer een balvaste spits nodig die snel is. Dat zorgt voor veel gevaar zodra de bal rond de middellijn komt of wellicht verder. Kramer is een spits voor in de zestien laat dat nou net de plek zijn waar de bal niet vaak komt.

Del fabro is toch echt de grote amateur een grote Italiaanse verdediger die niet op de bal verdedigt en alleen maar achteruit loopt die zorgt er voor dat je veel te veel vlakbij je eigen goal speelt. Amofa doet meer dan zijn best en kwam niet goed uit met zijn stappen en zijn standbeen stond verkeerd...wil natuurlijk de bal wegtrappen maar nu lukte dat niet.

Fraisl is een verademing...in alles. Keeperswerk meer dan voldoende...uitstraling top. Betrokkenheid winnaars mentaliteit en teamgeest. Hier kunnen een hoop spelers in de selectie hun voorbeeld aan nemen. Pinas heeft het gewoon simpelweg niet....
Kemper ruim voldoende. Adekanye en Besuijen leuke spelers die n maken veel meters in aanvallend en verdedigend opzicht.

De routiniers die nog niet fit zijn...is bittere noodzaak dat dat gaat gebeuren...
Gomelt positietechnisch gezien goed bij druk zetten op het middenveld in balbezit moet het beter maar zeer zeker iemand waar we nog veel aan gaan hebben. Goossens....tsja je ziet soms dingen dat je denkt hehe dit willen we van je zien...maar te vaak verstoppertje spelen in mandekking en omschakelmomenten.

Euwijk nuttige speler maar moet in balbezit echt beter....maar aan zijn instelling kunnen andere spelers ook voorbeeld nemen.

Mohktar tsja die valt onder de routiniers die wel heel snel meer invloed moeten gaan krijgen op het veld.

Nu volgende week moet je dit bonuspuntje gaan verzilveren met een winst...

Kaos schreef:

Weet je wat het is.
Tuurlijk je hebt gelijk kramer is geen wereldspits. En moeten we een beetje hebben om hoger op te komen.
Alleen haal je je eigen betoog, waar best sterke punten inzitten, onderuit, door alles maar dan ook alles negatief te plaatsen.
Niet alles is altijd slecht, dan wordt je ongeloofwaardig

Al scoort hij drie keer dan nog is het kut.
Ik heb ook verre van kramer fan, en sta meer aan jouw kant mbt kramer dan je denkt. Maar beter hebben we niet.

Niet alles ligt aan hem. Er is nul bijsluiting nul aanvoer nul steun.
Dat zie jij toch ook wel.

Stel je zet kramer in een aanvallende ploeg scooter hij er zo 15.

Buiten dat denk ik dat de aankomende wedstrijden gewoon vol op de aanval gespeeld moeten worden en gewoon 7 punten moeten zijn.
JA MOETEN ZIJN!

Nogmaals lees mijn shouts nou eens goed.ik vind kramer niet geschikt als eerste spits voor ado en tuurlijk als hij er een paar maakt ben ik net zo blij .maar dan beoordeel ik hem op de rol als pinchitter ,als eerste spits komt hij voor ado gewoon te kort.
Daarmee zeg ik niet dat dit aan kramer ligt.
Het ligt meer aan de speelwijze.
En dan vind ik hem niet goed genoeg
Neem nou een beker zijn rendement bij ado was matig nu in Duitsland komt hij beter tot zijn recht omdat de speelwijze anders is.bij ado vond ik hem een hardloper met 0 ,0 inzicht je ziet dus wat een andere speelwijze en betere spelers om je heen kunnen doen.

Ik vind kramer voor ado als eerste spits kut maar dat zegt niks hoe hij het bij een ploeg kan doen die 75% op de helft van de tegenstander speelt misschien scoort hij er dan wel 20.

Ilk hoor hier telkens het ligt niet aan kramer het ligt aan de aanvoer en aansluiting.

Dua eigenlijk moeten we 10 spelers wisselen om kramer in zijn rendement te laten komen.is het dan niet makkelijker om een spits te halen die wel de snelheid en acties heeft om iets te creëren.

Nogmaals ieder zijn mening maar ik heb het anders geleerd

marcellino schreef:

Ik speel geen computer spelletjes maar ben wel trainer en hoofd coordinator geweest.

Ado is mijn club maar boven dat kijk ik naar het spelletje ik doe dit dus met minder emotie dan zeer veel hier.
Die in minuut 1,54 iemand helemaal d3 grond in dauwen en in minuut 1,55 dezelfde speler de beste van de wereld maken.

Ieder voor zich hoor maar dat vind ik hypocriet.ieder mag hier zijn we hij is en hoe hij de wedstrijd beleefd ik dus ook .
En als je mij dan een draai om mijn oren wil geven ,wat echt wel gebeurd is hoor ,want weet je als je een mening hebt kan je er ook op afgerekend worden helemaal niet erg maar onderbouw het dan even ipv iemand belachelijk maken zonder dat je weet waarom je hem belachelijk maakt.

Alsof kramer na de goal van vandaag ineens een wereld spits is ,beetje relativeren kan geen kwaad.
En verder doet het mij helemaal niks wat een ander van mij vind ,vind je het niks reageer je niet makkelijk zat.

Wie moet er dan in de spits? Wie moeten we halen van welk geld? Daarom zeg ik kramer is voor ado begrippen een prima spits. Waar vind ado een betere die (en betaalbaar is, en voor ado wil spelen) Brood moet het doen met de spelers die hij heeft, en zolang er geen betere wordt binnen gehaald dan is het niet anders. Ik weet ook wel dat als Danilho was gekomen kramer niet had gespeelt.

Jeugd de kans geven (Amofa) en die maakt een zeldzaam foutje; afbranden geblazen.

Gek ook dat veel spelers niet meer zo’n band hebben met de supporters...

Hoe het gegaan is zal mij aan m`n reet roesten, en zeker niet tegen een psv. Ik zag een keeper die ons op de juiste momenten er doorheen sleepte, zag bij ons scorende voorhoede spelers, en zonder geluk vaart sowieso niemand wel.

Allemaal proost op dit bonuspuntje, dit doet in ieder geval mentaal meer goed dan een ruime nederlaag.

Eno o ooh wat waren ze teleurgesteld aan die misselijke ESPN tafel na afloop, geweldig!

Bollie74 schreef:

Hoezo totdat de 1-2. Daar kon hij niks aan doen. Kramer was nuttig vandaag. Met een mooie goal

Als je scoort ben je nuttig zeker weten maar daar gaat het niet om.

De discussie is dat iedereen kramer ineens een werled spits vind.als ik dan onderbouw dat we 75 % op eigen helft spelen en kramer daar niet voor geschikt is maar dat je hem wel als pinchitter kan gebruiken heeft deze wedstrijd dat wel bewezen.
Laatste 5 minuten ga je fabank spelen en gooi je de bal voor de pot daar is kramer sterk in.
Jammer genoeg hebben wij geen ploeg die 75% op de helft van de tegenstander speelt dus moet je voorin spelers hebben die via de counter iets kunnen creëeren net zo als het eerste goal.

Ik lach er alleen maar om als je dan de reacties ziet van shouters.

Neemt niet weg dat ik positieve dingen heb gezien vooral de keeper en 1 punt.

Lekker hoor Brood carriere van Amofa nu ook ongeveer voorbij.
Dan voel je het ook echt helemaal niet aan als trainer.
Nogmaals de vraag wat is er met Pascu en de Boer gebeurd? 2 spelers die af en toe nog een bal naar de goede kleur konden spelen dit seizoen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 110 gasten.

Bekijk de topshouts