Tag: waarom

Trending: ideho volendam sparta weg excelsior vrijdag

Toon alle shouts

Alleen raar dat ze toen die AZ`er naast geblesseerd buiten het veld was, ze de bal rustig gingen rondspelen achterin..! waarom niet juist aanvallen dan?

Max schreef:

Real Madrid ligt er in elk geval wel uit.

Dat is een heel andere kwestie.

Waarom Beugelsdijk niet linksbuiten?

Een oudere supporter schreef:

In ieder geval wel consequent wanbenbeleid.
Geen communicatie dat Hongbo eraan kwam en ook geen communicatie dat hij inmiddels de pleiterik heeft gemaakt.

Misschien dat Wang er nog wel een persconferentie in eigen land tegenaan gooit, net zoals toen de club blijkbaar niet wilde melden dat Hongbo in aantocht was. Wat een blamage was dat.

Het is sowieso een rare situatie. Kan me nog steeds niet voorstellen waarom Wang überhaupt is gekomen bij een club zoals ADO Den Haag. Al die loze woorden. Hoge ambities. Raar vind in het. Chinezen zijn een nuchter en trots volk. Die roepen normaliter geen dingen die ze zelf niet waar kunnen maken. Waarom zou je dan met zulke uitspraken komen als: in Nederland moet er maar een club zijn dadelijk en dat is ADO ect...ect...

Die man lijdt daaraan enorm veel gezichtverlies. Hij kwam in het begin enthiausast over. Meetrainen en juichen bij doelpunten. Nu hoor je helemaal niets meer over de beste man.

Het zou mij niet verbazen als de club binnenkort weer in de uitverkoop gaat.

Binnen de club heerst al langere tijd onvrede over de aanpak van Wang. Zo zou de Chinees beloofde betalingen herhaaldelijk niet nakomen. Dat zorgt ervoor dat de financiële situatie van ADO Den Haag weer nijpend is geworden. Naar verluidt zou ADO Den Haag door de KNVB weer terug worden gezet in de financiële zorgencategorie 1. Dat betekent opnieuw een plan van aanpak opmaken en uitgaven boven de 50.000 euro verantwoorden aan de KNVB.

Mag toch echt hopen dat JHdeB hier ongelijk heeft......al vermoed ik dat hij wel eens gelijk kan hebben. Waarom zou hij anders al dat gezeik, verwijten en bedreigingen op zijn hals halen ?

Word een beetje moedeloos van die roze zeikstralen
Prima dat ze een slappe pols hebben maar waarom moet je dat etaleren met een roze vlag en wie weet wel een eigen plek in het stadion. Je komt er voor de voetbal niet voor de gaypride verkiezing van het jaar.
Den Haag is geel/groen en geen roze.
Als ze zo graag te koop willen lopen met het feit dat ze homo zijn gaan ze maar lekker stappen in 010. (Daar lopen ze nu eenmaal hand in hand)
Geaardheid heeft niks met voetbal te maken als hun dat wel vinden hebben ze er niks te zoeken.
Tis altijd hetzelfde ze roepen maar dat ze geaccepteerd moeten worden en dat ze niks anders zijn dan hetero`s en dat ze hetzelfde behandeld willen worden maar ondertussen zijn ze niks anders dan geloofsgekkies die ook altijd alles apart willen hebben
We zijn precies hetzelfde zeggen ze maar ze willen een aparte vlag een apart vak een aparte boten parade een aparte discotheek enzovoort.
In 1940 had Nederland aparte wijken en plekken waar de joden niet of wel mochten komen dit is in mijn ogen hetzelfde alleen doen ze het zichzelf aan.
Meng je gewoon onder de mensen en juich voor je club homo of hetero maakt geen pleuris uit
En wil je wel een aparte homo vlag hang hem dan lekker op zolder en val de gewone supporter er niet mee lastig !!!

Bert schreef:

En zo kunnen we iedere doelgroep gaan pamperen. Ik ben van joodse afkomst en toch voor Ado. Als we tegen Ajax spelen ga ik mooi mee op joden jacht.

Maak het niet groter dan het is. Homo`s zijn van harte welkom. We leven in 2015 en niet in 1905!

Helemaal eens met je laatste zin. Maar waarom zich als zodanig profileren?
Nergens voor nodig.

Kees schreef:

Fraser heeft sinds enige tijd duidelijk voor zonedekking gekozen. Onze vleugelverdedigers (ook Ammi en Pique) doen dat al jaren. Heb ik nog nooit begrepen.

Volgens mij zei Fraser dat als ze daar voor zouden kiezen het nog slechter zou gaan. Geen idee waarom dat zou zijn. Lijkt me toch een stuk makkelijker.

H@@GenEES schreef:

Met het uitzicht van achteraf is het makkelijk praten natuurlijk

Je weet zo langzamerhand toch wel dat ik niet aan makkelijk praten achteraf doe? Je zou gelijk hebben als ik hier niet al tijdens de wedstrijd, namelijk tien minuten na de rust (14.42 uur), op had gewezen:

Waarom doet hij dat nou weer in de rust? Als je voor staat, pak je toch twee keer tijdwinst en onderbreek je het ritme van de tegenstander toch door die twee wissels pas na de rust door te voeren? Maar ja, misschien hadden Zuiverloon en Schaken in de kleedkamer ineens ademnood, net als Hansen eerder? Nee, even serieus: dit is natuurlijk heel amateuristisch!

Geen zin om mij nog kwaad te maken na zo`n dagje Groningen, ik ben er gewoonweg ff klaar mee.

Zou alleen weleens willen weten wat nu de stalorders waren van Henk in de laatste minuten. Bwust wat tijdrekken? (waarom?) En als je dan besluit om voor 1 punt te gaan in de laatste minuten, dan moet je dit ook goed uitspelen... in plaats hiervan krijg je de waardeloze actie van Alberg die natuurlijk ook prompt de inzet vormt voor de 2-1. Balletje vasthouden en uitspelen die pot, dan had die vrije trap er nooit geweest.

Gemiste kans op minimaal 1 punt.

Kees schreef:

Daar ga ik maar niet aan beginnen. Anders sla ik door en word extra negatief na wederom een teleurstellend resultaat.

Je kunt de prestaties echter niet meer los zien van het beleid. Dat geldt overigens voor elke club en binnen elke geleding van onze club.

Kees, waarom altijd het beleid. Kijk nou gewoon eens naar de instelling. Heb jij vandaag een ploeg gezien die voor de overwinning ging?

Het begint gewoon met het plan van de trainer. In mijn ogen hoeft er maar een ding te veranderen. En daar wil jij niet aan. Henk moet gewoon weg willen we stappen maken. En niet Metgod of Wigt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Teeg070, Tante Wil, Alle ballen op Jort, Erik070, Dannyy, Vinz, Fido, KvR en 215 gasten.

Bekijk de topshouts