Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
BLEISWIJK-1 schreef:
Nou, nog eentje dan..... Waarom kan Kum wel op een normale manier ADO verlaten en moeten Wesley en Immers hun vertrek op een minder nette manier forceren?
Nu ben ik echt klaar!
Nou, nog eentje dan..... Waarom kan Kum wel op een normale manier ADO verlaten en moeten Wesley en Immers hun vertrek op een minder nette manier forceren?
Nu ben ik echt klaar!
Kum is transfervrij en zijn vertrek kan je hooguit ADO verwijten. Al verwijt ik ADO in deze niet zo heel veel, want Kum heeft pas het laatste jaar flinke stappen gemaakt en toen wou hij niet meer bijtekenen. Als ADO hem vorig jaar een goede aanbieding had gedaan had dat risico`s ingehouden. Achteraf jammer, maar helaas.
Verhoek en Immers willen/wilden een vertrek forceren, maar hebben destijds met hun volle verstand een contract getekend. Het niet doorgaan van Verhoeks transfer naar Nottingham heeft ADO ongeveer een miljoen gekost. Als ADO clubs als Heerenveen, Groningen en Twente achterna wil zullen we voor onze beste spelers die nog onder contract staan gewoon een fatsoenlijke transfersom moeten krijgen, anders wordt het nooit wat natuurlijk. Immers en Verhoek vinden/vonden dat ze vooral veel voor ADO gedaan hebben wat niet onwaar is, maar ze vergeten wat ADO voor hen gedaan heeft. Verhoek heeft best wat jaartjes middelmatig gepresteerd, toch bleef de club vertrouwen in hem houden. Bij een andere club had ie wellicht al eerder het bijltje erbij neergegooid en had die misschien het betaalde voetbal wel verlaten.
Kortom, dragende spelers die onder contract staan mogen best een stapje hoger, maar tegen een passende vergoeding zodat ADO ook weer verder kan. Ik word altijd misselijk als spelers met een zogenaamd ADO hart de club in de media onder druk zetten om voor een schijntje weg te mogen. Immers is voor ADO van minimaal dezelfde waarde als Fer vorig jaar voor Feyenoord en die tranfersom was 5 miljoen.
Verhoek en Immers willen/wilden een vertrek forceren, maar hebben destijds met hun volle verstand een contract getekend. Het niet doorgaan van Verhoeks transfer naar Nottingham heeft ADO ongeveer een miljoen gekost. Als ADO clubs als Heerenveen, Groningen en Twente achterna wil zullen we voor onze beste spelers die nog onder contract staan gewoon een fatsoenlijke transfersom moeten krijgen, anders wordt het nooit wat natuurlijk. Immers en Verhoek vinden/vonden dat ze vooral veel voor ADO gedaan hebben wat niet onwaar is, maar ze vergeten wat ADO voor hen gedaan heeft. Verhoek heeft best wat jaartjes middelmatig gepresteerd, toch bleef de club vertrouwen in hem houden. Bij een andere club had ie wellicht al eerder het bijltje erbij neergegooid en had die misschien het betaalde voetbal wel verlaten.
Kortom, dragende spelers die onder contract staan mogen best een stapje hoger, maar tegen een passende vergoeding zodat ADO ook weer verder kan. Ik word altijd misselijk als spelers met een zogenaamd ADO hart de club in de media onder druk zetten om voor een schijntje weg te mogen. Immers is voor ADO van minimaal dezelfde waarde als Fer vorig jaar voor Feyenoord en die tranfersom was 5 miljoen.
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 18:02 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Kees schreef:
Die vergelijking snap ik zelf overigens ook niet
Lex werkte zondag wel degelijk hard doch alles werd overschaduwt door een enkele keer onnodig balverlies van passes die niet aankwamen. Overigens minimaal twee keer door toedoen van een medespeler die niet logisch de opengevallen ruimte inliep.
Lex is en blijft het boegbeeld van de club. Dat was tegen RKAVV ook weer eens overduidelijk. Iedereen wilde met hem in gesprek, handtekening of op de foto. Boegbeelden moet je koesteren en niet afzeiken zoals hier soms op de box gebeurt. Kan ik eenvoudigweg niet tegen en zal ik me tegen blijven verzetten.
Die vergelijking snap ik zelf overigens ook niet
Lex werkte zondag wel degelijk hard doch alles werd overschaduwt door een enkele keer onnodig balverlies van passes die niet aankwamen. Overigens minimaal twee keer door toedoen van een medespeler die niet logisch de opengevallen ruimte inliep.
Lex is en blijft het boegbeeld van de club. Dat was tegen RKAVV ook weer eens overduidelijk. Iedereen wilde met hem in gesprek, handtekening of op de foto. Boegbeelden moet je koesteren en niet afzeiken zoals hier soms op de box gebeurt. Kan ik eenvoudigweg niet tegen en zal ik me tegen blijven verzetten.
Top shout Kees! Ik ben het wat betreft Lex Immers verhaal helemaal met jouw stelling eens en ik vind dat hij helaas op weinig krediet van onze eigen trouwe FC/ADO DEN HAAG aanhang kan verwachten i.v.m. zijn flirt met Feyenoord. Een beetje respect voor deze harde noeste werker zou wel op zijn plaats zijn! Tot wanneer hij ooit weggaat, kan en zal hij tot dan mijn steun/support ontvangen....
Mijn hemel we lijken hier zolangzamerhand wel op het Ajax publiek als het goed met ze gaat, dan mag inmiddels de hele wereld weten dat de zogenaamde "Goden zonen" terug van weggeweest zijn.
Branden we nu ook al zo onze eigen spelers af.... "It`s a bloody shame!!!"
Mijn hemel we lijken hier zolangzamerhand wel op het Ajax publiek als het goed met ze gaat, dan mag inmiddels de hele wereld weten dat de zogenaamde "Goden zonen" terug van weggeweest zijn.
Branden we nu ook al zo onze eigen spelers af.... "It`s a bloody shame!!!"
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 14:17 uur |
Mr. FC DEN HAAG
<FCDH> schreef:
Over wat andere shouters over hem zeggen ben ik niet verandwoordelijk voor ik zeg alleen tegen hem dat hij niet supporters in verschillende kampen moet indelen en over ze prive weet ik al helemaal niks en roel valt mij ook wel eens aan dus ik mag het ook verder boeit het me ook niet
Over wat andere shouters over hem zeggen ben ik niet verandwoordelijk voor ik zeg alleen tegen hem dat hij niet supporters in verschillende kampen moet indelen en over ze prive weet ik al helemaal niks en roel valt mij ook wel eens aan dus ik mag het ook verder boeit het me ook niet
Als oudgediende van CADD had ik jou helaas hoger ingeschat, kennelijk lees jij niet alles wat hier de laatste tijd gebeurd is.... Met name Roel`s prive situatie of lees jij misschien hier alleen wat je relevant voor jezelf vindt? En nee dit is geen persoonlijke aanval op jouw lees gedrag hier op CADD, alleen vind ik dan niet dat je desbetreffende uitspraak op Roel`s reactie had moeten doen. Terwijl je niet van de hoed en de rand weet, nogmaals geen persoonlijke aanval op jouw persoonlijk.
Alleen maar een geconstateerd feit en ik vind dat Haagse Roel onze steun nu wel kan en mag gebruiken!
Alleen maar een geconstateerd feit en ik vind dat Haagse Roel onze steun nu wel kan en mag gebruiken!
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 13:45 uur |
BLEISWIJK-1
pajam schreef:
Mooie shout Bleiswijk!
Alleen het gedeelte over Poepon ben ik niet met je eens (oplettende shouters hebben inmiddels door dat ik het wel zie zitten in Poepon ).
Hij heeft zich weliswaar nog niet op middenmoot niveau mogen bewijzen, maar een spits die al vanaf z`n 18e eredivisie voetbal speelt en structureel 9-10 doelpunten per seizoen scoort, is geen middelmatige spits.
Daar komt bij kijken dat hij nog steeds relatief jong is en het feit dat hij juist al 5,6 seizoenen onderin de eredivisie speelt en alsnog 9-10 doelpunten kan scoren, hem in potentie alleen maar interessanter maakt.
Wederom kom ik met het voorbeeld Dost en Plet aanzetten....
Mooie shout Bleiswijk!
Alleen het gedeelte over Poepon ben ik niet met je eens (oplettende shouters hebben inmiddels door dat ik het wel zie zitten in Poepon ).
Hij heeft zich weliswaar nog niet op middenmoot niveau mogen bewijzen, maar een spits die al vanaf z`n 18e eredivisie voetbal speelt en structureel 9-10 doelpunten per seizoen scoort, is geen middelmatige spits.
Daar komt bij kijken dat hij nog steeds relatief jong is en het feit dat hij juist al 5,6 seizoenen onderin de eredivisie speelt en alsnog 9-10 doelpunten kan scoren, hem in potentie alleen maar interessanter maakt.
Wederom kom ik met het voorbeeld Dost en Plet aanzetten....
Als hij komt hoop ik dat je gelijk hebt. Maar helaas heb je mij nog niet kunnen overtuigen. De toekomst zal het uitwijzen!
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 09:28 uur |
janjazz37
Kees schreef:
Complete flauwekul om zoiets over één van je betere en echte ADO-spelers te schrijven.
Ik begrijp ADO heel goed in deze en ben het ook met ADO eens. Maar Lex verzaakt absoluut niet opzettelijk of weet zich niet voldoende te motiveren.
Lex verdient een waardig afscheid a la Verhoek. Maar de club moet er ook beter van worden.
Complete flauwekul om zoiets over één van je betere en echte ADO-spelers te schrijven.
Ik begrijp ADO heel goed in deze en ben het ook met ADO eens. Maar Lex verzaakt absoluut niet opzettelijk of weet zich niet voldoende te motiveren.
Lex verdient een waardig afscheid a la Verhoek. Maar de club moet er ook beter van worden.
Kees, ben `t geheel eens met je.
Heb in de afgelopen jaren genoten van Lex. En met mij veel anderen ook, denk ik zo.
De manier waarop zijn waarschijnlijk vertrek zich zal gaan voltrekken, verdient tot op heden geen schoonheidsprijs. Jammer maar helaas.
Heb in de afgelopen jaren genoten van Lex. En met mij veel anderen ook, denk ik zo.
De manier waarop zijn waarschijnlijk vertrek zich zal gaan voltrekken, verdient tot op heden geen schoonheidsprijs. Jammer maar helaas.
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 15:48 uur |
Advertentie
070
DaveDH schreef:
Ik heb niet veel vertrouwen in Poepon nee, maar ik loop niet gelijk te blèren dat het helemaal niets is, maar als ik moet kiezen tussen Poepon kopen voor 4 ton en Boymans huren voor een jaar dan is voor de keuze snel gemaakt... want Boymans id gewoon een betere spits. mag ik dat vinden? Ja dat mag ik vinden.
nToko heeft laten zien dat die er he-le-maal niets van kan, heeft niets met een blessure te maken dat is gewoon klinkklare bullshit.. die gozer kan niet verdedigen, ik kan nog beter een man dekken dan hij en ik heb al 15 jaar niet meer gebald.... heeft niets met affikken te maken maar gewoon met de realiteit, als jij zeg dat nToko een goede verdediger is dan kijk jij met je ogen dicht naar die wedstrijden...
Ik heb niet veel vertrouwen in Poepon nee, maar ik loop niet gelijk te blèren dat het helemaal niets is, maar als ik moet kiezen tussen Poepon kopen voor 4 ton en Boymans huren voor een jaar dan is voor de keuze snel gemaakt... want Boymans id gewoon een betere spits. mag ik dat vinden? Ja dat mag ik vinden.
nToko heeft laten zien dat die er he-le-maal niets van kan, heeft niets met een blessure te maken dat is gewoon klinkklare bullshit.. die gozer kan niet verdedigen, ik kan nog beter een man dekken dan hij en ik heb al 15 jaar niet meer gebald.... heeft niets met affikken te maken maar gewoon met de realiteit, als jij zeg dat nToko een goede verdediger is dan kijk jij met je ogen dicht naar die wedstrijden...
Lezen. Gaat mij niet om je voorkeur voor Boymans. Gaat mij erom dat je Poepon een beperkte spits vindt. En dat mag je absoluut vinden, al licht je je standpunt helaas niet toe. Als iemand hier zegt dat ie Wormgoor een beperkte verdediger noemt, en dat ook met redenen probeert te omkleden, dan kom jij altijd met je geijkte verhaaltje over negatievelingen, afbranden etc. etc.
Quod licet Iovi non licet bovi.
(Je laat je af en toe laatdunkend uit over de intellectuele bagage van sommige shouters, jij zult dan ongetwijfeld geestelijk voldoende toegerust zijn om dit te begrijpen)
Quod licet Iovi non licet bovi.
(Je laat je af en toe laatdunkend uit over de intellectuele bagage van sommige shouters, jij zult dan ongetwijfeld geestelijk voldoende toegerust zijn om dit te begrijpen)
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 11:12 uur |
super fc denhaag
jajoh
kevm81 schreef:
Yorick Roos ‏ @yorickroos Reply Retweet Favorite · Open
Morgen in het AD: nieuws over de nieuwe spits van ADO
Wie o wie ?
Danny Hoessen
Bulykin
??
Yorick Roos ‏ @yorickroos Reply Retweet Favorite · Open
Morgen in het AD: nieuws over de nieuwe spits van ADO
Wie o wie ?
Danny Hoessen
Bulykin
??
Als we nu al zelfs het nieuws in het AD moeten gaan lezen, zijn de bronnen hier helaas echt helemaal opgedroogd 
Zou wel een uniekem zijn als het AD ons morgen weet te vertellen wie de nieuwe spits wordt! Ik gok op Poepon en in dat geval hebben we gelukkig nog 1 "natte" bron!
Zou wel een uniekem zijn als het AD ons morgen weet te vertellen wie de nieuwe spits wordt! Ik gok op Poepon en in dat geval hebben we gelukkig nog 1 "natte" bron!
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 23:14 uur |
Kees
oodh schreef:
Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.
Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.
Inhoudelijk ben ik het vaak met Dave eens. Zeker als onze club weer eens ten onrechte afgezeken wordt op allerlei vage veronderstellingen.
Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.
Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.
Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.
Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.
Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.
Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.
Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.
Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 21:57 uur |
miq72
super fc denhaag schreef:
denk eerder dat ie gewoon naar rusland terug gaat. volgens mij zit daar momenteel het meeste geld. money talks
denk eerder dat ie gewoon naar rusland terug gaat. volgens mij zit daar momenteel het meeste geld. money talks
Nee dat denk ik niet .Buly heeft aangegeven in West-Europa te willen voetballen .Persoonlijk denk ik dat hij helemaal niet naar Duitsland gaat .Heeft niet de allerbeste herinneringen aan die competitie .Bulykin blijft het liefst in Nederland .Heeft het hier prima naar zijn zin .Helaas zijn buiten Ado in Nederland meer gegadigden .
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 12:36 uur |
Nu online
070FCDH070, pajam, Alle ballen op Jort, Ronaldo, superfcdenhaag2, TheMariner, GroenGeelHart070 en 181 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |