Bolskie
gillah schreef:
Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?
Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?
Denk jij dat de spelers van zich zelf niet weten dat ze een wanprestatie neerzetten dan? Denk je dat als de trainer dat zegt dat ze dagen wakker liggen ervan, dat is toch gewoon een feit. Bij andere teams hoor je dat trainers ook zeggen als het gewoon 3 keer niks is en terecht. Als het goed is horen ze het ook. Als er 1 iemand is die zijn spelers groep de hand boven het hoofd hield is hij het wel. En naar mijn weten staan de spelers gewoon achter de trainer. Als dat anders is komt dat van zelf wel naar buiten. En stel nou dat zij wel de trainer een tactische onbenul vinden dan zegt dat ook wat over deze spelersgroep want dan zijn er weinig persoonlijkheden in de groep want dan sta je als groep op en zeg je onderling luister laat hem maar lullen wij doen het zo en zo en zorgen gewoon dat wij deze pot winnen en laat je je oren niet hangen na zn iemand dan bewijs je het tegendeel
0
|
Maandag 12 december 2016 om 09:15 uur |
Edwin
gillah schreef:
Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?
Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?
Dat lijkt me eigenlijk wel... Al is het alleen om te bewijzen, dat ze het wel kunnen en de trainer ze nog niet mag schrijven...
0
|
Maandag 12 december 2016 om 09:06 uur |
gillah
Bolskie schreef:
Onzin, dan ben ik wel benieuwd van wie jij dat hoort? In iedergeval komt dat zeker niet van de spelers zelf.
Onzin, dan ben ik wel benieuwd van wie jij dat hoort? In iedergeval komt dat zeker niet van de spelers zelf.
Een van mijn vrienden is prof en heeft vrienden in de spelersgroep. Hoe weet jij zo zeker dat het niet uit de groep komt? Denk jij dat je als trainer kan zeggen `met deze groep is het pappen en nathouden` en dat ze dan de volgende dag weer voor je door het vuur gaan?
0
|
Maandag 12 december 2016 om 08:27 uur |
GreenYellowTheHague
adotiel
Ik denk dat er op dit moment maar heel weinig - zich zelf respecterende - trainers zijn die staan te trappelen om bij ADO aan de slag te gaan als trainer.
Een degradatie is immers geen aanbeveling voor op je CV.
De kans dat dat gaat gebeuren is nl. heel reeël. Daarnaast: Geen geld - Een kwantitatief en kwalitatief ver onvoldoende selectiek - Een veel te dure (algehele) huishouding - Onduidelijkheid over de arbeidsvoorwaarden - Bestuurlijke onrust - Onzekere toekomst en een slecht Imago.
Ook is er denk ik een te beperkte achterban (zakelijk maar ook publiek) die krachtig genoeg is om (financieel) op terug te kunnen vallen en waarmee je (politieke) goodwill genereert. Louter het feit dat Den Haag de 3e stad is van Nederland compenseert dat gemis niet. Dat geldt ook voor de z.g. club-historie waar vaak naar verwezen wordt. Die historie wordt ieder jaar steeds verder liggend, en is zeker na het vertrek vanuit het Zuiderpark eigenlijk niet meer tastbaar. Alleen een nieuwe trainer (die ik dus niet zie komen) is denk ik te weinig om het tij te keren. Daarom hou ik mijn hart vast voor de toekomst.
Een degradatie is immers geen aanbeveling voor op je CV.
De kans dat dat gaat gebeuren is nl. heel reeël. Daarnaast: Geen geld - Een kwantitatief en kwalitatief ver onvoldoende selectiek - Een veel te dure (algehele) huishouding - Onduidelijkheid over de arbeidsvoorwaarden - Bestuurlijke onrust - Onzekere toekomst en een slecht Imago.
Ook is er denk ik een te beperkte achterban (zakelijk maar ook publiek) die krachtig genoeg is om (financieel) op terug te kunnen vallen en waarmee je (politieke) goodwill genereert. Louter het feit dat Den Haag de 3e stad is van Nederland compenseert dat gemis niet. Dat geldt ook voor de z.g. club-historie waar vaak naar verwezen wordt. Die historie wordt ieder jaar steeds verder liggend, en is zeker na het vertrek vanuit het Zuiderpark eigenlijk niet meer tastbaar. Alleen een nieuwe trainer (die ik dus niet zie komen) is denk ik te weinig om het tij te keren. Daarom hou ik mijn hart vast voor de toekomst.
0
|
Zondag 11 december 2016 om 18:04 uur |
Rob2002
R.E.
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Petrovic vraagt om op versterkingen
Volgens Zeljko Petrovic is het met deze selectie pappen en nathouden.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Petrovic vraagt om op versterkingen
Volgens Zeljko Petrovic is het met deze selectie pappen en nathouden.
Lees het nieuwsbericht
Er is maar één versterking nodig: een trainer die zijn spelers kan motiveren en die verstand heeft van tactiek. Iedereen die in het verleden of zelfs nu nog hoopte op de hulp van Dick Advocaat, zal nu wel inzien dat voor hem de loyaliteit aan vriendjes zoals Petrovic, die alleen dankzij hem bij ADO terecht is gekomen, belangrijker is dan het belang van ADO, dat geen baanverschaffer is voor vriendjes van Advocaat maar dat gewoon, na Van den Brom, eindelijk weer een goede trainer nodig had. Als Advocaat zelf nog ergens geld kan verdienen, laat hij trouwens iedereen die op hem rekent (ADO, Nederlands Elftal en zelfs Petrovic) zonder aarzelen volledig in de steek.
Nog iets anders: Petrovic wilde ook al per se Becker hebben. Zo`n goede blik op "versterkingen" heeft hij dus sowieso niet. Als ik mij niet vergis, zei hij toen zelfs dat hij desnoods zelf de komst van Becker zou betalen. Wordt het niet tijd om hem daaraan te herinneren en om hem dat geld op te laten hoesten? De tijd van "desnoods" is immers allang aangebroken.
Nog iets anders: Petrovic wilde ook al per se Becker hebben. Zo`n goede blik op "versterkingen" heeft hij dus sowieso niet. Als ik mij niet vergis, zei hij toen zelfs dat hij desnoods zelf de komst van Becker zou betalen. Wordt het niet tijd om hem daaraan te herinneren en om hem dat geld op te laten hoesten? De tijd van "desnoods" is immers allang aangebroken.
0
|
Zondag 11 december 2016 om 17:30 uur |
Advertentie
Bolskie
Aad schreef:
Toen hij kwam kon ik al niet begrijpen waarom men in zee ging met Petrovic maar ik gaf hem het voordeel van de twijfel. Voornamelijk omdat hij uit mijn beeld was geweest en hij in het buitenland de nodige ervaring kon hebben opgedaan.
Maar Petrovic bleek dezelfde praatzieke trainer die hij hier in Nederland al was geweest. Inconsequent, communicatief zwak en met een zeer beperkte voetbalvisie.
Natuurlijk, hij heeft niet de Ajax- of Feyenoordselectie onder zijn hoede maar ik ben ervan overtuigd dat uit de beschikbare spelers een alleszins redelijk team te bouwen is.
Maar het is een selectie die wel een hardere hand nodig heeft en veel meer gerichte training. Vond ik overigens al vanaf het tijdperk Vloet. Met uitzondering dan van van der Brom.
Petrovic slaat op een verkeerde manier op tafel. Zegt publiekelijk dat spelers het ADO-shirt niet waard zijn en verwacht dan dat ze maandag allemaal blij zijn Petrovic te zien.
Petrovic heeft nooit greep gehad op zijn selectie en gaat dat ook nooit krijgen.
Ik weet niet of ze voldoende gediplomeerd zijn maar oh wat zou het schelen wanneer Rankovic en Lems samen op de bank zouden zitten. Kahya zal ongetwijfeld een hele aardige kerel zijn maar is inmiddels met het sop van 3 trainers (Steijn, Fraser en Petrovic) overgoten en zal dezelfde opvattingen hebben.
Toen hij kwam kon ik al niet begrijpen waarom men in zee ging met Petrovic maar ik gaf hem het voordeel van de twijfel. Voornamelijk omdat hij uit mijn beeld was geweest en hij in het buitenland de nodige ervaring kon hebben opgedaan.
Maar Petrovic bleek dezelfde praatzieke trainer die hij hier in Nederland al was geweest. Inconsequent, communicatief zwak en met een zeer beperkte voetbalvisie.
Natuurlijk, hij heeft niet de Ajax- of Feyenoordselectie onder zijn hoede maar ik ben ervan overtuigd dat uit de beschikbare spelers een alleszins redelijk team te bouwen is.
Maar het is een selectie die wel een hardere hand nodig heeft en veel meer gerichte training. Vond ik overigens al vanaf het tijdperk Vloet. Met uitzondering dan van van der Brom.
Petrovic slaat op een verkeerde manier op tafel. Zegt publiekelijk dat spelers het ADO-shirt niet waard zijn en verwacht dan dat ze maandag allemaal blij zijn Petrovic te zien.
Petrovic heeft nooit greep gehad op zijn selectie en gaat dat ook nooit krijgen.
Ik weet niet of ze voldoende gediplomeerd zijn maar oh wat zou het schelen wanneer Rankovic en Lems samen op de bank zouden zitten. Kahya zal ongetwijfeld een hele aardige kerel zijn maar is inmiddels met het sop van 3 trainers (Steijn, Fraser en Petrovic) overgoten en zal dezelfde opvattingen hebben.
Hoe kom je erbij dat hij nooit grip heeft gehad op zijn selectie? Na mijn weten staat iedereen van de groep achter deze trainer op miss een enkele na die wissel staan. Dus hoor graag van je hoe je daar bij komt? Of is dat gewoon iets wat je denkt aan de hand van de resultaten en hoe jij ze ziet spelen.
0
|
Zondag 11 december 2016 om 15:22 uur |
Leidse ADO-fan
Madmax schreef:
Ik denk Martin Jol echt staat te trappelen.
Ik denk Martin Jol echt staat te trappelen.
Waarom niet? Er is geen beter moment dan nu voor Jol om voor een half jaartje erin te stappen. Slechter kan hij het niet doen, hij zal nu niet verantwoordelijk worden gehouden voor een eventuele degradatie en als we ons handhaven (al dan niet via de nacompetitie) dan is het zijn verdienste.
Jol heeft veel ervaring als trainer, is trainer geweest bij grote clubs in Europa, zit in de RvC van ADO , kent de club goed en heeft nu geen club. Veel moeilijker is het toch niet ? Iedereen weet dat Jol nog een schip met dollars bij een club in de woestijn wil ophalen, dat is zijn goed recht, maar dat kan volgend seizoen ook nog.
Eerst nog even deze klus in eigen huis klaren Martin, die centen in de woestijn lopen niet weg. Als je de komende 6 maanden jouw club voor degradatie behoedt, dan kan je volgend seizoen als de Koning van Den Haag naar een land vol oliesjeiks.
Is dat geen mooi vooruitzicht Martin?
Jol heeft veel ervaring als trainer, is trainer geweest bij grote clubs in Europa, zit in de RvC van ADO , kent de club goed en heeft nu geen club. Veel moeilijker is het toch niet ? Iedereen weet dat Jol nog een schip met dollars bij een club in de woestijn wil ophalen, dat is zijn goed recht, maar dat kan volgend seizoen ook nog.
Eerst nog even deze klus in eigen huis klaren Martin, die centen in de woestijn lopen niet weg. Als je de komende 6 maanden jouw club voor degradatie behoedt, dan kan je volgend seizoen als de Koning van Den Haag naar een land vol oliesjeiks.
Is dat geen mooi vooruitzicht Martin?
0
|
Zondag 11 december 2016 om 14:38 uur |
Hajee
Nu online
ps070, Haraldberg1, Madmax, JB96, Bleek en 412 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |