Tag: weinig

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft kaart rode

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

"En als ik het zie dan zeker ook de staf bij ADO"

Laat dit nou juist een structueel probleem zijn bij de staf van ADO. Zij zien vaak niet hoe wij het zien. Zo valt Fraser bijvoorbeeld terug op anti-voetbal, terwijl bijna iedere supporter van ADO hier een grafhekel aan heeft. Als je in een thuiswedstrijd tegen SC Cambuur 26% balbezit hebt, heb je gewoon gefaald als ploeg. Niet alleen de trainer, maar ook de spelers.

fraser speelt anti voetbal omdat de verdediging van ado gewoon een gatenkaas is.
je hebt de topscorer van de eredivisie en staat nog steeds onder in omdat je teveel goals tegen krijgt.

zo heb je voetballers als van duinen en kramer die zich lekkerder voelen als ze via de counter spelen.
Het is ook mijn spelletje niet maar wat moet hij anders dan als je op de helft van de tegenstander gaat voetballen krijgt kramer weinig ruimte die hij wel nodig heeft.
ballen over de flanken krijgt hij niet of nauwelijks en als ze daar komen heeft hij ook niet bewezen kopsterk te zijn.
je hebt gewoon weg op dit moment niet de spelers om druk ter zetten op de tegenstander en dat ligt niet alleen aan fraser.
als de groep dadelijk zijn versterkingen heeft en fraser speelt nog steeds laf voetbal dan mag je hem daar op afreken.niet met die team waar je beste spelers zijn verkocht en je nou niet echt overloopt van top spelers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Cruijff volgende maand naar China’
Er lijkt een vervolg te komen op de plannen voor een Cruijff-ADO-Youth Academy.
Lees het nieuwsbericht

Netjes. Ik denk dat dit de naam van ADO op de lange termijn veel goed kan doen. Jammer dat er op de korte, en op dit moment toch belangrijkste termijn, er zo weinig gebeurt.

Oh een gevoel ? Nou dan neem ik aan dat die komt.

En wat betreft je shout hiervoor dat Advocaat en Jol niet hoeven te komen voor jouw, omdat ze alleen maar voor het geld komen.
Zal ik je even uit je droom helpen...er zijn er maar bar weinig die in de voetballerij aan liefdadigheid doen.

Bert schreef:

Sorry die was ik vergeten. Speler als Toornstra is veels te goedkoop verkocht. Des te vreemder is het dat Van Duinen niet weg mag voor 9 ton als Tooenstra wel voor dat bedrag weg mocht.

Jij weet ook wel dat dat een heel andere situatie was. Toen waren ze net in cat 1 terecht gekomen en hadden ze een acuut financieel probleem. Dat is vervolgens FCU ter ore gekomen en weg was Jens.
Nu hebben we die noodzaak om te verkopen niet. Sterker nog, we komen voorin nog wel wat tekort. Dan gaan we toch zeker niet een v Duinen, waar we een half jaar geleden nog bijna 2 miljoen voor konden vangen voor 9 ton kado doen aan FCG?! We hebben Chery al voor te weinig daarheen laten gaan, dus gewoon een dikke vinger naar Grunn. Prima beleid wat mij betreft. De tijd van koopjes ophalen in Den Haag is definitief voorbij wat mij betreft.

K.B schreef:

Mooi dat gelul over toekomstige plannen, maar laten we er eerst inblijven dit seizoen. 3 wedstrijden winnen van de 18 wedstrijden is niet best.

2e seizoen op rij dat hij bijna niet speelt!

Vorig seizoen 5/6 keer gespeeld, inval beurten en nu nog geen enkele wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
Dat betekent dat hij 6 uit mogelijk 52 wedstrijden in de eredivisie gespeeld heeft. Zo iemand heeft geen wedstrijdritme en wellicht ook weinig zelfvertrouwen.

Dan kom je te spelen bij een ploeg dat al moeizaam draait.

Ik zie dat niet 1-2-3 goed gaan en daarom is hij nu ook geen aanwinst voor dit Den Haag.

H@@GenEES schreef:

Ik vind het wel of geen respect hebben niets te maken hebben met of hij wel of niet in de selectie thuis hoort, dat was hij geweldig maar het hele team was geweldig daarvoor en daarna heeft hij het nooit meer laten zien.

En dat al die trainers na zijn tijd bij ADO hem op de bank/tribune late zitten, dat Twente hem heeft geruild voor Cabral dat zegt toch al genoeg, doet wat mij betreft niets aan het respect af wat ik voor hem heb wat betreft dat wereld jaar.

Maar als je het 11tal echt wil versterken dan heb je niets aan Verhoek, waarom niet gewoon Houtkoop op die plaats, die is net zo goed zo niet beter, of duinen op Rechts en Houtkoop op links, waarom weer een paniek aankoop/huur die niets gaat brengen.

Maar waarom reageer je dan op mij? Ik heb nergens iets gezegd over het wel of niet terughalen van Verhoek.

Ik sprak Grijze Gek alleen aan op zijn weinig respectvolle manier van praten over Wes, en dat ik niet snap dat dat zo makkelijke gedaan wordt over ex spelers.

Garcia schreef:

Je stelt de vraag weliswaar niet aan mij maar ik denk dat hij het best zou renderen in een 4-4-2 systeem. Wat Fraser tegen Heerenveen ook probeerde.
Daar moet wat tijd overheen gaan voordat dat uit de verf komt (het koppel Van Duinen en Kramer).

Wij hebben toch slechte buitenspelers en een overschot aan middenvelders.

Dus jij bent het niet met mij eens dat het bij van Duinen aan vooral voetbalgogme ontbeert? Hij trekt gaten als hij juist ruimte moet maken, gaat diep als hij dat juist niet moet, kortom leest het spelletje niet.
Van Duinen moet het hebben van stouwen in balbezit, maar heeft verder weinig echte klasse van een spits.
In een 4-4-2 moet je toch een snelle jongen hebben die uit de reactie kan anticiperen, want Kramer kan dan aansluiten omdat hij wel de snelheid heeft, maar niet de explosiviteit......dus Houtkoop, Murengo , dat soort types, zelfs Schet

Dannyy schreef:



Makkelijk plaats 5-9. Mits we aanvallend spelen.

Je hebt er weinig verstand van als je de al jaren niet presterende Verhoek er in gaat zetten; daarnaast de solide presterende Malone passeert ten faveure van een speler van Jong PSV (13e in de Jupiler) en vervolgens ook nog denkt dat je vervolgens beter bent dan Twente, AZ, Heerenveen, Zwolle etc. Dat heet computerspelletjesinzicht zonder enige realiteitszin.

Leuke ideeën: Meijers op het middenveld en Houtkoop een tijdje het vertrouwen geven. Kanon overtuigt vooralsnog niet op de vleugel, maar misschien leert hij dat nu. Omeruo zie ik graag terugkeren, alleen zal hij 75% salaris in willen leveren, denk je?

hoeveel andere spelers kan je nu nog halen voor weinig?

De zeeuw is een kwal maar je kan hem goed gebruiken, ervaring en mentaliteit. Liever verhoek dan Schet en laat hem maar lekker iedereen verbazen.

H@@GenEES schreef:

Waarom Bakker nu gelijk weer naar het tweede? Die jongen komt terug van een zware blessure mag die even de tijd hebben om er in te komen... gelijk altijd maar iedereen afschrijven hierzo

Omdat íe wel heel erg hoog in de boom ging zitten bij zijn contractbesprekeingen wellicht? Heeft nog weinig tot niets laten zi, al weet ik ook wel dat íe lang geblesseerd is geweest. Toen werd íe overigens keurig doorbetaald

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, GS en 241 gasten.

Bekijk de topshouts