wijstaanboven schreef:

Onzin genoeg spitsen in de KKD die de stap naar de eredivisie willen maken en naar mijn idee al beter zijn dan Kramer, neem een Zwarts van excelsior of bijv Mulatierri van Volendam.

Jij hebt die spitsen gesproken?

Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.

Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.

ton schreef:

Beste ADO speler aller tijden
Wim Tap 33x Nederlands 11 tal
Beste ADO trainer aller tijden
Wim Tap 2x kampioen van Nederland.
Oei hebben we nog nooit van gehoord😉

En dat met allemaal Haagse spelers 😂

rd.. schreef:

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

Het leukste vind ik een mix, zoals je met Van de Brom had. Haagse jongens als Verhoek, Immers en Kum en daarbij dan een Bulykin, Kubik, Rado. Die waren wel cult hoor, vooral Kubik die geen andere taal dan Slowaaks sprak en voetballend nooit meer ergens is opgevallen.

Maar het is ook niet voor niks dat ik nu een succesvol team noem, want alles valt of staat met goede prestaties.

Wel denk ik dat een spelerskern die de clubcultuur goed kent echt onmisbaar is. Ik denk dat dat voor elk succesvol team uit de voetbalgeschiedenis geldt. Je kan niet zomaar 30 spelers bij elkaar zetten en ze succes wensen.

rd.. schreef:

Ja... Enigszins, na een stroeve start. Je ziet dat die jongen wel kan voetballen, maar is er ook nog niet. Het gaat vaker niet dan wel goed. Daarom willen ze die ere ook kleiner maken, geloof ik. Maar ik heb het idee dat je het gat daar alleen maar groter mee maakt.

Kemper kan helemaal niet zo goed voetballen maar gooit er van al die spelers die voor de camera beweerde strijd te leveren , de meeste strijd in , dat is het verschil.

Tommy schreef:

Dat is echt iets haags in Engeland staat er geen Engelsman meer in en bij ado den haag moeten hagenezen spelen.
En dan krijg je waarom lukt het nooit we zijn de 3e stad van Nederland.
Ik wil structureel europees voetbal in den haag. Als dat inhoud de komende 10 jaar 23 buitenlanders in de selectie het zij zo

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

wijstaanboven schreef:

Maar Catic en Bourard deden goed mee in de KKD maar waren geen uitblinkers, dat is het verschil

Je speelt ook een ander soort voetbal... hoger Niveau en veel minder balbezit. Bourard had volgens de statistieken het laatste jaar bij Eindhoven de meest geslaagd dribbels van heel de competitie... bij ons mocht ie vnl verdedigende meters maken.

Volgens de statistieken waren Philip en Elmkies ook toppers in spe . Maar speelde hele andere speelwijze en voetbal en veel meer in balbezit. Bij ons vnl verdedigende meters moeten maken. Laat ik voorop stellen dat ze lichamelijk ook wel tekort komen.

Jol is altijd een type trainer geweest met de voetbalvisie vanuit balbezit en veel voetbal in de ploeg. Het lijkt er heel sterk op dat daar ook op gezocht en gescout is. Kijk naar achtergrond van Kemper en bv de Boer... hebben in de Ajax jeugd vnl vanuit balbezit gespeeld. Plus de overige 3 spelers die al benoemd zijn. Plus nog meer spelers gezien hun achtergrond.
Heel ambitieus en had mijn zege gehad maar wij spelen al jaren betonvoetbal met weinig balbezit en dat verander je blijkbaar niet zo maar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jammer dit Slash. Dat je zo je punt wil maken. Dat is pas kinderachtig.

Ik zal ook een plaatje zoeken voor je eerste de beste ongefundeerde shout die je plaatst.

Alles onder het mom van grappig toch?

Ik val nooit geen.mede supporters persoonlijk aan, en ook niet iemand die een andere mening heeftt als ik. Ik zie het hoe ik het zie, en niet hoe een ander wil hoe ik het zie.

Heb mijn stinkende best gedaan om iets van positiefs te zien in het handelen van onze huidige beleidsbepalers tot nu toe, maar tevergeefs. Eredivisie ranglijst, spelers verloop trainerswisselingen. Een Haags icoon die naar andere wijst, zoals ex trainers. Neuh, tis niet best allemaal.

PS, benieuwd naar je humor plaatje, maak.mij en andere `s een keertje vrolijk !

In elke publieke functie krijg je te maken met kritiek. Ik geloof er niks van dat als wij hier onze mening niet geven Jol en Hamdi dan ineens goede spelers halen. Bovendien is het geven van je mening juist de functie van deze shoutbox, ik zou niet weten wat we hier anders zouden moeten doen.

En vergeet vooral niet dat Jol en Hamdi vooral zelf op hun voorgangers af hebben gegeven, dat die er helemaal niks van gebakken zouden hebben. Hamdi heeft daarvoor zelfs een campagne op Social media proberen aan te wakkeren via Van Zweden.

gillah schreef:

Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.

Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.

Plan pardew was toch geen plan haha. Dat was gewoon proberen wat er te redden viel en dat mislukte finaal maar word je geholpen door een virus.

Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.

Edwin Post schreef:

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.

Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.

Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.

Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.

Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.

Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 68 gasten.

Bekijk de topshouts