Tag: soort

Trending: morgen jong ajax spelers wedstrijd wint

Toon alle shouts

lees ik net een stukje van een een of ander mongool die noemt zich true adofan ik ga niet het hele verhaal schrijven maar wat hij op het laast schreef.... heel veel sterkte bestuur, hoe haalt die mongool het in zijn hoofd om dat uit uit die muil van hem te krijgen. hij is zeker een keeer in het stadion geweest en weet niet wat er allemaal speelt daar bij dat bestuur ik haat dat soort mensen.

Van der Pol kan niet lezen
Sportsignaal voetbal magazine publiceerde vorige week een groot interview in twee delen met Piet van der Pol, de algemeen directeur van FC Den Haag. in dat interview kwamen ook passages aan bod uit het voetbalblad Elf. dat nodigde uit tot een reactie.

Jan Hermen de Bruijn, hoofdredacteur van het voetbalblad Elf, reageerde inmiddels op het interview en dan met name daar waar het publicaties uit het genoemde blad betreft.

De bruijn: `eens te meer blijkt dat zowel Van der Pol – als met hem ook veel van de andere zogeheten ‘verantwoordelijken’ bij FC Den Haag – in ieder geval niet kunnen lezen`.

De Bruijn wil dat aangeven met een tweetal voorbeelden. in het betreffende interview zegt Van der Pol o.a. `het is een stuk met veel onwaarheden. als ik verhalen lees, dat ik alle contracten hier van mensen heb verlengd, dan is dat niet zo…….`

Arbeidscontract

In het bewuste artikel in Elf stond, zo laat Jan Hermen de Bruijn weten: `: (…) tot overmaat van ramp verlengde Van der Pol in de maanden voor de degradatie het arbeidscontract met veel personeelsleden (…)`. Van der Pol liegt dus. er staat immers niet alle personeelsleden, maar veel personeelsleden. Elf verkoopt geen flauwekul,dat doet Van der Pol zelf`.

De Bruijn geeft een tweede voorbeeld aan. in het artikel in Elf stond: : (…) ik lees dat Jan Helderman (lid van de rvc. – red.) achter mijn rug om een onderzoek aan het doen is – overigens een onderzoek waarom ik hem verzocht heb – dan klopt dat natuurlijk niet (…).


Algemeen directeur Piet van der Pol van FC Den Haag

In het bewuste artikel staat, aldus `hoofdredacteur Jan Hermen de bruijn van Elf: (…) Jan Helderman, lid van de raad van commissarissen en registeraccountant, is onder meer verzocht het personeelsbestand te inventariseren met als doel te kijken waar gesnoeid kan worden. het onderzoek – waarnaar door de buitenwacht met spanning wordt uitgekeken – moet voor van der pol als een dolkstreek in de rug voelen. hij moet nu de macht grijpen, anders wordt hij door niemand meer serieus genomen (…).

De Bruijn weer: `kortom, de flauwekul komt andermaal van Van der Pol zelf, niet van Elf voetbal. nergens in het artikel van arnout verzijl staat dat heldermans-onderzoek achter de rug van van der pol wordt ingesteld`.

Steun

`Het treurige van alles is nog wel het feit`, gaat De Bruijn verder, `dat de directeur van FCDH blijkbaar zo slecht kan lezen, dat hij niet eens in de gaten had, dat het Elf-artikel voor hem als een soort ‘steun in de rug’ beschouwd kan worden. zo ongeveer in de trant van “zeg directeur van FCDH, zorg er eens voor dat de raad van commissarissen je niet steeds voor de voeten loopt’.

Elf`s hoofredacteur Jan Hermen de Druijn tenslotte: `het feit, dat hij blijkbaar zo slecht kan lezen dat hij dit aspect in het artikel heeft gemist, is waarschijnlijk even droevig als het feit dat Van der Pol – in de weken voor het artikel – heeft geweigerd elf voetbal te woord te staan over bovenstaande – en vele andere – zaken. zelfs op het beantwoorden van vooraf ingestuurde vragen wilde de FCDH directeur niet ingaan`.

friuli schreef:

sloop zuiderparksatdion mogelijk illegaal!! Wat een stelletje ratten zitten er toch bij de gemeente he!!! Ze waren bang dat omwoonenden het op de monumenetenlijst wouden laten zetten,dus daarom zijn ze nu maar vast begonnen met de sloop!terwijl de planning was om het aan het einde van de zomer te slopen! zie adofans

Bij de gemeente zijn het zeker ratten.

We zeiken nu wel heel erg over en tegen het bestuur over de maatregelen. Maar geloof mij nou maar dat de gemeente Den Haag de club ernstig onder druk zet om dit soort maatregelen uit te voeren. 
De gemeente Den Haag is de ware boosdoener in deze. 

Neemt niet weg dat het bestuur nog steeds niet deugt in mijn ogen.

vincent64 schreef:

ik was tot vandaag van mening dat ik een scc voor vak q zou gaan halen. Maar omdat roken op de vakken n t/m w niet mag, en mijn voerbalmaatje uit maastricht rookt..zal het wel vak M worden.
Niet zo heel erg ver uit het midden, ongeveer vergelijkbaar met vak o op zuiderpark.
niks mis mee...

ongelovelijk dat er nog steeds mensen zoals jij zijn die net doen alsof er niks aan de hand is!!!! Of wacht eens ff, jij bent waarschijnlijk het soort supporter waar het bestuur zo op geilt... Lekker met je vlaggetje wapperen en je naar een plaats laten dirigeren. Veel plezier met je vriendje op Vak M, mooie verrader! Vergeet je niet de namen van medesupporters door te geven!!!!!

Ook zo.. schreef:

Vooral over Blondelle ben ik te spreken. Vind ik een zeer waardevolle speler. Heeft inzicht en karakter.

Ik vind het helemaal niets die Blondelle,je moet maar eens op andere sites lezen wat Fietstas supporters van hem vinden........een soort " Martha"  van Vitesse.

Bovendien loopt hij nu al te twijfelen of ie wel voor ons wil uitkomen, opzoutuh met dat soort gasten.

Joop schreef:

Ik heb in de laatste jaren genoeg over de tweede wereldoorlog gelezen en gezien om te weten dat in een dictatuur de rol van de verrader het ergste is. Wij als goedwillende supporters zullen toch tegen de muur gezet worden als we er niet in slagen 500 namen en adressen van raddraaiers op te geven. Wat een NSB-methode! Deetman moet zich diep schamen, maar meer nog die hulpfeldwebels in de leiding van de club. Dat zijn pas de echte burgemeesters in oorlogstijd. Schandalig, lijkt me iets voor een kritische beschouwing in de media. Maar ja, het lijkt wel alsof die weer net zo fout zijn als de Haagsche Courant en De Telegraaf in de oorlogsjaren.

Mijn grootouders van beide kanten hadden in de oorlog joden in huis, en dat was met recht levensgevaarlijk. Ze zouden zich omdraaien in hun graf als ik aan dit soort praktijken zou meedoen, om mensen te verraden. ADO had in de oorlog -ten onrechte overigens- een slechte naam. Gerrit Vreken, een simpele man trouwens, zijn eigen ouders hadden ook joden verstopt boven de bakkeij-  en een bestuurlid heulden met de NSB en de moffen, dat heeft ADO veel imagoschade opgeleverd. Dat ADO verrekte om wedstrijden te spelen - winterhulp - ter meerdere glorie van de moffen, dat is helaas een stuk minder bekend. Maar met dit soort praktijken wordt dat verhaal nieuw leven ingeblazen. Indien ze dit echt willen doorvoeren, dan zal ik nooit maar dan ook nooit en te nimmer één stap zetten in het Stadion Zonder Naam. 
Ik heb me soms diep geschaamd voor mijn `mede fans` maar dit slaat werkelijk alles. Wil het graag netjes houden maar kan er maar één woord voor verzinnen en dat is VERRAAD.

Naschrift: dat de club zelf dient zorg te dragen dat criiminele elementen niet meer binnen komen, dat is voor mij een heel andere discussie.

Joop schreef:

Ik heb in de laatste jaren genoeg over de tweede wereldoorlog gelezen en gezien om te weten dat in een dictatuur de rol van de verrader het ergste is. Wij als goedwillende supporters zullen toch tegen de muur gezet worden als we er niet in slagen 500 namen en adressen van raddraaiers op te geven. Wat een NSB-methode! Deetman moet zich diep schamen, maar meer nog die hulpfeldwebels in de leiding van de club. Dat zijn pas de echte burgemeesters in oorlogstijd. Schandalig, lijkt me iets voor een kritische beschouwing in de media. Maar ja, het lijkt wel alsof die weer net zo fout zijn als de Haagsche Courant en De Telegraaf in de oorlogsjaren.

kunnen we geen grote demostratie naar het binnenhof maken om dit soort prakthijken van het bestuur en deetman onder de media aandacht te krijgen?

Aad2 schreef:

Ja jongens zo liggen gewoon de feiten. Ze komen alleen naar DH als ze dik betaald krijgen en dat zit er gewoon 9 van de 10 keer niet in en clubgevoel telt niet met dit soort excessen in salarissen. 

Ook niet bij Hoogendorp... die hebben ze de afgelopen 5 jaar ook 3 x geprobeert te halen en dan kwam ook niet voor een euro minder naar ADO.
Zo simpel ligt t. 

Overigens moet je lekker iedereen laten gaan als je er nu veel geld voor kan krijgen. Ik zou het wel jammer vinden van Ranko. 

Idd, Ga nu geen betoog meer voor Ranko houden, heb ik genoeg gedaan hier.

Die Ricky v.d B komt toch niet, pappen en nathouden houden met die gozer, probeert altijd van meerdere walletjes tegelijk te vreten, als die nergens anders terecht kan is Dh toch zo`n geweldige club. Nooit meer aantrekken dat jong.

Voor de rest zien we het wel, begin er wel een hard hoofd in te krijgen dat er nog wat behoorlijk materiaal komt........zal idd wel de categorie Jason Oost worden en dat soort mannen, te slecht voor de ere maar goed genoeg voor een periodetitel of met wat geluk de titel in de Jupiler. Zaak is wel dat je dat soort lui weer geen langdurige contracten aanbiedt anders zit je na promotie weer onderin te baggeren.

Ja jongens zo liggen gewoon de feiten. Ze komen alleen naar DH als ze dik betaald krijgen en dat zit er gewoon 9 van de 10 keer niet in en clubgevoel telt niet met dit soort excessen in salarissen. 

Ook niet bij Hoogendorp... die hebben ze de afgelopen 5 jaar ook 3 x geprobeert te halen en dan kwam ook niet voor een euro minder naar ADO.
Zo simpel ligt t. 

Overigens moet je lekker iedereen laten gaan als je er nu veel geld voor kan krijgen. Ik zou het wel jammer vinden van Ranko. 

Haagse Roel schreef:

klopt ja , zal niet meevallen, maar geef toe dat wat het bestuur van Utrecht heeft gedaan de enige juiste weg is.

Het bestuur zal nog op zijn beslissing terugkomen hoop ik anders vrees ik toch wel erg weinig toeschouwers gezien de toegangsprijzen en de tegenstanders in de Jupiler.

Je maakt mij niet wijs dat de gewilde gezinnen met kinderen warmlopen voor deze potjes.

RBC, RKC, Go ahead, Zwolle, Cambuur, Dordrecht
Toch echt wel wedstrijden waar het erom gaat.

Het is inderdaad geen optie voor mij om niet meer te gaan, domweg omdat ik weet dat ik daar nog veel ongelukkiger van wordt.
Ik geef het bestuur zoals gezegd het voordeel van de twijfel.. (ja alweer) en sta er ook wel achter om op voorhand mensen proberen te weren ipv achteraf (zoals utrecht dus doet)
Tevens snap ik dat ze misbruik maken van het clubgevoel van sommige, die ondanks alles toch wel zullen komen. Speelt ook gewoon mee dat ik erbij wil zijn in het nieuwe stadion. 
Ik ben verder van mening dat er dit jaar echt niet minder mensen op de tribune zullen zitten als daarvoor. 
Bij dit soort regelingen is het vaak zo dat er net zo veel weg zullen blijven als dat er nieuwe zullen komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje en 138 gasten.

Bekijk de topshouts