Tag: top

Toon alle shouts

Wat een topper is Coutinho. Als hij 10 cm langer zou zijn, was hij keeper van Oranje. Ik kan geen drie keepers in de eredivisie noemen die beter zijn momenteel.

Onze verdediging is een heel aantrekkelijke linie aan het worden: Omeruo-Wormgoor-Beugelsdijk-Koppers. Grote klasse.

Middenveld eigenlijk idem dito: Malone wordt een beest. Jansen steeds beter. Holla was al top. Meijers speelt even wat minder vind ik.

Als je dan wat te zeiken moet hebben, is het de aanval en de breedte van onze selectie. Voorin zijn we zwak, op de bank ook.

DHFC070 schreef:

Ben het vaak met je eens maar iets minder negatief mag ook wel een keer zeker na een punt in de Arena.

En wegblijven omdat je het niet eens bent met het beleid is natuurlijk wel de makkelijkste weg, op HCF staat er wel een aardig stuk
http://haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2837:de-magie-van-den-haag&catid=146:header2&Itemid=170
waar ik me wel in kan vinden.

ik vind mij zelf niet negatief.
een punt is top daar teken je vooraf voor.
maar dat betekend niet als je naar de wedstrijd kijkt en ziet dat ajax wel 8 honderd procent kansen mist en daarna terug zaken naar een bedenkelijk niveau ik niet teleurgesteld mag zijn dat je gewoon stom 2 punten weg geeft.
teveel naar achteren voetballen(kan het nog meer)je begon redelijk blijf zeggen dat Malone op de rechtsback positie had moeten staan(tweede helft verbeterde omouru zich)ajax kreeg kansen die ze de hele wedstrijd al hadden gehad de kans dat ze een goal gingen maken was groot daar tegenover had je van de ruimte gebruik kunnen maken wat de tweede helft niet of nauwelijks is gebeurd.je had van duinen moeten laten staan en vicento erbij moeten zetten.
nu ga je visser erbij zetten waardoor het wel erg vol werd achterin zo vol dat de tweede bal voor ajax was waar ook uit gescoord werd.
en ondanks ik tevreden bent had je het de laatste 15 minuten niet meer weg mogen geven.

en over de supporters die weg blijven ik kan er zat die weg blijven door het beleid en een van die supporters ben ik zelf. en dat heeft niets met de voetballers te maken die doen hun best en kunnen niet meer doen ,laat ik het zo zeggen ik ben al 40 jaar trouwe supporter van ado en ben nog nooit weg gebleven voor het voetbal wel voor het beleid en hun mooie praatjes

Johannes schreef:

Tuyp moet je zeer zeker NIET aan beginnen. 30 (!) jaar al, zijn leven lang voor Volendam, minus een compleet mislukt seizoen bij Groningen: 11 wedstrijden, 0 goals. Je zou bijna zeggen: Poepon is beter. Geen cent aan uitgeven!

Geweldige speler Tuyp, beetje zelfde als die Slot van Zwolle, maar komt erg veel tempo tekort voor de top. Zal ik inderdaad ook geen geld aan uitgeven, maar voetballen kan hij zeker wel.

ik zou voor tuyp gaan van volendam.
staat elk jaar hoog in top scorers lijst.nu op nr.1 met 19 goals
denk ook stuk goed- koper dan buly.
maar die zal wel naar az gaan of zo?
een sluwe en elk jaar een veel scorende spits.

nu gelijk bellen denhaag naar tuypie,nu ken ut nog?

Zozo lijkt wel of Goetzee hier meeleest. Ineens allemaal acties om dat stadion wat voller te krijgen.
Top!

Als er toch meegelezen wordt.... zorg dat de acties niet alleen op de officiele site aangekondigd worden want daar leest bijna niemand aangezien er amper wat op staat laat staan up to date.

Kees schreef:

Een overeenkomst per e-mail is rechtsgeldig. De wet stelt namelijk geen eisen aan de vorm waarin je een overeenkomst sluit, behalve bij een paar speciale gevallen (zoals koop van een huis). Net zoals je mondeling iets kunt kopen, mag dat dus ook per mail. Zeker cont(r)acten op afstand in de voetballerij vinden zo plaats.

In Nederland geldt dat een overeenkomst gesloten is als de ene partij een aanbod doet, waar de andere partij mee akkoord gaat. Hoe het aanbod of de aanvaarding daarvan gedaan worden, is in de meeste gevallen niet relevant.

Echter in deze situatie met Alberg wordt het, als je het hard speelt, ongetwijfeld procederen en dan moet je wel zeker weten dat je wint i.v.m. de proceskosten.

lekker belangrijk.
komt hij niet ,en laat ado dat geld lekker in een talent stoppen dan een recht zaak die je toch niet gaat winnen.

even over roderiques hier toch gezien als de reder voor ado volgend jaar maar wat blijkt hij is verkocht gaat weer top allemaal.
dus we leiden geen talenten op voor het eerste maar voor de andere clubs.
en ado gaat dan maar weer een speler halen ik snap er niets meer van.

laten we het er maar op houden dat Ado dringend geld nodig heeft en even het belangrijkste je spelers maar op een zijspoor zet.

volgende week Heerenveen winnen we kunnen we in ieder geval niet meer degraderen of wij moeten alles verliezen en Willem 2 alles winnen

hoe is het met Driebergen is er al een technisch directeur gesignaleerd.

pmc schreef:

http://rijnstreekbusiness.nl/2011/11/%E2%80%98geef-mij-een-uitdaging-en-een-leuk-leven-dan-ben-ik-tevreden%E2%80%99/

Of hij kent zijn zwakkheden... En die van onze top trainer!!! Vandaar dat hij een nieuwe td wou hebben!! Waarom niet een technische adviseur??? Ipv. Directeur!! Kosten drukkend.. Maar ja als er geen geld is!!!!????

Edwin schreef:

Kijk eens wat er nog rond het stadion gepland is. Daar hoort volgens mij zeker nog een bioscoop en meer uitgaansgelegenheid bij.

er zijn een hoop dingen gezegd/gepland, maar voorlopig gebeurt er al sinds men begon met de bouw van het stadion niets met wat er omheen zou moeten zijn en komen.

maar de dooie boel rond het stadion staat nog steeds in schril contrast met de andere 3 factoren waar de knvb en de club naar moeten kijken.

overigens even algemeen: den haag vergelijken met clubs als heerenveen en groningen is waanzin. in het volledige noorden van het land zijn dat je twee keuzes, in de randstad hebben we er zo veel en is er geen echte stadsidentiteit meer. er zijn genoeg mensen die wel die stadsmentaliteit hebben, maar niets met voetbal en andersom. plus dat je in de randstad veel meer opties hebt om je zaterdagavond mee te vullen dan in de dorpen van groningen en friesland. de clubs daar stralen de identiteit van de provincie waarin ze spelen uit, maar den haag is een stad met een heel erg diverse samenstelling van bewoners, waarvan er aardig wat politici zijn, op verschillende niveaus, die toch overwegend niets met voetbal hebben en maar een klein deel van de mensen die wonen in en rond den haag zijn echte hagenezen of hagenaars, waarbij die 2 soorten inwoners van diezelfde stad nou niet echt lekker liggen bij elkaar heb ik wel eens gemerkt. waar 020 veel handelaren zijn en 010 allemaal havenslaven bijvoorbeeld en groningen en friesland natuurlijk helemaal veel homogenere groepen zijn waar je je marketing op kan richten + regionale trots, en dat hebben we hier niet. den haag als voetbalstad is bij lange na geen top 5 of 6 club gewoon tussen 12 en 7. en hoe eerder we dat met zn allen snappen hoe beter we af zijn.

pmc schreef:

Ik ben wel een voorstander van een merchandising shop in het centrum van Den Haag is voor veel mensen door de week toch beter te doen en dan ook gelijk eigen kaarten, niet via ticket box, verkoop en de mogelijkheid voor het aanschaffen van een cc en scc

alsof je daar rijk van wordt, maar goed luister naar driebergen...top 5 merchandising in nl..qua kaartverkoop geweldig midden in de stad..te duur vrees ik.

janjazz37 schreef:

Vond hem ruim 1 jaar geleden al een groot talent.
Wel lichtgewicht, maar dat is Maher ook.

Als het moet staat hij er niet. Het is niet duidelijk of hij wil controleren of aanvallen maar in beide is hij niet zo sterk; te slap om te controleren en geen schot/passeerbeweging om aan te vallen. Gewoon niet goed genoeg helaas. Meer wat voor top Jupiler.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 89 gasten.

Bekijk de topshouts