Tag: contract

Trending: volendam punten excelsior cambuur laatste thuis

Toon alle shouts

Aad schreef:

@JB

Prima shouts dat moet ik zeggen. Er wordt in bevestigd wat ik steeds heb beweerd: Mister Wang (zie foto ) heeft een tweede agenda waarvan het belang dat van ADO overstijgt.
Maar tot dusver is er van al jou punten nog niets concreets geworden.

Wat mij betreft is er (nog) geen verschil met het "bewind" van der Kallen:

[LIST]
[*]Geen voetbalkennis
[*]0,0 investeringen
[*]Geen TD
[*]Geen AD
[*]Geen aantoonbare versterkingen
[*]Geen enkele poging om de betere vast te houden
[*]Contractverlengingen met spelers van bank- of JL niveau
[/LIST]

En als ik lang nadenk kom ik vast aan nog wat zaken.

Jij en anderen HOPEN op een betere toekomst, ik ga liever uit van de feiten tot nu toe. Zodra er feiten gebeuren die jou hoop bevestigen ben ik geneigd mijn twijfel aan de oprechtheid van mister Wang (nee, niet dezelfde flauwe grap ) te laten varen.
Tot dan ben ik ervan overtuigd dat alle pijlen van mister Wang and friends zijn gericht op een ander doel dan onze club op te stuwen in de vaart der volkeren.

Ergo: Geen tegenstander van de overname, want ook van der Kallen bracht ons niet vooruit, maar wel erg septisch ten opzichte van alle zo her en der gedeponeerde plannen voor de toekomst. En die kwamen toch ook vanuit de club en niet van de media of (te) warm gelopen supporters.

Aad,

Toch ook nog even inhoudelijk terug komen op jouw lijstje.

•Geen voetbalkennis
Valt denk ik wel mee. Wie zijn er dan verantwoordelijk (geweest) voor het binnen halen van spelers als Hansen, Kramer, Alberg (8 doelpunten, 8 assists!), Kristensen, Kanon, Gehrt.

•0,0 investeringen
Weten we nog niet. Volgens de laatste berichten van Wigt van alweer even geleden liggen er verschillende scenario`s met verschillende prijskaartjes in Peking en afhankelijk van de keuze voor de plannen zou dan ook het bijbehorende geld beschikbaar gemaakt worden.

•Geen TD
Daar ga ik me pas zorgen maken als de Premier League een paar weken afgelopen is en we hebben nog steeds niet gehoord in welke rol Dick Advocaat bij ADO betrokken raakt. De volledige radiostilte op dit gebied geeft mij vertrouwen dat het daar goed komt.

•Geen AD
Er is op dit moment een capabale AD,
En nog steeds is de informatie dusdanig dat er voor de lange termijn een (meer dan) capabale AD benoemd gaat worden na 1 juni.
Dat Woerts nog op antwoorden wacht is onzin en ook daarin beschik jij over kennis en ervaring om te weten hoe zo`n procedure loopt. Wigt heeft ergens laten weten dat Woerts nadat hij de antwoorden gekregen had zijn plannen heeft moeten indienen en dat die beoordeeld worden (zijn?) in China.

•Geen aantoonbare versterkingen
Hangt denk ik volledig samen met welke versie van de plannen men het komende seizoen in wil. (zie investeringen)
En ondanks alle shouts in het wildeweg kunnen we toch rustig stellen dat nog geen enkele club zich daadwerkelijk concreet versterkt heeft met aansprekende transfers. Even Gudelj van AZ naar Ajax buiten beschouwing gelaten)

•Geen enkele poging om de betere vast te houden
Hansen heeft nog een contract voor 3 jaar, met Meijers (die nog een doorlopend contract heeft) wordt gesproken, met Kramer (die nog een doorlopend contract heeft) weten we inderdaad niet wat de status is.
Met Bakker is verlengd, bij Zwinkels, Gehrt en Kanon zijn de opties gelicht, dus ook die zijn verlengd.

•Contractverlengingen met spelers van bank- of JL niveau
Bericht met een baard van 2 maanden.
Bij Jansen en Malone zijn de opties in hun contract NIET gelicht, maar ipv daarvan is hen een verlaagde aanbieding gedaan, die kennelijk past bij de status die men dat ze die volgend seizoen hebben.

Joop schreef:

Depay speelt zondag niet, mag van United niet op kunstgras spelen.

Dat kunstgras moet er gewoon uit, daarbuiten is Cocu de persoon die bepaalt of hij speelt, en niet United. Hij heeft nog niet eens een contract getekend en doen nu al zo raar, word steeds gekker.

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

JB schreef:

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

pajam schreef:

Beste JB,

Op zich snap ik je standpunt, maar alle tekenen zijn somber.
Simpele vraag; je wilt stapsgewijs bouwen, richting structureel linkerrijtje.

Is het dan logisch dat je je begroting niet verhoogt ?
Is het dan logisch dat je je topscorer NIET ruim op tijd benaderd voor een nieuw contract?
Wat vind je van alle onduidelijkheid die er heerst, ook volgens trainer, rest van de staf en diverse spelers?

is dat allemaal prima en hoort dat erbij?

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

<FCDH> schreef:

ADO heb allang gesproken met kramer maar nogmaals die blijft niet

nee, ADO heeft RECENTELIJK met Kramer gesproken en insteek was niet het verlengen van zijn contract.

JB schreef:

Ik heb het niet over 7 versterkingen (ook die zijn nergens officieel gemeld), wel dat de club structureel in een aantal JAAR omhoog zal gaan.

Met soms een uitschieter naar boven en soms een uitschietertje naar onder.

Beste JB,

Op zich snap ik je standpunt, maar alle tekenen zijn somber.
Simpele vraag; je wilt stapsgewijs bouwen, richting structureel linkerrijtje.

Is het dan logisch dat je je begroting niet verhoogt ?
Is het dan logisch dat je je topscorer NIET ruim op tijd benaderd voor een nieuw contract?
Wat vind je van alle onduidelijkheid die er heerst, ook volgens trainer, rest van de staf en diverse spelers?

is dat allemaal prima en hoort dat erbij?

JB schreef:

Tsjongejonge

Freek Jansen kopieert VANDAAG iets dat op 30 MAART al op de officiele site van ADO heeft gestaan en gelijk is dat het nieuwe evangelie....

Overigens stond in hetzelfde bericht op de officiele site dat de opties in de contracten van Gehrt (+2 jaar), Kanon (+2 jaar) en Zwinkels (+1 jaar) waren gelicht en dat men bezig was het contract van bakker open te breken.
Maar kennelijk vond Freekieboy dat teveel goed nieuws om in 1x te brengen.
Dan zou de negatieve teneur van het bericht natuurlijk helemaal als een tang op een varken hebben geslagen...

Bert schreef:

Hij wacht alleen nog antwoorden op vragen.

Maar hoelang (is ook een Chinees) gaat het nog duren voor die vragen beantwoord worden. Als dat met iedere transfer straks zo gaat kunnen we dadelijk alleen nog spelers uit het werkeloze elftal halen.

Het wordt een tijd dat Wang met zijn gevolg een poosje naar Nederland komt bij voorkeur tot 31-8 en de boel eens gaat organiseren.

Stel een AD aan;
Een TM of TD
En benoem een trainer of spreek uit dat je met Fraser verder wil.

En verleng de contracten of ga op zijn minst praten met Alberg en Meijers en Kramer.

Maar die stilte vanuit China kan echt niet. Dan had die de club niet moeten kopen.

Dat wachten op antwoord is een zich steeds herhalend liedje van de Hare Media Krishna rondom de club.

Wigt heeft aangegeven dat Woerts zijn antwoorden gekregen heeft en zelf een plan heeft moeten indienen bij Wang over hoe, wanneer en op welke manier hij denkt als directeur de doelstellingen van Wang / ADO te realiseren.
Is heel normaal voor een dergelijke functie.

T.a.v. de begroting is er dor Wigt aangegeven dat er bij de KNVB weliswaar een gelijkblijvende begroting is ingediend, maar dat er bij Wang plannen op het bureau liggen waarbij de verschillende ambities van verschillende prijskaartjes zijn voorzien. Afhankelijk van de keuzes over bijv. de snelheid waarmee men vooruit wil, zal er dus wel degelijk strak meer budget komen.

Een volledig bevoegd (en kundig) AD is er op dit moment.
Woerts of een ander zal heus komen. Of Wigt zal blijven.

Over het technisch beleid zal over 1 of 2 weken meer duidelijk worden.
Dan is Sunderland namelijk veilig en kan duidelijk gemaakt worden in welke rol hij straks gaat fungeren. TD of RvC lid met de technische Zaken als aandachtsgebied.
Of misschien als Hoofdcoach met Ranko naast zich tot dat die volledig bevoegd is?

Waarschijnlijk zal dus met de duidelijkheid over Advocaat ook over Fraser meer duidelijk worden.

Er zijn berichten dat Meijers wil blijven en dat er over openbreken / verbeteren van zijn nog doorlopende contract wordt gesproken.
Dat dit geen goed nieuws is voor zijn zaakwaarnemer Slijmbali moge duidelijk zijn. En laat Slijmbali nu ook de zaakwaarnemer van en Kramer en Henk "vlak bij de uitgang" Fraser zijn. Die heefte er dus alle belang bij onrust te stoken.
Heel ongepast dat "journalisten" volkomen schaamteloos zijn advertorials plaatsen zonder die als zodanig te kenmerken.

De kwestie met Haagse Hansen is ook prima opgelost en zelfs Alberg heeft zich in verband hiermee bij Fox van zijn Haagse kant laten zien.

Kortom, ik denk nog steeds dat we een mooie tijd tegemoet gaan.

Dannyy schreef:

En jij denkt dat hij bij AZ wel de garantie heeft op een basisplaats? NEC zou nog kunnen, ik ken hem verder niet dus ik weet ook niet of hij goed is.

Als Poulsen vertrekt (wiens contract afloopt)? Dat denk ik wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Aad, Bollie74, haagse chick, Michiel, Haraldberg1, hagenees abroad, RickZ en 194 gasten.

Bekijk de topshouts