Tag: utrecht

Trending: gisteren excelsior contract weg supporters blessure

Toon alle shouts

pajam schreef:

je bent best koppig he?

Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.

En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.

Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.

Zo was dat niet bedoelt. Maar ik ben wel van mening dat je het verschil maakt alsof het heel groot is. Utrecht valt in de categorie Groningen. Inderdaad je kan er meer verdienen, maar je hebt het nog steeds over clubs die niet vanzelsprekend Europees spelen.

Sterker nog......even voor het gevoel......zou je er 100 euro om wedden dat Utrecht boven ADO eindigt? Waarschijnlijk niet. En dat zegt genoeg.

En dat verleden vind ik niet zo belangrijk. Hoogstens het recente verleden. De laatste 5 jaar. Het is ook een lekker vergelijk met ons niet zo positieve verleden.

Voor de rest moet je nog maar eens kijken waar het werkelijk om ging. Of te wel de reactie van Don.

BLEISWIJK-1 schreef:

De feiten zij gewoon dat Utrecht een begroting heeft die 10 tot 15% hoger is dan ADO. Dat is de actualitiet. En dan kan je zeggen dat Utrecht groter is.

Maar om nou te zeggen dat Utrecht hierdoor een stuk groter. Een beetje overdreven vind ik. Maar met een Utrechtbril op kan je dat zeggen.

je bent best koppig he?

Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.

En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.

Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.

pajam schreef:

Kijk, ik ben net zoveel ADO Den Haag supporter als de ander hier, maar hetgeen jij nu ook zegt, is meer gebasseerd op je gevoel dan de werkelijkheid.

áls van Seumeren er niet was, die zit er geen 30 jaar hoor.
Dat wij grotere stappen hebben gemaakt de afgelopen periode is niet zo gek, wij komen van subtop Eerste Divisie en dan kan je richting de subtop waar FC Utrecht al jaren bijhoort, flinke stappen maken.
Vanuit de subtop richting de top is een ander verhaal en dat is hetgeen wat ze in Utrecht al jaren (Challenger plan e.d.) proberen, zonder succes.

Ik heb express, eerst de afgelopen 11 jaar naast elkaar gezet en dan is het verleden iets dat niet telt, dan kijk je naar korte termijn en dan nog steeds zie je een duidelijk verhaal.
Kijk je historisch, dan nog steeds hebben wij niks in te brengen; 2x in 30 jaar tijd boven de Domstad eindigen!

maar goed, op gevoel mag je je mening natuurlijk in kleuren hoe je zelf wilt.
voor mij is het meer dan logisch waarom spelers FC Utrecht nog altijd als een stap omhoog zien.

De feiten zij gewoon dat Utrecht een begroting heeft die 10 tot 15% hoger is dan ADO. Dat is de actualitiet. En dan kan je zeggen dat Utrecht groter is.

Maar om nou te zeggen dat Utrecht hierdoor een stuk groter. Een beetje overdreven vind ik. Maar met een Utrechtbril op kan je dat zeggen.

Haagse Kelt schreef:

Toornstra moesten we verkopen omdat we snel uit die cat 1 status wilden en daar heeft Utrecht optimaal van geprofiteerd. Als Toornstra nu wordt verkocht tegen de marktwaarde van 5 miljoen heeft Utrecht in een half jaar tijd 2.5 miljoen verdiend aan een speler die 3 jaar bij ons heeft rondgelopen. Verder zit het er dik in dat met een Toornstra nog aan boord wij die play offs hadden gehaald en wie weet gewonnen. Denk maar terug aan ruim 2 jaar geleden. In zo`n nacompetitie wint de club die op dat moment in vorm is en in een flow raakt.
Dan zijn we toch niet helemaal vd pot gerukt en gaan we ons grootste talent sinds jaren en dan ook nog op de duurste positie in een elftal voor rond de 2 miljoen naar dezelfde mede-middenmoter laten gaan?! Ze zijn bij Utrecht net weer opgestaan na maandenlang onder de tafel te hebben gelegen van het lachen. En ja, ik ben bang dat de beleidsbepalers het gewoon weer laten gebeuren. Niks geleerd van het vorige echec. Dat vind ik om te janken. We moeten naar een situatie toe waarbij spelers van ons alleen nog naar de (sub)top gaan en daar kan je juist met een Haagse jongen als v Duinen mooi mee beginnen. Door m een fatsoenlijk salaris te geven zodat hij zich gewaardeerd voelt en zelf ook niet weg hoeft naar een club enkele plaatsjes hoger op de ranglijst.

Er wordt ook regelmatig gezegd dat we Toornstra verkocht hebben voor 1,5 miljoen. Als dat zo is en hij wordt doorverkocht voor 5 miljoen verdienen we er nog eens 1,5 miljoen op en is dat meer dan Utrecht.

Haagse Roel schreef:

Mike en Utrecht....je leest niet anders....echter volgens mij moet Utrecht toch echt eerst Mulenga kwijt voordat ze Mike uberhaubt kunnen halen.

Bij mijn weten is er alleen een turkse club voor Mulenga geweest , die hijzelf heeft afgewezen.....kortom Utrecht heeft momenteel volgens mij de middelen helemaal niet.

Dit afgezien van het feit dat ik van mening ben dat ADO geen spelers meer moet verkopen aan potentiele concurrenten.....dan maar liever naar Duitsland als ie toch weg moet.

Joh, FC Utrecht gaat never nooit van ze leven meer dan 1,5 miljoen bieden op van Duinen, daar kan je zeker van zijn.
Feyenoord gaat écht aan een ex-amateur denken die net 1 seizoen eredivisie achter zijn kiezen heeft als eerste spits.

Kortom, van Duinen gaat hoogstwaarschijnlijk met Chery mee of blijft nog een jaar (of een halfjaar) bij ons voorin spelen

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch vind ik dat Don op veel vlakken gelijk heeft. Op basis van de afgelopen vier jaar kan je inderdaad zeggen dat de resultaten in Utrecht beter zijn. Maar als je kijkt naar ontwikkeling (op heel veel gebieden) dan heeft ADO veel meer groei doorgemaakt. Bovendien drijft Utrecht nog meer dan ADO op 1 persoon. Sterker nog......als die v.Seumeren daar niet rond zou lopen, dan zou ADO binnen een paar jaar groter zijn.

De eerlijkheid gebied echter te zeggen dat Utrecht nu wat groter is. Alleen vind ik de verschillen toch wel erg klein om een transfer als vanzelfsprekend te vinden.

Kijk, ik ben net zoveel ADO Den Haag supporter als de ander hier, maar hetgeen jij nu ook zegt, is meer gebasseerd op je gevoel dan de werkelijkheid.

áls van Seumeren er niet was, die zit er geen 30 jaar hoor.
Dat wij grotere stappen hebben gemaakt de afgelopen periode is niet zo gek, wij komen van subtop Eerste Divisie en dan kan je richting de subtop waar FC Utrecht al jaren bijhoort, flinke stappen maken.
Vanuit de subtop richting de top is een ander verhaal en dat is hetgeen wat ze in Utrecht al jaren (Challenger plan e.d.) proberen, zonder succes.

Ik heb express, eerst de afgelopen 11 jaar naast elkaar gezet en dan is het verleden iets dat niet telt, dan kijk je naar korte termijn en dan nog steeds zie je een duidelijk verhaal.
Kijk je historisch, dan nog steeds hebben wij niks in te brengen; 2x in 30 jaar tijd boven de Domstad eindigen!

maar goed, op gevoel mag je je mening natuurlijk in kleuren hoe je zelf wilt.
voor mij is het meer dan logisch waarom spelers FC Utrecht nog altijd als een stap omhoog zien.

Ach ja we moeten het maar afwachten maar het zal wel raar zijn als Mike naar Utrecht verkast want we willen naar elk jaar structureel in het linker rijtje maar dan is het wel dom om steeds het midden-linkerrijtje te versterken !

ik bedoel als je een paar goede spelers hebt lopen dan willen andere spelers ook snel richting je club omdat ze het idee hebben dat ze gaan spelen voor prijzen !

Van Duinen lekker naar Utrecht, Schopt Kramer er 12 in, hebben we het volgend jaar over de Miljoenen die hij oplevert. Haha 2 a 3 Miljoen voor mikie.

Don schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in. Maar kijk eens wat daar weggaat of al weg is. Ze hebben al aangegeven dat alleen een vertrek van mulenga of vd hoorn wordt opgevangen met een aankoop.

Voor de rest wordt er met een hoop bombarie "wij zijn zeer trots om te vermelden dat...." ergens een jeugspeler vandaan getrokken.

Ik verbaasde mij al dat zij afgelopen seizoen 5e werden, en gezien bovenstaande denk ik echt dat zij flink minder zullen worden.

Dus nogmaals, ik denk dat een van duinen daar niks te zoeken heeft. Nog 1 seizoen den haag en mike kan lekker naar twente of feyenoord of een mooie buitenlandse club.

Toornstra moesten we verkopen omdat we snel uit die cat 1 status wilden en daar heeft Utrecht optimaal van geprofiteerd. Als Toornstra nu wordt verkocht tegen de marktwaarde van 5 miljoen heeft Utrecht in een half jaar tijd 2.5 miljoen verdiend aan een speler die 3 jaar bij ons heeft rondgelopen. Verder zit het er dik in dat met een Toornstra nog aan boord wij die play offs hadden gehaald en wie weet gewonnen. Denk maar terug aan ruim 2 jaar geleden. In zo`n nacompetitie wint de club die op dat moment in vorm is en in een flow raakt.
Dan zijn we toch niet helemaal vd pot gerukt en gaan we ons grootste talent sinds jaren en dan ook nog op de duurste positie in een elftal voor rond de 2 miljoen naar dezelfde mede-middenmoter laten gaan?! Ze zijn bij Utrecht net weer opgestaan na maandenlang onder de tafel te hebben gelegen van het lachen. En ja, ik ben bang dat de beleidsbepalers het gewoon weer laten gebeuren. Niks geleerd van het vorige echec. Dat vind ik om te janken. We moeten naar een situatie toe waarbij spelers van ons alleen nog naar de (sub)top gaan en daar kan je juist met een Haagse jongen als v Duinen mooi mee beginnen. Door m een fatsoenlijk salaris te geven zodat hij zich gewaardeerd voelt en zelf ook niet weg hoeft naar een club enkele plaatsjes hoger op de ranglijst.

Mike en Utrecht....je leest niet anders....echter volgens mij moet Utrecht toch echt eerst Mulenga kwijt voordat ze Mike uberhaubt kunnen halen.

Bij mijn weten is er alleen een turkse club voor Mulenga geweest , die hijzelf heeft afgewezen.....kortom Utrecht heeft momenteel volgens mij de middelen helemaal niet.

Dit afgezien van het feit dat ik van mening ben dat ADO geen spelers meer moet verkopen aan potentiele concurrenten.....dan maar liever naar Duitsland als ie toch weg moet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, pajam en 194 gasten.

Bekijk de topshouts