Tag: weinig

Trending: stadion naam langs geld rijd waarom

Toon alle shouts

lulijzer schreef:

Wang gaat helemaal nergens in investeren. Deal gaat niet door.

Iig ben je een volhouder. Maar ik geef je weinig kans.

haagse-Dick schreef:

Dat lijkt mij wel, Wang komt niet om niks te doen. Daarvoor hadden we Kallen al!

Wat dat betreft heeft Kallen weinig gedaan ja, geld is op in huize Kallen denk ik dan. Maar voorlopig 3 jaar positief saldo en dat is voorn clubje in de marge wel knap..en ja...door verkopen

ADODENHAAG schreef:

Indien het kunstgras wordt vervangen dan wel NA de winter. Want dat is een van de voordelen van kunstgras; dat je het in de winter nog netjes kan houden.

Gaat altijd na de winter gebeuren. Als ze nu gras neerleggen hecht het niet meer (te koud, te weinig zon) en vliegen de plaggen je zelfs op de tribune om je oren. Zal wel tijdens de zomer worden geregeld als het verbod op kunstgras doorgaat.

Wizard schreef:

Na jouw simplistische opmerking gisteren richting mij ging je offline en ongeveer 30 minuten later was je weer online. Toen was mijn shout 5 shouts terug te vinden. Heel vaak vind jij wel shouts van andere die veel verder terug gaan in de historie, maar 5 shouts terug valt jouw niet op. Vreemd.... krijg je toch wel een beetje het gevoel dat je die shout ontwijkt.

Tja zelf met 5 mis ik er wel is één, en misschien was het gewoon een domme conversatie die toch nergens heen ging (zoals deze) ik heb echt geen idee waar je het over hebt, en gezien het bijhouden van de tijden dat ik wel en niet online ben, betekende het waarschijnlijk meer voor jou dan voor mij.

Ik laat deze discussie voor wat het is want ik heb weinig trek in een nietszeggend heen en weer gezeik vandaag, ik ga zo een flimpje kijken,dus het kan zijn dat ik een shout van je mis, daarvoor bied ik bij voorbaat mijn oprechte excuses aan.

En ik wens u allen een prettige avond en morgen gezond weer op.

070 schreef:

Worden die corners je nieuwe stokpaardje? Maar goed, om je voorbeeld over te nemen: als je twee weken achter elkaar vier dagen vrij bent, dan zeg je als trainer (en eigenlijk ook als spelersgroep, maar ja...) toch: we maken daar twee dagen vrij van, en de overige twee dagen gaan we een uur lang op dode spelmomenten trainen? Niemand wordt daar moe van, iedereen wordt daar beter van.

H@@G en jij hebben zeker een punt. Uit die corners en vrij trappen komen niet alleen geen goals, maar er komt gewoon helemaal geen gevaar vanaf. Zelfs geen hachelijke situaties (voor de goal). Meestal vliegt de bal ver over of wordt te laag gespeeld.

Ik vond het nooit zo erg om na de training met een aantal teamgenoten nog wat te oefenen op het goal. Nu lijkt het net alsof alles volgens een cao of via een arbowet moet.

Blijf wel erbij dat Fraser ook een verlanglijstje had met spelers, en dat daar weinig meegedaan is. En dat ligt aan het bestuur.

gillah schreef:

Het voetbal is ook steeds sneller en fysieker geworden, zeker in de top. Vergelijk bijvoorbeeld het fysiek van Maradona met de toppers van nu. Je moet nu een echte topatleet zijn om de top te halen. Daar is dus ook specifieke kennis voor nodig. Onder de top kopieren ze de begeleidingsstaf van de topclubs maar zijn de specialisten minder goed in hun vak, waardoor het effect van hun werk minder groot is dan in de top. Het kan dus zijn dat de voetballers op het niveau van onze club fitter zijn dan voorheen maar in verhouding minder fit zijn dan de topclubs dan vroeger. Een wetenschappelijke benadering de deur uitkieperen zonder bewijs lijkt mij niet zo verstandig.

Precies trainen op de manier toen (met alle respect) Kees nog jong was werkt allang niet meer in het hedendaagse voetbal, en ik denk ook niet dat daar het probleem ligt, het probleem ligt gewoon bij de visie van Fraser, blijkbaar vind hij dode spelmomenten niet belangrijk genoeg om te trainen, ik heb het al een paar keer aangehaald de belachelijke aantal corners waaruit niet gescoord is.

Dat heeft weinig met een inspanningsfiguur te maken, het trainen van vrije trappen idem, elke dag een uurtje dode momenten trainen moet gewoon kunnen....

Ik bedoel als een metselaar op Zaterdag moet doorwerken om zijn muurtje volgens afspraak af te krijgen, na een 60 urige werkweek kan die ook niet aankomen met: mijn inspanningsarts vind dat ik nu rust moet hebben, dus ik zie u Maandag weer.

Wat dat betreft hebben die gasten echt geen enkele benul van wat er in de "normale" wereld afspeelt, beetje ballen en ze hebben het al zwaar.

gillah schreef:

Het voetbal is ook steeds sneller en fysieker geworden, zeker in de top. Vergelijk bijvoorbeeld het fysiek van Maradona met de toppers van nu. Je moet nu een echte topatleet zijn om de top te halen. Daar is dus ook specifieke kennis voor nodig. Onder de top kopieren ze de begeleidingsstaf van de topclubs maar zijn de specialisten minder goed in hun vak, waardoor het effect van hun werk minder groot is dan in de top. Het kan dus zijn dat de voetballers op het niveau van onze club fitter zijn dan voorheen maar in verhouding minder fit zijn dan de topclubs dan vroeger. Een wetenschappelijke benadering de deur uitkieperen zonder bewijs lijkt mij niet zo verstandig.

Een wetenschappelijke benadering de deur uitkieperen gaat wat ver (wie zegt dat trouwens), maar het iets minder belangrijk gaan vinden mag best. Want voor één ding heb je geen bewijs nodig: ons voetballend vermogen laat al jaren zwaar te wensen over, technisch en tactisch. Hoeveel uur per week voetballen onze jongens nu per saldo? Volgens mij schandalig weinig. Leuk al die verplichte rust, sociale activiteiten en krachthonkwerkzaamheden, maar ze moeten heel simpel vaker voetballen.

070 schreef:

en volgens mij is dat soort flauwekul inderdaad aan zo`n inspanningsfysioloog te wijten. Een zwaar overschat beroep als je het mij vraagt. Een trainer is kennelijk snel overweldigd door alle wetenschappelijke prietpraat van zo`n man, want Steijn en Fraser moeten natuurlijk vooral hun eigen plan trekken. Als je zo ruk voetbalt, ga je toch geen 4 dagen achter elkaar vrij krijgen? Elke dag is er toch 1 om beter te worden? Zelfs als speler zou ik het niet pikken...

Vroeger toen ik nog voetbalde stond er één trainer op het trainingsveld en waren er heel weinig blessures.

En nu heel vaak zelf waargenomen: een trainer, een assistentrainer, een keeperstrainer, een conditietrainer en een fysiotherapeut.

Geldt overigens voor alle bvo`s.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog geen zicht op afronding overname
ADO Den Haag is voor de wedstrijd tegen Ajax nog niet in Chinese handen.
Lees het nieuwsbericht

Pff zooi weer bij onze FC. En dan nog afvragen waarom er zo weinig mensen komen. Je kan beter thuis kijken.

Het ging gisteren hetzelfde als tegen Willem II. Niks aan de hand en er werd nog best leuk gevoetbald ook. Vervolgens doet de tegenstander een aanpassing, en het middenveld is totaal de kluts kwijt. De ruimtes worden te groot en dat is voor niemand te belopen. We hebben geen enkele speler in het veld lopen met het inzicht die alles weer op z’n plaats kan zetten. Vorig jaar was rond deze tijd het afbranden van Steijn al in volle gang, nu begint het alweer naar Fraser toe gericht. Er wordt weer gesproken van “ze” hebben verloren, en niet “wij”. Natuurlijk is er weinig veranderd met vorig jaar, zelfde budget, zowat hetzelfde type spelers. Maar in plaats van elk jaar de trainer eruit te knikkeren doen de chinezen er dadelijk goed aan om eerst via Fontein een echte organisatie neer te zetten, met de juiste mensen op de juiste plek met één visie. Zonder een fundering valt er nooit wat te bouwen wat lang overeind blijft staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Superjantje, Jk23, Haraldberg1, Ado Vakkie S, WestlandSupport en 225 gasten.

Bekijk de topshouts