Tag: betere

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik schreeuw al vanaf het begin van het seizoen dat we Beugel missen en zouden gaan missen. Analyseer eens alle tegendoelpunten en weggegeven kansen.
Dat schrik je je de zenuwen over dat zwakke centrum van ons. Complete waanzin dat Jol en cs. daaraan voorbij zijn gegaan.

Jij hangt erg aan Beugelsdijk. Van mij mocht hij blijven, als reserve. Beugelsdijk levert strijd, maar technisch onbekwaam. Je wil een stap omhoog met betere verdedigers zoals Janmaat en Bijen. Maar als die geblesseerd zijn en dan staat er een Del Fabro (valt Brood aan te rekenen dat hij hem wekelijks blijft opstellen), ja dan krijg je vanzelf heimwee naar Beugelsdijk.

We moeten als club meer willen dan Beugelsdijk als `club-icoon`. Ja hij levert strijd en is Haags. Maar wel KKD niveau. We zijn de derde stad van Nederland, we moeten naar niveau FC Utrecht willen. Al weet ik ook dat dat nu totaal niet realistisch is, toch moeten we als supporters de lat niet te ver gaan verlagen.

Sprinkhaan070 schreef:

Je zet El Khayati op 10 of als schaduwspits. Niet aan de zijkant. Dan weet de tegenstander al direct dat ze op de backpositie kunnen gaan lopen.

Eens. Er zijn bovendien betere jongens voor op de flank. Als je dit gaat doen, had je hem net zo goed niet hoeven halen.

haagse jr schreef:

Fraisl ziet er inderdaad uit als een winnaar. Als iemand die zegt kom niet in mijn 5 meter gebied want ik pak je. Die over mijn lijk mentaliteit had Koopmans niet. Qua mentaliteit is het ook fijn om zo iemand te hebben. Als je ziet hoe hij iedereen om de nek vloog nadat punt weet je dat spelers hier beter van worden want er staat een goede keeper in het goal. Het spel was dramatisch en dat kwam mede door de opstelling van Brood want je komt de verdediging niet uit met 2 middenvelders. Met Vejinovic, Goossens en El Khayati moet je wel een bal in de ploeg kunnen houden lijkt me. Je moet dadelijk wel een beetje uit kunnen gaan van je eigen kracht want die jongens hebben genoeg balvaardigheden.

Als Goossens nou leiderskwaliteiten had om iedereen neer te zetten, maar ook dat niet. Hij zwom, werd overlopen en in de passing ging veel fout. Ik zou liever De Boer in zijn plaats zien, iets meer verschillende middenvelders. Van 4-5-1 omschakelen naar 4-3-3 vereist iets minder omzettingen en betere bezetting om de tegenstander verder van je doel op te vangen. Maar dit zeg ik als amateurtacticus hoor

Ik vraag me of Fraisl een betere keeper is dan Koopmans qua daadwerkelijk keeperswerk. Maar, er staat wel een kerel met zekerheid en een paar cohones en ik moet zeggen dat zijn uittrap/spelhervatting een stuk beter is.

Dan de tegenvraag, mag hij een iets mindere keeper zijn als de verdediging weet - hey, lekker hier staat een tank, die houdt er wel wat tegen!

Kaos schreef:

Weet je wat het is.
Tuurlijk je hebt gelijk kramer is geen wereldspits. En moeten we een beetje hebben om hoger op te komen.
Alleen haal je je eigen betoog, waar best sterke punten inzitten, onderuit, door alles maar dan ook alles negatief te plaatsen.
Niet alles is altijd slecht, dan wordt je ongeloofwaardig

Al scoort hij drie keer dan nog is het kut.
Ik heb ook verre van kramer fan, en sta meer aan jouw kant mbt kramer dan je denkt. Maar beter hebben we niet.

Niet alles ligt aan hem. Er is nul bijsluiting nul aanvoer nul steun.
Dat zie jij toch ook wel.

Stel je zet kramer in een aanvallende ploeg scooter hij er zo 15.

Buiten dat denk ik dat de aankomende wedstrijden gewoon vol op de aanval gespeeld moeten worden en gewoon 7 punten moeten zijn.
JA MOETEN ZIJN!

Nogmaals lees mijn shouts nou eens goed.ik vind kramer niet geschikt als eerste spits voor ado en tuurlijk als hij er een paar maakt ben ik net zo blij .maar dan beoordeel ik hem op de rol als pinchitter ,als eerste spits komt hij voor ado gewoon te kort.
Daarmee zeg ik niet dat dit aan kramer ligt.
Het ligt meer aan de speelwijze.
En dan vind ik hem niet goed genoeg
Neem nou een beker zijn rendement bij ado was matig nu in Duitsland komt hij beter tot zijn recht omdat de speelwijze anders is.bij ado vond ik hem een hardloper met 0 ,0 inzicht je ziet dus wat een andere speelwijze en betere spelers om je heen kunnen doen.

Ik vind kramer voor ado als eerste spits kut maar dat zegt niks hoe hij het bij een ploeg kan doen die 75% op de helft van de tegenstander speelt misschien scoort hij er dan wel 20.

Ilk hoor hier telkens het ligt niet aan kramer het ligt aan de aanvoer en aansluiting.

Dua eigenlijk moeten we 10 spelers wisselen om kramer in zijn rendement te laten komen.is het dan niet makkelijker om een spits te halen die wel de snelheid en acties heeft om iets te creëren.

Nogmaals ieder zijn mening maar ik heb het anders geleerd

Beetje is betere..
Scooter is scoort
Auto correct

marcellino schreef:

Ik speel geen computer spelletjes maar ben wel trainer en hoofd coordinator geweest.

Ado is mijn club maar boven dat kijk ik naar het spelletje ik doe dit dus met minder emotie dan zeer veel hier.
Die in minuut 1,54 iemand helemaal d3 grond in dauwen en in minuut 1,55 dezelfde speler de beste van de wereld maken.

Ieder voor zich hoor maar dat vind ik hypocriet.ieder mag hier zijn we hij is en hoe hij de wedstrijd beleefd ik dus ook .
En als je mij dan een draai om mijn oren wil geven ,wat echt wel gebeurd is hoor ,want weet je als je een mening hebt kan je er ook op afgerekend worden helemaal niet erg maar onderbouw het dan even ipv iemand belachelijk maken zonder dat je weet waarom je hem belachelijk maakt.

Alsof kramer na de goal van vandaag ineens een wereld spits is ,beetje relativeren kan geen kwaad.
En verder doet het mij helemaal niks wat een ander van mij vind ,vind je het niks reageer je niet makkelijk zat.

Wie moet er dan in de spits? Wie moeten we halen van welk geld? Daarom zeg ik kramer is voor ado begrippen een prima spits. Waar vind ado een betere die (en betaalbaar is, en voor ado wil spelen) Brood moet het doen met de spelers die hij heeft, en zolang er geen betere wordt binnen gehaald dan is het niet anders. Ik weet ook wel dat als Danilho was gekomen kramer niet had gespeelt.

Ik eet vandaag een Wiener schnitzel.

Fraisl is nu wel duidelijk.

1-1 was vooral de fout van Del Fabro (wie anders), maar had hij wellicht kunnen hebben. 1-2 lijkt me duidelijk en kon hij niks aan doen. Verder minstens 10x ons gered van meer tegendoelpunten. Op mij maakt hij in elk geval een veel maar dan ook veel betere indruk dan die halfbakken Koopmans

2-2 vandaag was totaal niet verdiend, maar oh, oh zo lekkâh!

Dit is degradatievoetbal en deze inzet wil ik alle 13 wedstrijden tot het eind zien, dan heb ik geloof in plek 15 of 16 (en dan vertrouwen in de play off)

Jammer maar je kan geen enkele aanspraak maken op iets.
Ik zie helaas geen enkele vooruitgang tov de afgelopen 20 wedstrijden.
Geen enkele combinatie oid.
Wel betere keeper. Das duidelijk.

rd.. schreef:

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

Ik begrijp het en het zou ideaal zijn maar ook uitzonderlijk.
Ik denk dat de meesten (supporters en sponsors) toch meer belang hebben bij goede resultaten en, zeker in Nederland, meer een landelijke dan een regionale uitstraling.

Er is ook maar één manier om onze talenten te behouden. Dat is de volgorde: betere resultaten, meer inkomsten, hogere salarissen.

Wat dat betreft vind ik het geleuter over een Haagse staf (Grunholz, Danen, etc) flauwekul. De ouderwetse Haagse mentaliteit is allang niet meer uniek. Zij gaan echt niet meer brengen dan andere trainers. Het gaat om het materiaal en de klik en een Limburgse of Engelse trainer kan net zo goed zijn team met bluf en bravour laten spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Marcie, Aad, pajam, Dannyy, wiegah070, Sjaakie, Langebach2 en 286 gasten.

Bekijk de topshouts