Tag: dezelfde

Trending: volendam vanavond wedstrijd esajas verwacht excelsior

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Daar komen er NUL van. Helaas.

Hoe heet die jongen van de Graafschap die naar de Steets is gegaan? Die zou je nog eens kunnen proberen als hij weg mag.

Áls UVS écht een keer zijn goede wil wil tonen & invulling wilt geven aan zijn eigen ambities, zouden ze al een goed begin maken door met de (aankoop al afgerond?) Chinese club Aziatische talenten te kopen en daarvan een aantal op huurbasis in Den Haag stallen.

Scouten in Azie word nog minimaal gedaan, deels ook terecht (talenten niet in overvloed, culturele barriere vraagt veel van de begeleiding van dit soort spelers, vooroordeel dat in heel Azie niemand kan voetballen), maar daardoor vis je niet met duizenden (top)clubs in dezelfde vijver én voor de UVS thuisfront prettig als er enkele Oost Aziaten succesvol gehaald (en doorverkocht) worden.

Kan zo 10 Aziatische talenten benoemen, Jol & Hamdi kunnen me bellen

Bolskie schreef:

RKC Waalwijk maakt zich absoluut geen zorgen over mogelijke rechtszaken van SC Cambuur en De Graafschap tegen het besluit van de KNVB. Directeur Frank van Mosselveld `weet honderd procent zeker` dat de Brabanders komend seizoen in de Eredivisie spelen.

Die zijn wel zeker van zich zelf dat hij daar zo naar buiten mee treed in de media

Dat is ook zeker. Straks gaan de competities in Spanje en Italië er ook uit en dan gaat echt de beer los.

Die gaan dezelfde beslissingen nemen dan in Nederland ze kunnen niet anders.

rd.. schreef:

Tja, ik snap niet dat iedereen ze maar gek vindt. Ze voelen zich benadeeld, dat mag toch? Sterker: ik zou ons weleens willen horen als we op koers lagen voor het kampioenschap in de eerste divisie. Maar ja, zo de wind waait...

Nee het heeft niks met weersomstandigheden te maken, maar het FEIT dat beide competities (ere & eerste) NIET uitgespeeld zijn. Zolang niet alle clubs, onder gelijke omstandigheden (uit/thuis wedstrijden oid) evenvee wedstrijden tegen dezelfde tegenstanders gespeeld hebben, kan je onmogelijk een tussenstand tot eindstand omdopen! Of je nu 12 punten voorsprong had of alleen op doelsaldo voorstond.

Maar dat begreep jij vóórdat KNVB zijn beslissing nam óók al niet...

Remember het laatste seizoen van Steijn bij ADO
Ik snap echt niet waarom men hem zo graag terug wil hebben.


Seizoen 2013-2014

ADO - PSV 2-3
GAE - ADO 2-1
NAC - ADO 1-2
ADO - Roda 0-4
Heracles - ADO 1-0
ADO - NEC 1-1
Fey - ADO 4-2
ADO - Vitesse 2-2
Zwolle - ADO 6-1
ADO - Twente 3-2
AZ - ADO 2-1
ADO - Cambuur 3-0
Utrecht - ADO 3-0
ADO - Ajax 0-4
ADO - Heerenveen 1-1
Groningen- ADO 1-2
ADO - RKC 1-2
PSV - ADO 2-0
ADO - Fey 3-2
Heerenveen- ADO 3-0
ADO - Heracles 0-3

15 punten uit 21 wedstrijden. Het was dat er nog van Feyenoord werd gewonnen, anders was hij er al eerder uit gevlogen.

Dat hij bij VVV het leuk heeft gedaan, wil niet zeggen dat hij het bij ons beter gaat doen.

Hij treft in ieder geval weer een aantal spelers uit hetzelfde rampseizoen bij ons. Die zijn trouwens bijna van dezelfde leeftijd.

Bolskie schreef:

Heeft er weinig mee te maken. Knvb heeft gewoon gedaan wat het moest doen los van welke club het zou geweest zijn. Nu stond ADO rkc op die plek maar had zomaar een andere club kunnen zijn.

Dat zij altijd tegen ons zijn word vaak de knvb aangehaald omdat scheidsrechters en commissie namelijk onder knvb vallen. En dat er op dat vlak willekeur is, is vaak genoeg bewezen maar dat geld niet alleen voor ADO.

Je formuleert het anders, maar je conclusie is precies dezelfde: net zoals deze cruciale beslissing in het voordeel van ADO uitvalt maar los van "pro-ADO" moet worden gezien, geldt dat andersom ook als (overigens altijd minder cruciale) beslissingen in het nadeel van ADO uitpakken: die moeten niet als "anti-ADO-samenzwering" worden gezien, want (zoals jij terecht zegt) "dat geldt niet alleen voor ADO".

Zoals van de week al aangegeven dit is en was het enige juiste besluit mogelijk van de KNVB.
Onder het mom van gelijkheidsbeginsel en vooral dat dezelfde KNVB vereniging de amateurs al op deze wijze beëindigd heeft en had.

Enige wat de KNVB niet goed heeft aangepakt is die peiling.
Sowieso al dat KKD clubs hierop konden en mochten stemmen is bijzonder. Clubs welke geen enkele kans op promotie maken konden wel beslissen over het lot van ADO/RKC waar de impact zeer heftig zou zijn. Nog los van bovenstaande.
KNVB heeft hiermee verwachten gewekt en waardoor de boosheid van Cambuur en De Graafschap volledig terecht zijn. Los van het feit dat ze net als RKC en ADO geen enkele zekerheid hadden. Wel vermoedelijk maar daar koop je niets voor.

Al met al eind goed al goed voor ons. Nu maar hopen dat de club snapt aan welke afgrond we zijn voorbij gegaan en eens beleid gaat vormen en maken en tijdig het seizoen ‘20/‘21 gaat voorbereiden op alle fronten binnen de mogelijkheden die er we zijn. (Beginnend met dat plastic eruit en een trainer aanstellen)

Teeg070 schreef:

En frans al nieuwe spelers ???

Die Frans die van wie er van de week afscheid genomen is, is dat misschien ook dezelfde Frans die ons van inside information voorzag?
Iemand die dit weet?
Hij was bekend binnen de club , businessclub , sponsor etc
Vandaar deze gedachte

jajoh schreef:

Helemaal mee eens. Want zoals dit seizoen heb ik echt in mijn 35 jarige carrière als Den Haag supporter niet meegemaakt. Zo slecht als dit was....

Zonder mijn verdienste behalve mijn leeftijd heb ik in 50 jaar ADO veel, heel veel, gekkigheid meegemaakt Maar deze is zeker weer uniek. Super uitkomst en dik aan de borrel. Wel bijzonder om te zien hoe een shoutbox vol met volwassen kerels helemaal apeshit gaan over mogelijke degradatie. We blijven gewoon jochies toch met dezelfde achtergond en passie. Ondanks alle, soms ongemakkelijke, discussies hier op de box is die gezamelijke binding toch primair. Kees kotsen in de badkuip is wat mij betreft de beste metafoor. We love you den haag we do!

Tommy schreef:

Stond anders vermeld op vi

Zoals wel vaker hebben ze maar een heel klein deel geciteerd.

Dit is het volledige bericht waaruit ze 1 zin hebben gehaald:

"Nu de competitie van overheidswege voortijdig wordt afgebroken, is het reglementair meest logische scenario dat de competities worden geschrapt en alle clubs in september opnieuw beginnen in dezelfde vorm als in de jaargang 2019/2020", zegt Molenaar tegen De Telegraaf. "Dat betekent dat er géén kampioen is, en géén degradanten en promovendi zijn. Simpel en overzichtelijk."

Mocht de KNVB anders besluiten, dan wil Volendam dat ook rekening gehouden wordt met hen als periodewinnaar. Volgens Molenaar staan de regels niet toe om bij een niet uitgespeelde competitie wél rechten toe te kennen aan de nummers één en twee van de Eerste Divisie en niet aan periodekampioenen. In dat geval verwacht hij een juridische of reglementaire motivering van dat eventuele besluit.

Molenaar schuift een opvallend alternatief naar voren, wat voor Volendam aanvaardbaar is: loten met NAC en Eredivisie-hekkensluiter RKC om te bepalen wie met SC Cambuur en De Graafschap in de Eredivisie meldt "Dat geeft RKC in ieder geval nog een kans, terwijl die kans normaal gesproken reeds was verkeken, een sportief wonder uitgezonderd. NAC en FC Volendam worden op deze wijze beloond met een kans op promotie, die zij op sportieve gronden hebben afgedwongen."

Stuk op de Telegraaf met daarin een belangrijke passage:

Met het besluit van amateurdirecteur Jan Dirk van der Zee om objectief en in redelijkheid de onvoltooide competities te stoppen en na de zomer met dezelfde indelingen als na het seizoen 2018-2019 te beginnen, is volgens juristen op 31 maart een bestuurlijk precedent geschapen.

Voor het profvoetbal kan de bond, die vrijdag met de clubs praat, nauwelijks meer om dit juridische standpunt heen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, M1905, pajam, Ceessie, MichelAdamsMatje, Jk23, CrazieD en 200 gasten.

Bekijk de topshouts