Trending: euro stadion supporters huur kalezic parkeerterreinen

Thehague070 schreef:

Ja hier stampen ze alles vol met turken en apen en dat verstoord alles hele hordes mensen vertrekken gewoon uit de wijk omdat ze zich buitenlander voelen in eigen land en de hagenezen die vroeger alles over hadden voor hun club altijd in de nieuwste ado shirtjes/pakken liepen zodra t uit kwam lopen nou enorm veel mensen met andere dingen aan hun hoofd zoals geldgebrek...

Wat een dom gelul dus omdat je niet Nederlands ben kan je niet voor fc den haag zijn ik ken zat jongens met een andere achtergrond die die hard supporter zijn

Best wel misselijk dat Volksunie gedrag eigenlijk van jou er zitten zat buitenlandse jongens op de tribune dus kijk eerst eens om je heen voordat je deze onzin eruit gooit

En wil je zeggen dat het niet hetzelfde is als in r dam op a dam wat een gelul dit

priveopcadd schreef:

Ik blijf erbij dat Derijck blijft. Qua Wang: vorig jaar was ie bereidt te verkopen voor 20 miljoen. http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/623337/-nieuw-bizar-hoofdstuk-in-chinese-ado-soap-wang-vraagt-torenhoog-bedrag-.html Zomaar een link even via google.
Dus zo ondenkbaar is het niet. Vansen/Wang krijgt geen geld meer los bij investeerders inzake ADO. De focus ligt volgens mij ergens anders en dat is o.a. in de USA. Gewoon n bail-out. Iedereen zn centjes terug in China. Ik heb ooit eens hier gelezen dat ie die 2 miljoen van vrienden geleend heeft. De waarheid, wie zal t zeggen

groet van ferry/Petah/Kallen for president ofzo

Na het ontslag van Wigt staat er publiekelijk op de site van ADO dat UVS op zijn minst 10 jaar verbonden wil blijven aan de club, klinkt niet echt alsof ze een snelle bail out willen. En al dat gelul van mensen die denken te weten waar hun focus zou liggen...

R.E. schreef:

Misschien, maar lis daarvan is het natuurlijk weer een héél slecht teken dat ADO zelfs met Sparta de concurrentiestrijd om spelers niet kan winnen! Spelers worden natuurlijk ook enthousiaster van een gesprek met Pastoor dan met Fraser ....

Wat een gelul. Vriends krijgt bij Sparta de kans op een basisplaats, bij ADO zou hij niet meer dan een reserve zijn. Daarbuiten is het nog maar de vraag of ADO daadwerkelijk geïnteresseerd was, aangezien er vaak tientallen spelers op de "lijstjes" staan.

Marijn schreef:

Gerucht, rvc vergadering word gestemd over clubkleuren en wedstrijd tenue`s. ADO heeft de nieuwe tenues nog niet bekend gemaakt omdat door aanhoudende chinese sponsordeals gekeken word om de clublleuren naar goud rood te veranderen. Eveneens willen ze het model voetbalbroekje en sportshirt vervangen voor een one-piece kledingstuk. Deze zal strak rond het lichaam komen te zitten waardoor shirtje trekken niet meer mogelijk is...

Dit is echt je reinste gelul. ADO is ALTIJD de laatste met nieuwe shirts.

Stef1 schreef:

Overplaatsingen, dus toch? Er zijn al een tijdje geruchten dat de club de sfeervakken op de lange zijde willen verplaatsen naar een staanvak achter het doel. De lange zijde worden duurdere plaatsen, het nieuwe ooievaar embleem blijft heel, en de traphangers zijn weg De boys lieten zich toen ook binnen 2 minuten ompraten door nieuwkomer Manders om geen Wang-spandoeken op te hangen(alles was immers de schuld van Wigt toch?) terwijl Wang juist de club al tijden voor joker zet. Dus protesten tegen de gedwongen verhuizing kan je ook met een korreltje zout nemen. Trouwens, de groene broek is al vervangen door een gele, iedereen vindt dat blijkbaar normaal, een voorbode van vele chinese aanpassingen wat iedereen blijkbaar niet eens opvalt.

Whahahahahaha, zet dan niks neer weet je. Wat een slap gelul.

Dat overplaatsen van vak is elk jaar aan de orde. mensen die van vak willen wisselen. En een geel broekje ipv groen??? TIJD VOOR ACTIE.... not.

Petah schreef:

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

Maar Henk heeft het gewoon goed gedaan met een Bakker, Jansen en een Derijck die al was uitgekotst... Dat was Alberg trouwens ook . En ja Henk had gewoon Alberg een vrije rol moeten geven .. Achteraf gelul first class, Alberg heeft kansen zat gehad, maar rendement was gewoon 0,0. UV had gewoon centjes conform afspraak moeten overmaken, als dat was gebeurd dan hadden we Henk kunnen afrekenen, dan hadden we Wigt de schuld kunnen geven, dan was Metgod een lul geweest, dan was er rust geweest in de toko, dan , dan dan... 11e plaats, vroege handhaving maakt mij toch een zeer tevreden mens

Die Sjaak Swart heeft zich ook eeuwig belachelijk gemaakt met ze ik hoop dat De Graafschap degradeert.

Kan die man niet in een museum gaan staan in plaats van dat demente gelul.

Edwin schreef:

Meer realistisch..

Waarom zou je bang moeten zijn voor een paar van die snotaapjes. Een grote bek, maar bij BOE lopen ze hard weg.

Ik heb geen zin in gezeik en een SV en tegen een groep doorgesnoven roodoogjes kan ik niet op (als ik dat al zou willen).

Naja als ik het gezeik hier hoor over de mensen op de trap zijn er meer tegen als voor ik vind het overigens allemaal gelul aangezien er gister vooral ouderen stonden bij de trap

Maar ik blijf het zeggen als je op een sfeer vak staat doe je gewoon mee met de sfeer en anders fijn ergens anders gaan staan / zitten

Petah schreef:

Hij heeft Alberg pest vertieft had die jongen nooit aanvoerder moeten maken en in een vrije rol moeten laten spelen eeuwig zonde dat hij weg is

Dat is gelul van een dronken Aardbei natuurlijk, als er één speler is die onder Fraser de kans heeft gehad dan is dat Alberg wel, en als je niet tegen de druk van een armbandje om je bovenarm kan (want laten we eerlijk zijn meer is het niet) dan is topvoetbal misschien niet jouw sport.

Ik ben met weinig van zijn (Fraser) beslissingen eens maar afscheid nemen van Alberg is er één die ik 100% kan begrijpen.

marcellino schreef:

We kunnen het verhaal wel honderd keer vertellen op ieder zijn eigen manier
Punt is dat wang totaal geen vertrouwen had in wigt.en dan zou jouw notaris gelijk hebben als alles op een normale manier had verlopen maar nu niet.wamg wist niet wat er met zijn geld gebeurde.en heeft daarom gewacht met geld storten.toen het penibel werd heeft hij 2 miljoen gestort om de tekorten te dichten.dat hij niet het beloofd geld stort zou ik ook niet doen als ik iemand niet vertrouwt.
Wang heeft hier gewoon juist gehandeld
Nu is het afwachten of het onder manders en de tekenen van de eerste weken zijn goed. Of wang wel bereid is om stappen te maken of dat we terug moeten in begroting.
Daarna kan je de beste man afschieten als blijkt dat we niet vooruit maar achteruit gaan.
Nu is het gelul in de ruimte en gissen.
En wat betreft sponsors en toeschouwers er zijn dit jaar meer toeschouwers gekomen dan vorig jaar en er zijn sponsors bij gekomen dus deze wang soap heeft nog niet veel schade gebracht.

Je sponser verhaal is gelul er zijn sponsors weg en dat had veel met wigt te maken en miss ook wang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 152 gasten.

Bekijk de topshouts