Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: inkomsten

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 65
Volgende pagina

FC2500

Edwin schreef:

Op.radio west zei hij, dat Werder een miljoen extra aan merchandise binnen bracht, terwijl Zhang alleen naar op de bank zat.
Sterker nog stond een interview met de AD van Vitesse in ik meen de VI over Zhang en ook daar haalden ze al een miljoen binnen aan extra inkomsten toen Zhang tekende. Dat was alleen al voor TV uitzendingen.

Ze wilden hem toen ook niet verkopen maar die 8mio. Konden ze niet weigeren voor een wisselspeler.

Dus vind Manders zijn redenering niet eens gek.

Sportief zullen we het gaan meemaken! Vertrouwen in de kunsten van onze huidige technische staf. Blij mee op alle fronten.
0
Zaterdag 23 juni 2018 om 00:10 uur

Haguecityfirm

H@@GenEES schreef:

Zijn voorhoofd glimt wel lekker Maar hij denkt tot een extra miljoen uit de chinese markt te kunnen halen.... #HoeDan?

Maar dat werd niet gevraagd, ik blijf het een ongeloofwaardig verhaal vinden dat chinezen interesse zouden hebben voor een laagvlieger uit een nietszeggende competitie in europa, sorry maar dat gaat er bij mij gewoon niet in.

Stel je voor dat de meest bekendste Nederlandse voetballer zou gaan spelen in een schijt competitie als in Finland, Letland, Bulgarije etc etc etc

Hoeveel aandacht zou die hier dan nog krijgen? En hoeveel Nederlanders zouden dan één van die schijt competities wekelijks gaan volgen en ook shirtjes en merc va de desbetreffende kopen...

Kom op mensen dat is totaal niet realistisch.
Je moet wel luisteren naar het intervieuw met Mandrs, daarin legt hij duidelijk uit waar de kansen voor meer inkomsten liggen als de chinese speler komt.

Live uitzendingen in china van wedstrijden.
Merchandaising.
Sponsors.
Chinese sponsering op ledboarding rond veld, op chinese televisie.
Enz enz
0
Vrijdag 22 juni 2018 om 18:34 uur

DHFC070

H@@GenEES schreef:

Het geld wordt niet verdiend met de verkoop van tickets, maar door transfers en sponsoren, de seizoenkaart inkomsten zijn niet meer dan een extraatje, daarbij als het stadion straks vol zit met mensen die losse kaarten kopen dan levert dat de club veel meer op (gemiddeld €22- ipv €9)

Het klopt wat je zegt dat het grote geld verdiend wordt aan sponsoren en transfers maar het (sneeuwbal)effect van meer supporters moet ook niet worden onderschat. Meer mensen naar het stadion betekent meer catering inkomsten, meer verkoop van merchandise, betere uitstraling richting nieuwe en bestaande sponsoren, betere prestaties op het veld = hogere transferwaarde etc.

Daarnaast zou ik liever meer seizoenskaarten verkopen als club dan losse tickets ookal zouden die met een 1+1=2 berekening meer opbrengen. Puur vanwege het feit dat je het geld al meteen binnen hebt en je continuïteit hebt van inkomsten. Terwijl ik nog maar moet zien hoeveel van die losse verkoop klanten aan het einde van het seizoen ook €150 a €250 in het laadje hebben gebracht door minimaal 8 a 9x te komen? Stel het zit wekelijks vol dan heb je helemaal gelijk en levert losse verkoop meer op. Maar dat is geenszins het geval ik denk dat we zo`n 8.000 100% betalend klanten hebben (scc en losse verkoop zonder 1+1, voetbalclub tarief, vakantieveiling etc.)
Laat staan als je weer een slecht seizoen draait dan zijn een hele hoop losse verkoop tickets na een aantal wedstrijden weer verdwenen en komen niet aan de 9 wedstrijden Zie de eerste onder Petrovic bijvoorbeeld.

Denk overigens dat de nieuwe seizoenskaarten actie wel een succes gaat worden en het is nog vroeg. Maar als ik dan naar een Emmen kijk wat in 2 uur tijd meer seizoenskaarten heeft verkocht dan wij waarschijnlijk gaan doen denk ik wel tsja.
De club mag hier nog wel meer werk van gaan maken wat mij betreft want ze hebben een goed product op de markt gezet met een spectaculaire prijsverlaging en meer van keuze nu alleen nog beter verkopen. Wij als supporters kunnen hier ook een goed aandeel in hebben overigens.
0
Vrijdag 8 juni 2018 om 08:27 uur

H@@GenEES

DHFC070 schreef:

Reageer niet vaak op jou shouts omdat ze in mijn ogen te vaak te negatief zijn. Maar hierin kan ik alleen maar meegaan het is teleurstellend om te zien dat ze in elk willekeurig boeren dorp meer seizoenskaarten en belangrijker nog meer toeschouwers trekken. En bij ons zijn ze in een houssana stemming als er 250 seizoenskaarten worden verkocht terwijl ze bijna gratis worden weggegeven.
Nee Den Haag leeft van geen kanten en de `supporters` laten de club duidelijk in de steek. Zoals iemand al terecht opmerkte hoe wil je in godsnaam een vaste waarde worden in het linkerrijtje als je structureel zoveel 100% betalende bezoekers trekt.
Het geld wordt niet verdiend met de verkoop van tickets, maar door transfers en sponsoren, de seizoenkaart inkomsten zijn niet meer dan een extraatje, daarbij als het stadion straks vol zit met mensen die losse kaarten kopen dan levert dat de club veel meer op (gemiddeld €22- ipv €9)

0
Vrijdag 8 juni 2018 om 07:53 uur

Tikki Takka

Aad schreef:

Ik wil jou wel eens horen wanneer ze je gouden bergen beloven en ze je afschepen met een hoop zand.
Denk dat Fons inderdaad wel klaar is met die mooie praatjes van Manders. De dure contracten die onder Wigt zijn afgesloten zijn nu allemaal afgelopen en er worden bij ADO weer normale salarissen betaald. Vanaf dit seizoen zou alles beter worden is 2 jaar geleden door Manders beloofd maar ondanks extra inkomsten door de goede resultaten mag Van As weer shoppen met een lege beurs. Binnenkort weer een kritiekloos interview op TV-West Sport met met ADO-baas om iedereen weer in slaap te sussen....
0
Donderdag 31 mei 2018 om 20:59 uur

ADOZoetermeer

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO stelt ambities bij door lege portemonnee’
ADO Den Haag lijkt het succesvolle afgelopen seizoen niet uit te kunnen bouwen.
Lees het nieuwsbericht
Winterstop nog een potje voor extra versterking als nodig was, voor de play-offs roepen dat ze 3 a 4 spelers konden halen zonder verkoop, einde seizoen extra inkomsten door klassering/play-offs en nu de nieuwe seizoenkaarten betaald zijn is er geen geld meer en kunnen alleen nog kopen als we verkopen. Iets gaat er niet goed bij ADO, elk jaar ongeveer hetzelfde verhaal. Eerst doen alsof het goed gaat en na seizoenkaarten betaald zijn komt slechte nieuws.
0
Woensdag 30 mei 2018 om 20:29 uur

gillah

jamesjones schreef:

Het verschil dat ik zie is dat in het VI stuk staat dat er eventueel tekorten mee worden afgedekt.
Maar Manders zei laatst dat transfergeld daarvoor niet gebruikt gaat worden.
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3631703
Dat kan je nog steeds op verschillende manieren uitleggen. Als er 8 ton binnen komt, kan er dan ook weer 8 ton aan transfersom + tekengeld + makelaarskosten worden uitgegeven?

Of moet er van die 8 ton 3x 2 ton aan salariskosten worden afgetrokken (bij een 3 jarig contract) en blijft er dus nog maar 2 ton over voor een transfersom + tekengeld + makelaarskosten?

Technisch gezien wordt ook in het tweede scenario de inkomsten van het verkopen van spelers niet in het begrotingstekort gestopt.
0
Woensdag 30 mei 2018 om 16:51 uur

DHFC070

Natuurlijk is er geen geld aangezien je vorig seizoen een tekort had op je begroting van 4 miljoen en afgelopen seizoen zo`n 3 miljoen. In Jip en Janneke taal geef je dus jaarlijks 3 a 4 miljoen meer uit dan er binnenkomt. De afgelopen 2 seizoen werd dit gedekt door UVS en ook nu is die toezegging (woorden van Manders) er dus vraag me af waar al die paniek na de VI stukje vandaan komt? Dat het geen gezonde situatie is en UVS dit niet blijft doen roep ik al 2 jaar maar dat is een heel ander verhaal.

Vanaf volgend seizoen 2019-2020 gaan we pas onze eigen broek kunnen ophouden. (ook Manders zijn woorden) Zelf heb ik daar ook al tijden mijn bedenkingen bij en vooral de manier waarop. 3 miljoen meer inkomsten ga je niet halen uit betere ticketverkoop en meer sponsoren enkel uit verkoop van spelers. Eigenlijk dus wat Manders ook roept.
Persoonlijk heb ik helemaal niks met dit "roulette/ gaten met gaten vullen beleid" maar in het hedendaagse voetbal is het meer regel dan uitzondering. Waarom niet begroten zonder transferinkomsten? -> geen voorschot (roulette) nemen op eventuele (roulette) transferinkomsten = behoudend en calvinistisch begroten met een begroting van 13 miljoen ipv 15,5 miljoen.
Alles wat er dan extra binnenkomt kan naar het terugbetalen van je schuld richting UVS en naar het opbouwen van een buffer aan de eigen vermogen kant.
Ja sportief ga je er dan ook op achteruit maar kunstmatig boven je stand leven ga je vroeg of laat ook een keer de top voor betalen. Den Haag leeft gewoon niet in de omgeving dat blijkt nu al jaren.
0
Woensdag 30 mei 2018 om 16:26 uur

Advertentie

Waht

Leplazerus schreef:

Helemaal mee eens! Ik zie liever kwalitatieve betere spelers komen dan wederom terugvallen op een Van Duinen. Dat is toch echt een stap terug!

Het leuke is dat juist Tommie ebuehi, bakker het bij veel mensen nooit goed doen.
Allemaal matig en slap en zwak. Haagse jongens.
Een paar Haagse gezichten in het team is prachtig en mooi, maar laten we vooral zorgen dat we kwaliteit binnen gaan halen.

Nu wil de club Van duinen en malone terughalen.
Ik vind dat je dan geen kwaliteit binnenhaalt en terug naar waar we al
Zolang hebben rondgebungeld; Onderin eredivisie.

Ik ben van mening dat we juist jonge gasten moeten halen die garant staan voor inkomsten.
Vorige zomer heeft van As ook spelers gehaald als Nick kuipers, hooi, Gorter en Falkenburg.
Heb ik begrip voor gehad want hij moest in hele korte tijd een selectie neerzetten.
Nu we geen onrust hebben en al langere tijd zeker zijn van lijfsbehoud hoop ik juist dat van As er in slaagt een nog betere selectie neer te zetten. Maar met van duinen en Malone (met alle respect) ga je niet sterker worden.
Ondanks dat ik Mickey een goeie gozer vindt.

Hoop dat snel duidelijk wordt wie er gaan vertrekken. Maar dat kan ook pas in augustus zijn en dan zijn we weer (te) laat.

0
Dinsdag 29 mei 2018 om 12:54 uur

marcellino

gillah schreef:

Wat je zegt is onwaar. Bulykin en Kubik waren gehuurd, Derijck had een gelimiteerde transfersom in zijn contract staan. Tegenover het vertrek van 3 goede spelers stond slechts 7 ton aan inkomsten. En geen van die spelers is bewust verkocht, ze waren onhoudbaar. Had niks met schulden te maken.
dat is duidelijk gecommuniceerd dat een gedeelte van inkomsten naar de schulen gingen om zwarte cijfers te maken.hoe kan het anders dan zo zijn dat je selectie in waarde twee jaar na het van der brom jaar gewoon slecht was.als jij zegt dat alles weer geinvesteerd had mogen worden had je selectie meer waarde gehad.
0
Donderdag 24 mei 2018 om 12:46 uur

Nu online

opper, ps070, Alle ballen op Jort, Don Leo, RF, Swaber, Kees, ADO079, TheMariner, Madmax, Marcie, malle eppie, Max en 165 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 65
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 Jong PSV 7 - 11
8 FC Emmen 8 - 11
9 Jong AZ 8 - 11
10 FC Volendam 8 - 10
11 Roda JC 8 - 10
12 Jong Ajax 7 - 9
13 FC Dordrecht 7 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3