Tag: kwaliteit

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

Superfan schreef:

New Energy van ADO = Pure Energy van Twente
Wat zou ik graag in de rust van trainer wisselen: Jans voor Ranko

Niks met trainer te maken maar met kwaliteit.

Bolskie schreef:

Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

Pff.. En ja haar Valentijn Gifmenger Driessen doet ook weer zijn ding. Het zal. Erger is dat sommigen hier er blij mee zullen zijn, met hun #teamranko VS #teamjol. VS #teamhamdi. 5Ongelofelijk. Na jaren van roepen en smeken steekt een van Ados legendes z`n nek uit en zet zich eindelijk in. Is er beleid en instemming van de eigenaar. Geld is er niet, komt er niet, krijgen ze niet. Schoon schip, heilige huisjes worden opgeruimd. Tommie en Lex, wereldgozers, maar we moeten door. Dat doet au.

Nieuwe visie, noodgedwongen gebaseerd op tweede keus en potentieel. Kan je heel veel van vinden, maar het is de ingeslagen weg.
Echte kwaliteit, waar Ranko om vroeg, gewoon niet haalbaar.
Dàt is de situatie. En dat Ieman als John van Z. daar achter gaat staan en zij enthousiasme ongepolijst ventileert: ook zijn goed recht. Dat geldt ook voor de tegenstanders. Maar, die waren en zijn al afgehaakt bij dat au. En blijven daar in hangen. Richten zich op de man. De voorzitter, Jol, John van Zweden. Verspreiden interne geruchten, fake news en kraken de spelers, sommigen zelfs zonder ze te hebben gezien genadeloos af. Veel stoere praat, grappig bedoelde maar infantiele # en, zoals ze dat zelf noemen #Poppenkast.

Dat ze de club daar mee uithollen en meer kwaad dan goed doen zien ze niet. Lekker vanaf de zijlijn trollen en stoken. Totdat ook deze lichting bestuur of trainer het toneel verlaten. Zij blij. En dan? Ook hier, klein groepje twittergeile is aandachtzoekers verpest het voor de rest.

Ik weet niet of de club geld heeft of extra geld van onze chinees krijgt of niet. Met deze vage grootaandeelhouder weet je het maar nooit. Zij zijn nu eenmaal zelf schuldig aan deze janboel. Zoals al eerder gezegd zolang de geldstromen wegblijven kan je nooit normaal beleid maken of kwaliteit spelers halen. Maar Zuiverloon is voor onze club een goede speler op dit moment (mits fit). Zaterdag mag onze trainer zich bewijzen nu hij zijn collega’s heeft weggestuurd die een andere mening hadden (wat overigens belachelijk is en normaal gesproken in het bedrijfsleven van een miljoen bedrijf onmogelijk). Ik had liever gehad dat hij het spelersbord met systemen uit het raam had gegooid.

Aad schreef:

Dat laatste meen je niet echt hè?

Ik zie alleen maar lange halen naar voren. Vooral voortkomend uit het feit dat de meeste passes van 10 meter en soms zelfs minder die vanuit de verdediging komen rechtstreeks in de voeten van de tegenstander worden geplaatst. En dan wordt al snel gekozen voor de lange bal die overigens net zo beroerd wordt geplaatst.

Dat meen ik inderdaad echt.

Als ik het vergelijk met afgelopen 1,5 seizoen wordt veel minder de bal blind naar voren geknald. Ze proberen op te bouwen en positiespel te spelen maar het blijft inderdaad bij proberen en dan ontstaat wat jij benoemd direct onder druk balverlies of een lange peer naar voren. Waar het voorheen nieteens proberen was maar direct de peer naar voren, vooral Beugelsdijk en Meijers zijn/waren daar koning in.

In balbezit is er gewoon te weinig beweging, automatismen en een onzuivere passing. Groot gedeelte hiervan is trainbaar maar een gedeelte zal ook aan kwaliteit liggen.

Maargoed helaas is het sportieve aspect andermaal weer bijzaak bij onze club en viert de onrust daarbuiten weer hoogtij. Dit terwijl het bij een voetbalclub juist om het sportieve moet draaien.
Had even de hoop dat er daadwerkelijk iets zou veranderen maar het lijkt gewoon het lot van onze club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat mag inderdaad duidelijk zijn.

Als je nu terug kijkt naar de eerste zeven wedstrijden. Dan moet het toch duidelijk zijn dat Kramer, Arweiler, Philipp, Besuijen, Catic, Bilal en Karelis amper Keukenkampioen divisie niveau ontstijgen.
De voorhoede spelers bij een Almere of Cambuur zijn niet minder.

Klopt. Aanvallend is er niet overdreven veel kwaliteit. Op de verdediging kan je ook niet bouwen. Wat moet je dan tactisch als trainer? Veel beter dan nu ga je echt niet presteren.

JP schreef:

Dank je wel Aad, die situatie geeft een goed beeld van de huidige kwaliteit.

Dan zijn we er toch uit.de huidige kwaliteit is op dit moment gewoon weg niet goed genoeg .

Spelers die nog niet 100% zijn spelers die op dit moment de kwaliteiten niet hebben etc..

Wat verwachten we dan van dit elftal?
Vitesse,heracles,psv,feijenoord.groningen verloren waar je gewoon pech had bij Groningen.
Gewonnen van vvv
En gelijk tegen AZ.
Heracles uit winnen we bijna nooit
Vitesse thuis met het elftal wat vitesse nu heeft is het ook geen schande.

Dus zeg het maar waar hadden we meer punten kunnen pakken dan.?

Ja voetbal kan beter maar had beter voetbal meer punten opgeleverd?

Aad schreef:

Dat 4e doelpunt zegt alles.

Dank je wel Aad, die situatie geeft een goed beeld van de huidige kwaliteit.

marcellino schreef:

Sorry aan heb je het al vaker gezegd je bent een goede supporter maar ga niet praten over voetbal.

Niemand zegt dat ze goed zijn ze laten meerdere wedstrijden zien dat het rondspelen echt niet slecht is.

Maar je moet wel de kwaliteit hebben om daar wat mee te doen.
Die kwaliteiten heeft deze jonge ploeg nog niet.
Heb je dus wat aan het rond tikken nee want daar pak je geen punten mee.

Maar dat is het punt niet,ik denk als dit team 1 jaar verder is we gewoon in de middenmoot mee draaien of we die kans krijgen is afwachten.

Aha, kwaliteit is te leren? Man ga weg. Jij snapt er echt geen reet van. Het aanleren van voetbal-vaardigheden doe je niet meer op je 20e. Je kunt speltypes, standaardsituaties en tactische vaardigheden oefenen en aanleren maar geen kwaliteit.

Aad schreef:

Geen techniek geen snelheid geen inzicht geen fysiek en jij vindt ze goed spelen. Nou ik geef mijn aanvankelijk optimisme op. Dit gaat niet goed komen!

Sorry aan heb je het al vaker gezegd je bent een goede supporter maar ga niet praten over voetbal.

Niemand zegt dat ze goed zijn ze laten meerdere wedstrijden zien dat het rondspelen echt niet slecht is.

Maar je moet wel de kwaliteit hebben om daar wat mee te doen.
Die kwaliteiten heeft deze jonge ploeg nog niet.
Heb je dus wat aan het rond tikken nee want daar pak je geen punten mee.

Maar dat is het punt niet,ik denk als dit team 1 jaar verder is we gewoon in de middenmoot mee draaien of we die kans krijgen is afwachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, Rikkie1, Kees, supporter-noord en 241 gasten.

Bekijk de topshouts