Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: post

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 65
Volgende pagina

pajam

Mike schreef:

Je hebt gelijk. Het Eredivisie-niveau wordt er niet beter op. De clubs hebben geen geld meer voor topspelers. Spelers die net boven de middelmaat komen worden meteen weggeroofd (Bacuna vind ik een voorbeeld hiervan). Wij zullen t moeten doen met vissen in de poel transfervrijen en hopen dat we een goudvis boven halen.
Feit is wel dat voor de een een speler als Wildschut of Misidjan een wereldaankoop is en voor de ander hier een zepert.
Als je naar Kramer, Esajas en van Haaren kijkt lijken ze MIJ wel een versterking ipv Poepon, Vicento en Visser.
Iedereen wil hier topspelers maar als dat zelfs de clubs die wel geld hebben niet lukt, wat verwacht je dan?
Een Russische miljardair of Arabier! ;-)
er is heel duidelijk een verwachting geschept vanuit Steijn zelf, door te zeggen dat er alleen naar spelers met eredivisie ervaring gekeken zou worden.

De rest van je post ben ik mee eens.
0
Zaterdag 15 juni 2013 om 10:19 uur

Don

yesyes schreef:

Niet gelijk huilen. Kramer voor Poepon is een vooruitgang vind ik. Esajas voor Vicento dat vind ik ook een verbetering want Vicento is de laatste tijd echt om te huilen. Van Haaren ken ik niet echt maar die schijnt voor Visser gehaald te zijn dus dat kan ook zeker niet slechter zijn. Ik verwacht nog zeker 2 goede aankopen die eredivisie waardig zijn + koppers die denk ik weer gehuurd gaat worden.
Iets wat je zelf niet in de hand hebt hoef je toch niet te verdedigen. Walgelijke post van roel wat mij betreft. Enge ondertoon maak ik erop uit.
0
Zaterdag 15 juni 2013 om 00:17 uur

pajam

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.
Goede post!

mooie vergelijk (transfers t.o.v. begrotingen), ben ik ook wel nieuwsgierig naar!

Overigens hebben wij bijvoorbeeld goede zaken gedaan met bijvoorbeeld een JanMaat en /vd Heijden in het verleden(relatief gezien). Gezien de bedragen indertijd én terwijl we in de JL speelden.
0
Maandag 10 juni 2013 om 19:49 uur

pajam

ADODENHAAG schreef:

Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.
mee eens!
Ik denk dat er bij mijn post al te snel een negatieve richting gezocht wordt.
Ben niet ontevreden, daar zou het nu nog veel te vroeg voor zijn ook.

Simpel gesteld zeg ik alleen dat Kramer niet één van de 3-4 directe versterkingen kan zijn, omdat er andere posities zijn die de aandacht genieten.
0
Maandag 10 juni 2013 om 13:25 uur

pajam

TillValhall schreef:

Omdat het een kleuter is, net als Vicento. Weg ermee.
je post hier heel veel opvallende shouts.

Nu is Chery een `kleuter` , ik schat in dat jij het een mindere voetballer vindt?

Zullen we hem even vergelijken met één van jou favorieten, Daniel de Ridder?

Chery; In 5 seizoenen 144 wedstrijden gespeeld en 20 keer gescoord
de RIdder; in 10 (!!) seizoenen 125 wedstrijden gespeeld en 12 keer gescoord

kanttekening; Chery heeft 78 wedstrijden in de eerste divisie gespeeld.

Daniel de Ridder kan beter wegblijven, dan is Chery 10x betere keus.
0
Donderdag 6 juni 2013 om 07:17 uur

DJ

TillValhall schreef:

Welke vorige post? Morley is van voor mijn tijd, ik kwam voor het eerst bij FCDH in 88/89 (vak C, waar ik altijd gezeten heb, later B toen C een businessvak werd. Of ik ff wilde moven na als klein ventje daar te zijn binnengekomen en altijd in dat vak gezeten te hebben, maar los daarvan).
Doelde op je post dat je de Ridder als die zou komen de meest waardevolle speler voor ADO ooit zou vinden.
Morley speelde seizoen 86/87 bij ons, die had met Aston Villa UEFA cup en Europa cup 1 gewonnen, was een revelatie in het zuiderpark ;-).
0
Woensdag 5 juni 2013 om 22:47 uur

Advertentie

TillValhall

DJ schreef:

Daar moest ik gelijk aan denken toen het hier genoemd werd. Over je vorige post, Tony Morley vergeten?
Welke vorige post? Morley is van voor mijn tijd, ik kwam voor het eerst bij FCDH in 88/89 (vak C, waar ik altijd gezeten heb, later B toen C een businessvak werd. Of ik ff wilde moven na als klein ventje daar te zijn binnengekomen en altijd in dat vak gezeten te hebben, maar los daarvan).
0
Woensdag 5 juni 2013 om 21:53 uur

DJ

TillValhall schreef:

Nou die krijg ik van wat anders, maar ik zou idd wel blij zijn als hij als hij gehaald zou worden.
Daar moest ik gelijk aan denken toen het hier genoemd werd. Over je vorige post, Tony Morley vergeten?
0
Woensdag 5 juni 2013 om 20:15 uur

bertus72

Jacco schreef:

Even een serieuse vraag, wat is de svz met amieux?
Hoi Whappo

Enige tijd geleden meldde ik hier id dat amieux voor 2 jaar had getekend, ik kreeg daar letterlijk een Smsje over.

"He goos Amieux is rond voor 2 jaar "
Dit was t smsje, ik snap ook niet waarom t niet naar buiten komt.

Echt geloof me ik vertel geen onzin , en post hier alleen wat ik van mijn zeer betrouwbare bron hoor.
0
Dinsdag 28 mei 2013 om 23:02 uur

TillValhall

Etiënne Esajas is trouwens ook transfervrij, zit zonder club. Dat was die jongen die onder Brom op proef was, ik had me vergist in mijn vorige post. Dat was niet Marvin Emnes maar Etiënne Esajas. Als je die haalt is je probleem aan de linkerflank opgelost. Ik zeg halen. Heb dat altijd een goede voetballer gevonden.
0
Donderdag 23 mei 2013 om 12:01 uur

Nu online

tjapi01, pwr, poemba en 336 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 65
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
17 januari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 TOP Oss 21 - 25
14 MVV Maastr. 21 - 23
15 Jong AZ 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 20 - -8