Welkom in de shoutbox, gast
JB
FC Den Haag! schreef:
Onbegrijpelijke reactie van Jagersma. Ik kan me voorstellen dat ze bij de RVC niet blij zijn dat ze in deze zijn gepasseerd. Om echter nu dan te gaan zeggen zelf ook op zoek te gaan naar een AD is wel erg kinderachtig.
En dan nog lopen grappen over Fontein. Laat hem blij zijn voor de club dat een man als Fontein de functie wil bekleden. Neem als voorzitter van de RVC contact op met dhr. Wang en sluit kort dat het volgens de procedure via de RVC moet lopen. Geef vervolgens als RVC je akkoord en ga nu niet op dergelijke wijze reageren naar de pers. Totaal niet in het belang van de club dit en dat is juist datgene waar ze voor zitten. Handelen in het belang van de club.
Onbegrijpelijke reactie van Jagersma. Ik kan me voorstellen dat ze bij de RVC niet blij zijn dat ze in deze zijn gepasseerd. Om echter nu dan te gaan zeggen zelf ook op zoek te gaan naar een AD is wel erg kinderachtig.
En dan nog lopen grappen over Fontein. Laat hem blij zijn voor de club dat een man als Fontein de functie wil bekleden. Neem als voorzitter van de RVC contact op met dhr. Wang en sluit kort dat het volgens de procedure via de RVC moet lopen. Geef vervolgens als RVC je akkoord en ga nu niet op dergelijke wijze reageren naar de pers. Totaal niet in het belang van de club dit en dat is juist datgene waar ze voor zitten. Handelen in het belang van de club.
Volgens de regels die op de officiële site van de club staan is de RvC helemaal niet gepasseerd.
En dan: nu pas een sollicitatieprocedure gaan beginnen voor een directeur waarvan je al weken dat die vandaag over 2 weken uit dienst gaat maar feitelijk al 4 weken op non-actief staat geeft wel aan dat Jagersma absoluut geen benul waarvoor hij daar zit.
Die nieuwe directeur had, als Jagersma cs daar over zouden gaan, al bekend en al aan het werk moeten zijn.
Maar Jagersma cs gaan daar dus niet over.
En dan: nu pas een sollicitatieprocedure gaan beginnen voor een directeur waarvan je al weken dat die vandaag over 2 weken uit dienst gaat maar feitelijk al 4 weken op non-actief staat geeft wel aan dat Jagersma absoluut geen benul waarvoor hij daar zit.
Die nieuwe directeur had, als Jagersma cs daar over zouden gaan, al bekend en al aan het werk moeten zijn.
Maar Jagersma cs gaan daar dus niet over.
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 19:46 uur |
JB
Max schreef:
Hmm.. opmerkelijk. Als dat zo is, snap ik niet dat je in een rvc plaatsneemt. Dan ga je dus nergens over.
Hmm.. opmerkelijk. Als dat zo is, snap ik niet dat je in een rvc plaatsneemt. Dan ga je dus nergens over.
Als Commissaris ben je toezichthouder namens de gezamenlijke aandeelhouders.
Het is bij een bedrijf als Aegon of Shell natuurlijk niet zo efficient als elke individuele aandeelhouder de administratie oploopt om eens te kijken of alles volgens de regels verloopt.
Bovendien zijn er in de statuten ook een aantal zaken opgenomen waar de directie wel toestemming van de RvC nodig heeft, o.a. het vaststellen van de begroting en bij investeringen boven een bepaald bedrag.
Alleen het benoemen van een directeur hoort daar, in het geval van ADO, niet bij.
Het is bij een bedrijf als Aegon of Shell natuurlijk niet zo efficient als elke individuele aandeelhouder de administratie oploopt om eens te kijken of alles volgens de regels verloopt.
Bovendien zijn er in de statuten ook een aantal zaken opgenomen waar de directie wel toestemming van de RvC nodig heeft, o.a. het vaststellen van de begroting en bij investeringen boven een bepaald bedrag.
Alleen het benoemen van een directeur hoort daar, in het geval van ADO, niet bij.
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 11:44 uur |
JB
Moi schreef:
een domme vraag:
dat salaris van spelers buiten de EU geldt het alleen in Nederland?
een domme vraag:
dat salaris van spelers buiten de EU geldt het alleen in Nederland?
Domme vragen bestaan niet.
Die regel van 150% bestaat inderdaad alleen in Nederland.
Verder moet zo`n speler in een nationaal (jeugd) team hebben gespeeld of op bepaald minimum niveau in een A of B land om een werkvergunning te krijgen (weet nu even niet de precieze omschrijving, maar als je iemand zo uit de binnenlanden van takitikiland haalt, krijgt die dus geen werkvergunning, ook al betaal je hem een miljoen).
Engeland heeft bijv weer andere regels. Daar moet een speler een bepaald percentage van de laatste x (jeugd)interlands gespeeld hebben om van buiten de EU een werkvergunning te krijgen.
Dat is ook een reden dat Omeruo aan ons werd verhuurd: hij kreeg voor Engeland op dat moment geen werkvergunning. En hier wel.
Doordat hij hier Nigeriaans international is geworden kan hij nu gaan en staan waar hij wil in Engeland.
Komt overigens ook nog bij dat in Engeland clubs tegenwoordig een bepaald minimum aan homegrown spelers (homegrown = minimaal vanaf hun 15e in Engeland voetballen) in de selectie moeten hebben
Die regel van 150% bestaat inderdaad alleen in Nederland.
Verder moet zo`n speler in een nationaal (jeugd) team hebben gespeeld of op bepaald minimum niveau in een A of B land om een werkvergunning te krijgen (weet nu even niet de precieze omschrijving, maar als je iemand zo uit de binnenlanden van takitikiland haalt, krijgt die dus geen werkvergunning, ook al betaal je hem een miljoen).
Engeland heeft bijv weer andere regels. Daar moet een speler een bepaald percentage van de laatste x (jeugd)interlands gespeeld hebben om van buiten de EU een werkvergunning te krijgen.
Dat is ook een reden dat Omeruo aan ons werd verhuurd: hij kreeg voor Engeland op dat moment geen werkvergunning. En hier wel.
Doordat hij hier Nigeriaans international is geworden kan hij nu gaan en staan waar hij wil in Engeland.
Komt overigens ook nog bij dat in Engeland clubs tegenwoordig een bepaald minimum aan homegrown spelers (homegrown = minimaal vanaf hun 15e in Engeland voetballen) in de selectie moeten hebben
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 01:08 uur |
Dannyy
Eagle187 schreef:
het is dat je met dat klote hoge niet-EU salaris zit maar anders zou ik zeggen meteen Nenê transfervrij oppikken... Aanvallend middenvelder die ook linksbuiten kan spelen. Inmiddels 357 wedstrijden in de benen, 103 doelpunten en 77 assists. Is wel al 33 maar je haalt een brok ervaring in huis, kan zeer nog 2 seizoenen mee...
Wang? Duurt t nog lang ?????
het is dat je met dat klote hoge niet-EU salaris zit maar anders zou ik zeggen meteen Nenê transfervrij oppikken... Aanvallend middenvelder die ook linksbuiten kan spelen. Inmiddels 357 wedstrijden in de benen, 103 doelpunten en 77 assists. Is wel al 33 maar je haalt een brok ervaring in huis, kan zeer nog 2 seizoenen mee...
Wang? Duurt t nog lang ?????
Wat een shout! Heeft 3 jaar in Frankrijk gespeeld, weet niet wat de regels daarvoor zijn. Maar Nenê zou wel een konijn uit de hoge hoed zijn, was een geweldige speler bij PSG.
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 23:26 uur |
JB
JB schreef:
Kees kan gewoon de naam van vd Loog niet uit zijn bek en niet uit zijn toetsenbord krijgen.
Maar als het waar is van Fonteijn dan wordt er wel een hele grote meneer binnen gehaald
Met hele dikke connecties bij de UEFA.
Alleen spelers huren van Barcelona zal er dan niet inzitten aangezien hij de regels voor het wel of (eigenlijk alleen maar) niet mogen overnemen van jeugdspelers waar Barcelona nu flink voor op de vingers worst getikt
Aan de andere kant, op de "talenten" die Barcelona tot nu toe richting Nederland stuurt (Chanturia, Bojan) zit je ook niet te wachten
Kees kan gewoon de naam van vd Loog niet uit zijn bek en niet uit zijn toetsenbord krijgen.
Maar als het waar is van Fonteijn dan wordt er wel een hele grote meneer binnen gehaald
Met hele dikke connecties bij de UEFA.
Alleen spelers huren van Barcelona zal er dan niet inzitten aangezien hij de regels voor het wel of (eigenlijk alleen maar) niet mogen overnemen van jeugdspelers waar Barcelona nu flink voor op de vingers worst getikt
Aan de andere kant, op de "talenten" die Barcelona tot nu toe richting Nederland stuurt (Chanturia, Bojan) zit je ook niet te wachten
Fonteijn heeft die regels gemaakt....
En Barcelona wordt op de vingers getikt ....
En Barcelona wordt op de vingers getikt ....
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 22:52 uur |
JB
Kees schreef:
Kees wordt oud. Kees is oud en vergeetachtig. Je hebt volkomen gelijk.
Kees wordt oud. Kees is oud en vergeetachtig. Je hebt volkomen gelijk.
Kees kan gewoon de naam van vd Loog niet uit zijn bek en niet uit zijn toetsenbord krijgen.
Maar als het waar is van Fonteijn dan wordt er wel een hele grote meneer binnen gehaald
Met hele dikke connecties bij de UEFA.
Alleen spelers huren van Barcelona zal er dan niet inzitten aangezien hij de regels voor het wel of (eigenlijk alleen maar) niet mogen overnemen van jeugdspelers waar Barcelona nu flink voor op de vingers worst getikt
Aan de andere kant, op de "talenten" die Barcelona tot nu toe richting Nederland stuurt (Chanturia, Bojan) zit je ook niet te wachten
Maar als het waar is van Fonteijn dan wordt er wel een hele grote meneer binnen gehaald
Met hele dikke connecties bij de UEFA.
Alleen spelers huren van Barcelona zal er dan niet inzitten aangezien hij de regels voor het wel of (eigenlijk alleen maar) niet mogen overnemen van jeugdspelers waar Barcelona nu flink voor op de vingers worst getikt
Aan de andere kant, op de "talenten" die Barcelona tot nu toe richting Nederland stuurt (Chanturia, Bojan) zit je ook niet te wachten
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 22:49 uur |
JB
JB schreef:
Moest hij niet naar die galmbak in Diemen-West want daar heeft hij met zijn Tsjechische club toch een samenwerkingsverband mee?
O, trouwens vanwege Trencin mag hij geen officiële functie bij ADO hebben.
Volgens de FIFA tegels mag je maar bij 1 club tegelijk betrokken.
Alleen voor Blatter en Platini wordt een uitzondering gemaakt. Die mogen van alle clubs tegelijk geld ontvangen
Moest hij niet naar die galmbak in Diemen-West want daar heeft hij met zijn Tsjechische club toch een samenwerkingsverband mee?
O, trouwens vanwege Trencin mag hij geen officiële functie bij ADO hebben.
Volgens de FIFA tegels mag je maar bij 1 club tegelijk betrokken.
Alleen voor Blatter en Platini wordt een uitzondering gemaakt. Die mogen van alle clubs tegelijk geld ontvangen
Tegels = regels, maar dat hadden jullie vast al gesnapt
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 22:26 uur |
070-Hagenees
John van Zweden stapt naar de politie om aangifte te doen van doodsbedreigingen. Dat vertelde de mede-eigenaar van Swansea City zojuist aan FOX Sports.
Van Zweden krijgt telefoontjes van zogenaamde FC Utrecht-supporters. ,,Zij zeggen de vreselijkste dingen. Dat ze langs mijn behangzaak komen en de boel in brand zullen steken bijvoorbeeld. En het gaat nog verder, mijn gezin wordt er zelfs bij betrokken. Ik stap daarom naar de politie om aangifte te doen.``
De bedreigingen hebben direct te maken met het nieuws dat FC Utrecht naar de FIFA is gestapt inzake de transfer van Michel Vorm . De Domstedelingen menen geld te goed te hebben van Swansea City, die de keeper deze zomer transfereerde naar Tottenham Hotspur. Utrecht zegt recht te hebben op een doorverkooppercentage van 30 procent, maar Swansea heeft Vorm volgens de boeken voor een bedrag van 0 euro laten gaan. De club meent alles volgens de regels gedaan te hebben, Utrecht vindt dat er iets niet klopt en heeft de zaak bij de FIFA neergelegd.
,,Ik heb hier helemaal niets mee te maken en weet er helemaal niets van``, aldus Van Zweden. ,,Ik ben net terug van vakantie en vlieg komend weekend voor het eerst weer naar Swansea. Ik heb natuurlijk wel gebeld met mensen daar. Zij zeggen dat er niets illegaals is gebeurd. Daar moet ook ik het mee doen. Ik vind het zeer vervelend, want ik heb juist een uitstekende band met Wilco van Schaik (algemeen directeur FC Utrecht, red.) en Frans van Seumeren (eigenaar FC Utrecht, red.). Ik kom juist heel graag bij FC Utrecht.``
De club neemt de bedreigingen aan het adres van Van Zweden hoog op. ,,Wij nemen daar natuurlijk afstand van. Ik heb morgen een gesprek met onze supporterscoördinator en wacht het onderzoek van de politie af``, aldus Van Schaik.
Op 14 september staat de wedstrijd FC Utrecht-ADO Den Haag op het programma. Normaal gesproken een duel waar Van Zweden bij aanwezig zou zijn.
Dit zal vast ook onzin zijn! Of bedoelt ie soms ook Monaco-supporters?
Van Zweden krijgt telefoontjes van zogenaamde FC Utrecht-supporters. ,,Zij zeggen de vreselijkste dingen. Dat ze langs mijn behangzaak komen en de boel in brand zullen steken bijvoorbeeld. En het gaat nog verder, mijn gezin wordt er zelfs bij betrokken. Ik stap daarom naar de politie om aangifte te doen.``
De bedreigingen hebben direct te maken met het nieuws dat FC Utrecht naar de FIFA is gestapt inzake de transfer van Michel Vorm . De Domstedelingen menen geld te goed te hebben van Swansea City, die de keeper deze zomer transfereerde naar Tottenham Hotspur. Utrecht zegt recht te hebben op een doorverkooppercentage van 30 procent, maar Swansea heeft Vorm volgens de boeken voor een bedrag van 0 euro laten gaan. De club meent alles volgens de regels gedaan te hebben, Utrecht vindt dat er iets niet klopt en heeft de zaak bij de FIFA neergelegd.
,,Ik heb hier helemaal niets mee te maken en weet er helemaal niets van``, aldus Van Zweden. ,,Ik ben net terug van vakantie en vlieg komend weekend voor het eerst weer naar Swansea. Ik heb natuurlijk wel gebeld met mensen daar. Zij zeggen dat er niets illegaals is gebeurd. Daar moet ook ik het mee doen. Ik vind het zeer vervelend, want ik heb juist een uitstekende band met Wilco van Schaik (algemeen directeur FC Utrecht, red.) en Frans van Seumeren (eigenaar FC Utrecht, red.). Ik kom juist heel graag bij FC Utrecht.``
De club neemt de bedreigingen aan het adres van Van Zweden hoog op. ,,Wij nemen daar natuurlijk afstand van. Ik heb morgen een gesprek met onze supporterscoördinator en wacht het onderzoek van de politie af``, aldus Van Schaik.
Op 14 september staat de wedstrijd FC Utrecht-ADO Den Haag op het programma. Normaal gesproken een duel waar Van Zweden bij aanwezig zou zijn.
Dit zal vast ook onzin zijn! Of bedoelt ie soms ook Monaco-supporters?
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 15:19 uur |
Advertentie
Bert
Kees schreef:
Iemand van zeventig (ja, 70) die vanmiddag achter mij zat kan niet een SCC voor het familievak/kindervak krijgen. Moet verplicht ook een kind meenemen die ook een scc koopt, echt waar. Is zelfs naar de administratie gegaan om het proberen te regelen.
Hij denkt eraan om nu maar een baby te verwekken.
Iemand van zeventig (ja, 70) die vanmiddag achter mij zat kan niet een SCC voor het familievak/kindervak krijgen. Moet verplicht ook een kind meenemen die ook een scc koopt, echt waar. Is zelfs naar de administratie gegaan om het proberen te regelen.
Hij denkt eraan om nu maar een baby te verwekken.
Van zulke achterlijke regels moeten we inderdaad eens vanaf.
an
an
0
|
Zondag 10 augustus 2014 om 19:01 uur |
<FCDH>
schreef:
Die tijd komt niet meer terug, zelfs de kippen zouden nu een SV krijgen.
En er waren ook veel wedstrijden met verkeerde sfeer (begin 80 dan).
Momenteel trouwensook al aardig wat sfeermakers een SV, ik denk toch wel ruim 100.
Die tijd komt niet meer terug, zelfs de kippen zouden nu een SV krijgen.
En er waren ook veel wedstrijden met verkeerde sfeer (begin 80 dan).
Momenteel trouwensook al aardig wat sfeermakers een SV, ik denk toch wel ruim 100.
Als we de sfeer van toen nu hadden lag de wedstrijd binnen 1 minuut stil alle regels zijn veranderd
0
|
Dinsdag 5 augustus 2014 om 21:16 uur |
Nu online
Wahter, FC Den Haag!, Rob2002, Franky, Advocado, den haag, zlakto en 77 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Excelsior | 11 | - | 23 |
3 | Den Bosch + | 10 | - | 21 |
4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
5 | FC Dordrecht | 10 | - | 18 |
6 | FC Volendam | 10 | - | 16 |
7 | FC Emmen | 10 | - | 15 |
8 | Telstar | 11 | - | 15 |
9 | ADO Den Haag | 11 | - | 15 |
10 | FC Eindhoven | 11 | - | 15 |
11 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
12 | Roda JC | 11 | - | 13 |
13 | Jong Ajax | 11 | - | 12 |
14 | Jong AZ | 10 | - | 11 |
15 | Jong PSV | 11 | - | 11 |
16 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
17 | TOP Oss | 10 | - | 9 |
18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
19 | Jong Utrecht | 10 | - | 5 |
20 | Vitesse -6 | 10 | - | 4 |