Tag: rekenen

Trending: reijntjes kallen wilde bolt tekorten vanad

Toon alle shouts

pmc schreef:

Laat ik voor opstellen dat er overal verloop is qua sponsoren, heb daar vorig jaar een heel gesprek over gehad met Goedzee en die bevestigde wat ik al dacht het is over al zo en bij iedere club en ook als er geen crisis zou zijn en ben dan alleen maar blij als een uien boer overlengt en een stadion sponsor zijn optie ligt, en dat heeft niet alleen maar met voetbal te maken maar ook ADO in de maatschappij en de workshops die er gegeven worden door de BVO1 want dan duikt altijd weer die naam op.

En nee ik denk niet dat ADO nog wat schuldig is al MvdK zijn aandelen verkoopt, ik heb in de wandelgangen ooit eens vernomen dat hij ze vorig jaar wel kwijt wou voor een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen.

Als ik morgen een bedrijf van mij verkoop koot hij toch ook de langlopende schulden er bij dus als er nog geld aan hem verschuldigt is zou dat een lening moeten zijn dus moet het ergens in de balans terug te vinden zijn lijkt mij, KLOPT DIT AAD?

Over de doelstelling of 5 jaren plan kunnen we heel lang discussiëren maar zo ver ik weet is dat iets uit 2010 dus zouden ze nog 2jaar hebben om die doestelling te halen.

Ik heb ook altijd gezegt, hoe blij ik er ook mee was en nog ben, het Europese verhaal kwam te vroeg, ze hebben niet door gepakt denk ook dat het financieel niet kom, ben er wel van overtuigt dat we er gaan komen en zo lang sjakie niet met bewijzen komt en mensen niet gewoon bij hun naam noemt zal ik mij van hem distantiëren

De club moest een inhaalslag maken,in het het zuiderk waren er duizen mkb bedrijven die zich niet met de club wilde affiseren,slechts enkele sponsoren zijn er in het het forepark bij gekomen,dat er nu enkele weer afvallen i.v.m. Crisis e.d. Is logisch.
Maar dar er voor de rest zo weinig belangstelleng is van nieuwe sponsoren,dat moet he toch echt de beleidsbepalers aan rekenen.

Deze club moet toch minimaal met een begroting van om en nabij de 35 miljoen kunnen werken?

Dat dat niet gebeurd heeft puur te maken met de uitstraling,beleid etc. Van de club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij Utrecht wordt hij niet voor vol (meer) gezien. Daar willen ze jeugd door laten schuiven. Daarom kwam er in eerste instantie ook geen vervanger voor hem. Ze gaan voor hem nooit meer het maximale salaris betalen.

Daarom denk ik niet dat Utrecht en ADO ver van elkaar vandaan zitten.

Blijft wel het feit dat Utrecht Europees speelt. Ik weet niet hoe zwaar dat bij hem weegt.

Denk dat hijzelf wel had verwacht een mooie stap te maken naar een Club Brugge of Genk. Nu dat niet meer doorgaat wordt het gewoon kiezen tussen ADO en Utrecht. En zoals je zegt bij utrecht is hij niet meer een speler waar ze op rekenen. Denk dat wij 55% kans hebben.

pmc schreef:

Ik heb, zo als ze in Antwerpen zeggen, een hoeren geduld

Op 15 juni is de 2e beoordeling van de KNVB en ergens rond de 1e of 2e week in juli wordt bij ADO bekend gemaakt of ze weer in categorie 2 zitten. Tot die tijd is het onmogelijk om spelers te kopen.

Als wij op 21 juni starten met de eerste training zullen er daarom alleen `nieuwe` transfervrije speler(s) of gehuurde spelers aangetrokken zijn. Denk aan een Kramer, Koppers, Duplan en v.Haaren. Of we willen of niet. Op meer hoeven we niet te rekenen.

Het is misschien alleen maar een gevoel. Maar als er op 21 juni nog maar een heel kleine selectie op het veld staat, dan is dit in mijn ogen positief. Dat wil namelijk zeggen dat ze in alle rust versterkingen zoeken en daarbij ook uitgaan van spelers die afgekocht moeten worden.

De selectie bestaat nu uit 21 spelers (4 keepers(!), met Kramer en zonder Koppers) Zonder uitgaande transfers moet je daarom uitgaan van 4 of 5 nieuwe spelers. Als Koppers blijft wordt dit dus nog 3 of 4 nieuwe spelers.

Haagse Kelt schreef:

Helemaal met je eens wb Steijn, vriend en vijand is het er wel over eens dat hij t gezien t materiaal goed gedaan heeft. Enige wat ik hem kan verwijten is dat hij het team niet wat aantrekkelijker heeft laten spelen, zeker de thuiswedstrijden van de eerste seizoenshelft. Dat had je bijv kunnen doen door die vleugelspits v Dordt terug te halen die later naar Bulgarije is gegaan, ben ff zijn naam kwijt.
Het vertrek v Toornstra was een noodgreep gezien de financiele situatie, waarbij t risico op verdere waardevermindering door ADO`s speelwijze reeel was. Dus als t klopt van die 25% clausule doe je wellicht nog goede zaken ook, want dan krijg je in totaal 1.9 miljoen en dat had je niet gehad als je m een half jaar langer had gehouden.

Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.

FC Den Haag! schreef:

volgens mij is rekenen niet helemaal je sterkste kant!

Denk inderdaad dat van Duinen en holla weg gaan! En dan vast ook nog Wormgoor Coutinho, Jansen en Chery! En dan halen we alleen maar een paar spelers van de hoofdklasse

wat een discussies zeg.
het gaat goed met ado we kunnen niet rekenen.
volgens mij kunnen de meeste hier niet rekenen.
veel spelers verkocht en weinig er voor terug gekregen en het gaat maar door nu weer misschien hola,cherry en van duinen.

dan kunnen we toch niet zeggen als we het meeste geld moeten gebruiken voor de gaten te dichten dat het zo goed gaat.

als het goed zou gaan hadden we het grootste gedeelte her kunnen gebruiken voor aankopen of voor het opleiden voor talenten en alle twee gebeurd niet.
sponsors komen niet en zeker geen grote vissen ,toeschouwers komen in het begin met grote getallen maar loopt bedenkelijk terug .
maar het gaat zo goed.
het elftal vermogend 6 miljoen minder waard deels terecht deels onterecht eerste elf redelijk bank dramatisch wat je de play offs heeft gekost, het is het net niet en dat kost ons gewoon even 1 1/2 ton aan inkomsten door het mis lopen van de play offs .
maar die hadden wij niet kunnen gebruiken het gaat zooo goed met ado.
ik wil het dalijk nog wel zien als we onverhoopt even geen spelers hebben die we kunnen verkopen hoe worden dan de graten gedicht.
of gaat ado eerlijk worden en leven naar hun stand. wat betekend dat je eind resultaat geen 12 miljoen is maar ongeveer 7 a 8 miljoen.

en dan komen de problemen want de begroting om in ieder geval quitte te spelen is toch echt 12 miljoen en hoe word dat gat gedicht.
sponsors, toeschouwers of waarde op het veld die er dan niet meer is.
binnen twee jaar moet er weer aangeklopt worden bij de gemeente het is nu alleen een uitstel van executie.

FC Den Haag! schreef:

volgens mij is rekenen niet helemaal je sterkste kant!

Denk inderdaad dat van Duinen en holla weg gaan! En dan vast ook nog Wormgoor Coutinho, Jansen en Chery! En dan halen we alleen maar een paar spelers van de hoofdklasse

nee rekenen kan ik niet, maar daarom reken ik ook helemaal nergens op jij houd vast rekening met versterkingen en dan ben je straks weer helemaal telleurgestelt

Tommy schreef:

eigenlijk doe ik alleen nog maar lezen hier, maar toch maar een keertje reageren.
als je toornstra en Rodriquez verkoopt voor 1,3 miljoen samen en dan nog 5 ton negatief weet te maken dan doe je toch wat fout.
Laat nog maar eens zien dat vd kallen eigenlijk van de kwallen heet.
had die den haag beter niet kunnen redden want dit wordt lachwekkend.

Dat geen een directeur het bij ons langer dan 6 mnd volhoud laat maar zien dat mvdk en beiersbergen helemaal niet op de achtergrond bezig zijn maar nog steeds alle touwtjes in handen hebben of willen hebben.

Iedereen die denkt dat steyn wordt vervangen : keep dreaming.

Dat een speler als mokthar wordt afgetest en vincento werd verlengt zegt ook meer dan genoeg.

Let op mn worden holla gaat weg en van duinen ook en daar komen hoofdklasse spelers voor terug.

begin het allemal spuugzat te worden.

DErijck zal wel naar az gaan ofzo maar bij ons zal die niet meer terug komen helaas pindakaas

volgens mij is rekenen niet helemaal je sterkste kant!

Denk inderdaad dat van Duinen en holla weg gaan! En dan vast ook nog Wormgoor Coutinho, Jansen en Chery! En dan halen we alleen maar een paar spelers van de hoofdklasse

marcellino schreef:

mag je vinden maar dat is die van jou ook niet.
stelling is verhoek terug als je hem verkoopt voor 9 ton en je koopt hem terug voor bijvoorbeeld 4 ton heb je winst zo makkelijk is het of is het een bout voetballer nee toch in ieder geval niet slechter als een stuk of 10 spelers van ado

Leuk rekenen zo, behalve dan dat die 9 ton allang in de begroting zitten - en voor een deel in de vorm van Holla, Wormgoor en Poepon (helaas) op het veld staan. Dus die 4 ton eventjes uitgeven... dat zit er niet in, hebben we al gedaan.

Zal ook weer typisch haags zijn om aankomend weekend gewoon te winnen tegen Feyenoord. Met een vol stadion en een fanatieke sfeer dan lijken ze het altijd opeens wel te kunnen. Iedereen weer vol goede moed en vol goede hoop aan het rekenen met hoeveel we tegen Zwolle moeten winnen om alsnog de Playoffs voor UEFA te halen. En dan uiteindelijk met 4-0 op je bek gaan daar in Zwolle

ADODENHAAG schreef:

Je geeft niet altijd op de vraag. Wat is het verschil tussen 1e seizoenshelft en 2e seizoenshelft, en probeer daarbij niet Toornstra in je antwoord te betrekken, wat dat gaat bij mij niet op.

Het verschil is dat er in de 1ste seizoenshelft nieuwe spelers zijn aangetrokken die het redelijk tot goed doen bij hun club doen. Waardoor ze de vorm meenemen en goed spelen maar dat snel naar de gallemiezen geholpen wordt hier door verschillende dingen. Daardoor gaat het in het begin van het seizoen altijd goed. Maar een ander punt wat ik ook denk is het conditionele. Na zoveel wedstrijden in het seizoen moet je steeds meer op karakter gaan spelen en dat mis je gewoon. Taak van de trainer om de spelers gretig te houden, zowel in het veld als op de bank.

Kijk bijvoorbeeld eens naar een vicento. Ik krijg medelijden met die jongen hoe verlegen en schuw die overkomt en dat nu ook op het veld laat zien. Waar is die bluf gebleven? Taak van de trainer is toch om juist diegene die op de bank zitten heel gretig te laten zijn dat als ze invallen het gewoon ijzersterk doen. Dat zie je niet (verre van niet). En dat is Steijn dus ook aan te rekenen. Het is allemaal veelste simpel hoe het er aan toegaat. Geen verrassingen niks en doen wat je moet doen zonder enig spektakel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, Y, pvandelft19@gmail.com en 91 gasten.

Bekijk de topshouts