Tag: resultaten

Trending: bonis oss schalk kalezic wedstrijd top

Toon alle shouts

Om als club te groeien en de stappen te maken die er gemaakt zouden worden ( woorden van onze grootaandeelhouder ) moet je je talenten dus niet gaan verkopen maar behouden. Geld maak je met goed voetbal en goede resultaten. Hoe hoger de club staat des te meer kan je gaan vragen voor je spelers. Elk jaar verkopen is niet echt bevorderlijk voor het samenstellen van een goed elftal

JB schreef:

Kleine correctie:

Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Teeg070 schreef:

Ja loopt af

Volgens mij nog een cluboptie van 1 jaar en daar zal VVV wel gebruik van gaan maken gezien zijn prestaties dit seizoen.

Het zou mij gezien de negatieve resultaten niet verbazen als er helemaal geen vervanger gehaald gaat worden als El Khayati vertrekt.

Ik vermoed dat ze gaan gokken op de jonge talenten zoals Asmalash en van Kins.

troje schreef:

Klopt wat je zegt. De laatste jaren onder Steijn, Fraser en al die passanten tussendoor is er gewoon totaal niet aan klantenbinding gedaan. Zoals we toen zagen onder Brom.

Los van dat het niet leuk is een degradatiekandidaat te zien spelen en vier van de vijf wedstrijden thuis niet kunnen winnen. Erger is het dat het voetbal gewoon dramatisch was. Opbouwend ruk, passes over 10 meter die niet aankomen, taktiek ver te zoeken, gedemotiveerde spelers, weggespeeld worden door tegenstanders die het positiespel beter onder de knie hebben, een coach die defensief wisselt bij achterstand, dat soort pijn aan je ogen. Dan moet je wel heel diep fan zijn om elke twee weken weer naar het Forepark te gaan. En die mensen zitten momenteel op de tribune. Ik kan me goed voorstellen dat de voetballiefhebber met een emotionele band met de stad de laatste jaren weg is gebleven.

Iedereen wil graag een beetje bravoure zien bij Den Haag. Dat hoort gewoon bij onze club. Ja, kwalitatief staat er een betere tegenstander maar wij intimideren op het rond het veld. Erop klappen en met bluf die wedstrijd proberen te winnen. De laatste keer dat ik dat zag was in 2011 onder Brom, ook alweer een aardige tijd geleden. Met het elftal van nu, onder Groenendijk, lijkt dat weer een heel klein beetje terug te komen. Misschien is de wens de vader van de gedachte, maar dit seizoen doet me denken aan het Bromjaar.

Als ze het vast weten te houden dan zit het stadion in no time weer vol.

Op zich met je post eens alleen veel mensen doen net of het bij veel andere clubs beter is? Ook daar is het voetbal ruk, "dure" kaarten en catering (bij ons is nog goedkoop) slecht parkeren etc. maar daar laten ze het niet massaal afweten en kopen een seizoenskaart. We hebben dit jaar al een aantal schandalige toeschouwersaantallen gezien Utrecht en Roda onder andere.

En het in no-time vol zitten van het stadion geloof ik niet zo snel in eerlijk gezegd want dat heeft het op die paar vd Brom wedstrijden, 5 geloof ik, nog nooit gedaan. Wat dat betreft hebben Haagse Kelt en Marcellino gewoon gelijk
er zijn maar heel weinig mensen die naar het stadion komen. Veel zeggen fan te zijn van Den Haag en lopen met sjaaltjes rond etc. maar in werkelijkheid komen ze niet naar het stadion maar erger nog zijn ze negatieve ambassadeurs en lopen op alles en iedereen te zeiken. Waarom zou je als potentieel supporter naar een wedstrijd gaan als je op iedere verjaardag al die bagger over de club hoort?

Overigens zie je wel dat sinds Groenendijk er zit de supportersaantallen weer stijgende zijn en dat heeft voor het grootste gedeelte inderdaad wel te maken met de spelopvatting en resultaten.

GreenYellowTheHague schreef:

Dat ruiken had toch ook na de wedstrijd gekund? Ik zou altijd met je basis spelen tegen zo een ploeg. mocht je een goede uitslag neerzetten na eerder al goed te hebben gespeeld tegen Besiktas neem je dit alleen maar weer mee naar de competitie...

Dat ben ik ook met je eens. Beetje extra weerstand is nooit weg en je B-ploeg lekker op een ander moment laten oefenen. Ik begreep dat Groenendijk twee van dat soort wedstrijden nogal zwaar vond voor een groot aantal spelers. Ben ik het niet mee eens. En zaterdag wordt er pas tegen VVV geoefend.
Maar ja, trainer beslist en hij heeft de resultaten mee dus ik moet niet zeiken. Ban voor Kees.

DHFC070 schreef:

Of een keer het geld in de zak houden?
"versterking" voor de spitspositie is wat mij betreft helemaal niet nodig. Vizier op volgend seizoen.

Helemaal mee eens.
Er is nu rust, duidelijkheid en stabiliteit, wat je ook terugziet in de resultaten.
Er zullen ongetwijfeld nog wel wat uitschieters naar beneden en naar boven volgen maar dat is denk ik onvermijdelijk (er zit geen af te stellen knop op het elftal).
Met het aantrekken van een spits ontstaat er mogelijk onrust. Johnson en Becker doen het gewoon prima en met op rechts Falkenberg is er vanuit de basis duidelijkheid. Beter is om nu het vertrouwen te geven aan deze selectie en je te richten op volgend jaar (zorgen voor verlenging van aflopende contracten of nu al voorbereiden op goede vervanging volgend jaar indien verlenging (financieel?) niet mogelijk is.
Waar we ook vanaf moeten is dat voortdurend naar beneden kijken op de ranglijst. Ga gewoon uit van de huidige feitelijke situatie en werk naar wekelijkse resultaten en creëer zelfkritisch zelfvertrouwen in je selectie zodat je wellicht dit jaar bij de eerste 8 kunt eindigen.
Overigens: ik erger me er aan als ik (regelmatig) lees dat clubs als Heerenveen, Utrecht en Vitesse op een plan hoger staan dan ADO. Volgens mij valt dat reuze
mee. Over een periode van vier jaar zie je gewoon dat wat sommigen subtop noemen zich niet continu handhaaft. Groningen was dat vier jaar terug net als Heerenveen en Vitesse (misschien eindigen die dit jaar wel onder ADO). Over een paar jaar is wellicht ook AZ weer voor een momentum geduikeld in de "subtop hiërarchie" net als PEC-Zwolle. Utrecht is sterk afhankelijk van van Seumeren; daar kan het kwartje ook zomaar een andere kant opvallen.
Ik zeg niet dat het bij ADO allemaal rozengeur is, maar een beetje positiviteit kan ook geen kwaad. Een goed en positief 2018!

Pastoor ontslagen door Sparta:

Er was al langer veel kritiek op Pastoor. Niet alleen vanwege de beroerde resultaten, ook over de wijze waarop hij zich manifesteert. Hoe genadeloos hij loyale clubmensen als Mart Dijkstra en teammanager Jaap Sneep naar de achterdeur dirigeerde bijvoorbeeld. Over zijn wil is wet-gedrag binnen de organisatie.

Dat straalt hij wel uit met z`n arrogante houding en bloedkop

Kees schreef:

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

Wel grappig weer deze discussie op dit moment hoort Tyronne bij de 10 beste backs in de eredivisie. De backs bij Vitesse,zwolle zijn net zulke talenten en zie wat er met Diks gebeurt .De moderne Backs zijn snel ,fysiek en hebben lengte.
Ado had gewoon eerder moeten instappen contractueel op talent waarom anders opleiden.
Laten we gewoon genieten van de huidige resultaten en kijken waar het ado brengt.
Deze punten zijn weer binnen.

Kees schreef:

Die Verbeek is ook niet zo bijzonder. Net als Bosz omhoog geschreven door de media.

Ik weet natuurlijk niet wat een trainer bijzonder maakt, maar beide mannen hebben toch mooie resultaten neergezet bij een aantal clubs.

Bosz sowieso al een paar jaar (Heracles, Vitesse, Ajax).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, The Hague FC, Ronaldo, MikeDH, Michiel en 411 gasten.

Bekijk de topshouts