Tag: teveel

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic vol juni

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Boeiend. Is maar een oefenwedstrijd. Men weet totaal niet waar deze oefenwedstrijd tactisch voor gebruikt is. De 3 tegendoelpunten zeggen Helemaal niets!

Daar sluit ik me bij aan, maar het zou leuk zijn als er beelden beschikbaar zijn zodat dit ook vast te stellen is en anderzijds te zien hoe er gespeeld werd. Wellicht teveel op de aanval gericht, misschien een andere manier van pressie spelen, noem maar op...

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat riep ook iedereen toen Kishna werd vastgelegd. Die zal wel snel spelen.....anders had Jol hem niet vastgelegd.

Nou, ik heb slecht nieuws. Kisha speelt voor december geen eredivisie wedstrijd.

Ik denk dat jullie er in vergissen. Jol heeft mogelijk helemaal niet het idee dat deze jongen er gelijk staat. En misschien is het meer voor volgend seizoen, dan dit seizoen.

Jij hebt echt teveel vrije tijd..

Aad schreef:

Absoluut niet kort door de bocht. Hij heeft volkomen gelijk.

Dat het vorig seizoen niets meer was spreekt niemand tegen maar er zijn ook seizoenen en zeker veel wedstrijden geweest dat dezelfde spelers werden bejubeld en sommigen (Immers !) zelfs op een voetstuk werden gezet.

En het tekent inderdaad de Haagse supporter dat men deze spelers nog een trap na geeft in plaats van te bedenken hoe we ze, in deze corona-tijd, toch op grootse wijze kunnen bedanken voor hun inzet in de "goed" jaren.

Immers voetbalt al sinds die terug is als een natte krant. Bakker ook al jaren. Blij dat ze weg zijn echt waar. Vind persoonlijk beugelsdijk wel echt jammer. Prima voor erbij te hebben bij blessures, ook voor in de groep. Maar verdiende helaas teveel dus begrijpelijk

Bolskie schreef:

Ja alleen dan typische weer dat zulk soort spelers worden uitgefloten hier. Terwijl je normaal gesproken juist voor zulk soort spelers naar het stadion gaat.

Eens. Chery, maar ook Alberg, is bij ons weggehoond omdat hij ook vaak van verre afstand op doel schoot terwijl ook andere oplossingen mogelijk waren. Maar evenveel keren stichtte zo`n trap gevaar of leverde een doelpunt op.

Teveel zien bij ons de supporters alleen maar de zwakke kanten van spelers en vergeten ze de goede eigenschappen. ADO zal never en nooit een "complete" voetballer krijgen. Maar zijn die er eigenlijk wel? Als Messi verdedigt breekt hij zowat zijn eigen benen.

DHFC070 schreef:

En wat voor maatregelen moeten er dan wel genomen worden volgens alle virologen hier?

Het overgrote gedeelte van de besmettingen vinden plaats in de prive/thuis situatie achter de zogenoemde voordeur? Hier kan het kabinet helemaal maar dan ook helemaal niks aan doen omdat dit tegen indruist tegen de grondwet en privacywet.

Andere grote besmettingsbronnen zijn de zaaltjes en partijen met bruiloften, begrafenissen, feestjes, religieuze bijeenkomsten e.d.
Hier kan wat aan gedaan worden maar staat of valt het met handhaving en we kennen allemaal de BOA`s verhalen van april/mei.
De laatste tijd lijkt het wel of er een probleem is in de samenleving m.b.t. gezag en autoriteit. Wie ben jij dan om te zeggen dat ik ... niet mag doen bepaal ik toch lekker zelf.

Naar de overheid wijzen blijft makkelijk maar eigen verantwoording nemen is niks mis mee. Als iedereen zich aan de geldende regels had gehouden waren we nooit in deze situatie gekomen.

Geen publiek bij profwedstrijden lijkt een makkelijke populaire maatregel. Het is niet bekend hoeveel besmettingen er daadwerkelijk bij plaatsvinden dat waren ze nou net aan het onderzoeken bij de thuiswedstrijden van Feyenoord.
Hoewel ik een seizoenskaart heb, heb ik helemaal geen problemen met deze maatregel omdat ik zie dat we maart weer achterna gaan en in tegenstelling tot de situatie in maart (vooral Brabant) komt het virus nu echt wel een stuk dichterbij en heb geen zin om naasten hierdoor te verliezen.

Wat denk je van dat zij nooit dat vlieg verkeer open hadden moeten gooien. Maar dat kost teveel centjes. Dit was het eerste wat zij hadden moeten doen en het laatste wat uiteindelijk weer toegankelijk had kunnen zijn.

Max schreef:

Het is ook kosten-baten. Als alle kroegen dicht moeten, heeft dat een veel grotere financiële impact.

Dus geld boven gezondheid. En dan eigenlijk nog de verkeerde maatregelen nemen, alleen van kijk ons nu is even een baasje zijn. Het is gewoon lachwekkend hoe het kabinet/staat hier mee om gaat. De echte maatregelen die daadwerkelijk nodig zullen moeten zijn worden niet genomen omdat het ze dan teveel geld kost.

Haagse Sloopkogel schreef:

Een besmetting wil niet zeggen dat je dood en dood ziek bent, een besmetting is een gegeven, verder niks
Ziekenhuisopnames vallen reuze mee, er komen elk jaar mensen met griep op de IC te liggen al jaren lang. Kunnen het jarenlang al prima aan, ook in maart en april, mijn ex vriendin werkt in de zorg en heeft nergens last van gehad in haar ziekenhuis.
Doden?? ze overlijden MET corona, niet DOOR corona. Mensen van wie de leeftijd ergens tussen de 80 en 90 ligt, vaak onderliggende ziektes hebben, door die ziektes al aan het overlijden waren, pfff wat een bangmakerij allemaal

-Een besmetting betekent niet alleen dat je ziek kan worden, op de ic kan belanden, dood kan gaan of permanente of langdurige gezondheidsschade kan oplopen, ook dat je andere kan aansteken, waarbij het voorgaande ook voor hen telt.
-De aantallen op de IC`s zijn op het niveau van maart. Als het virus zich exponentieel ontwikkeld, kan je binnen een week een gigantisch probleem op de IC`s hebben. De behandeling iOS wel beter, waardoor de IC-tijd korter, dus we kunnen meer aan dan een half jaar geleden, maar toch is exponentiële groei gevaarlijk.
-Mensen overlijden wel degelijk door corona. Maar het gaat niet alleen om de mortaliteit. Mensen belanden in het ziekenhuis en op de ic. Het zorgsysteem wordt teveel overblaast, waardoor andere behandelingen uitgesteld moeten worden. Maar ook kunnen er problemen bestaan in verzorgingshuizen etc, als het personeel daar massaal ziek wordt en niet meer kan werken.

KR96 schreef:

Wel flink debet aan de 1-1, dus begrijpelijk.

Waar ik mij dan zorgen om maak. Ik zie een gewenst middenveld hier op de shout dat behoorlijk aanvallend is (Phillipp, Elmkies Morrison). Dan komt er vrees ik net even wat teveel druk op die verdediging te staan.

Is er dan echt geen rol meer weggelegd voor een type Goossens/Bakker? Ik denk het wel dan toch?

Bolskie schreef:

Goed luisteren..

Negatieve supporters kunnen niet luisteren
zijn teveel in zichzelf gekeerd,helaas

Bolskie schreef:

0-0 wel maar niet 90 min lang verdedigen om hem vervolgens alsnog om je oren te krijgen. Dan zie ik ze liever spelen om te winnen eerlijk gezegd

Nee natuurlijk. Maar in die positie zitten we nog niet. Maken gewoon teveel fouten, dan maar lelijk een punt denk ik. Je kan op de counter dan gewoon nog winnen, want de bus parkeren leidt doorgaans ook tot `te hard proberen` en fouten bij de tegenstander. Misschien beetje psychologie van de koude grond. Punt dat je kan vieren als overwinning dan. Dat is toch lekker. Ik begrijp dat dat natuurlijk geen enkele zekerheid is.

Je moet daar niet heen gaan met het idee dat je het spel gaat maken denk ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, KvR, Swaber, lernst, barney0700, slash070, ADOZoetermeer, guru, Reneetje en 211 gasten.

Bekijk de topshouts