Tag: utrecht

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

Madmax schreef:

En wat wil van Duinen gaan verdienen bij ADO.

Dat vind ik ook het probleem. Ik schat in dat hij bij Zwolle een prachtig salaris had. 200.000+ Voor hem is het niet moeite waard om voor maximaal een ton bij ons te komen voetballen. En ik denk ook niet motiverend.

Mocht je in de eredivisie blijven dan kan je beter Arweiler de kans geven. Ik denk dat die jongen finacieel nog wel te binden is. En daar zit ook nog rek in. En bij Utrecht hebben ze inmiddels 5 centrumspitsen.

En als we v. Duinen als buitenspeler willen, dan hen je ook betere alternatieven voor minder geld.

Tommy schreef:

Vermoedelijke opstelling: niet mijn opstelling

Fraisl

Ewijk
Zuiverloon
Pinas
Kemper

Goossens
De boer
Nasser

Besuijen
Artweiler
Adokanye

Doe is Arweiler intoetsen bij zoeken beneden.... en ga dan is 5 wedstrijden terug.
"Oprotten" kutvoetballer, kan er niks van, Eredivisie onwaardig, terug naar Utrecht, niet goed genoeg, nooit meer opstellen, contract ontbinden, ophangen, doodschieten, etc etc, .... Heerlijk ik hoop dat hij er 2 inschiet donderdag.

fcdh-middennoord schreef:

ik denk overigens dat donderdag VVV verliest (vanzelfspreken), maar dat ook Emmen en Willem 2 verliezen. Begrijp niet waarom mensen denken dat heerenveen niet van emmen kan winnen. Heb een paar maten in de buurt van Friesland en die laten duidelijk weten dat ondanks dat het geen derby is, het een wedstrijd is die ze never nooit willen verliezen. Daarbij is Emmen gewoon weer terug bij af hoor. Zo een pakslaag 2x achter elkaar klapt er echt wel in.
Willem 2 verliezen dus wij winnen.
In dat geval hoeven wij enkel van een uitgespeeld, en hopeloos uitvorm Twente te winnen. en dat maakt de rest niet uit.
Met een beetje geluk ben je dan zelfs gewoon 15e

overigens waren de laatste 2 wedstrijden van heerenveen twee gelijkspelen tegen een respectievelijk PSV en Utrecht

marcellino schreef:

Heerenveen is uitgespeeld dus zou je denken dat Emmen wel wint.
Maar hoe is het onderling is er iets van een derby?

Volgens mij niet. Kan dat Heerenveen wat vrijer speelt, maar man wat waren die slecht tegen Utrecht. Veerman en Veerman wel weer fit, dus wie weet.

Lellow schreef:

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

De eerste alinea klopt redelijk maar niet helemaal. Zonder ervaring (30+) kom je nergens in de eredivisie. Neem bijvoorbeeld Van Polen van Zwolle of van der Maarel, Jansen van utrecht. Allemaal aan het eind van hun latijn maar worden wel verlengd. Gebeurde bij ons met Immers en Meijers. Was op zich niet zo verkeerd. Want je ziet wat er van is gekomen. Zonder ervaring kom je nergens. Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje. Na Wigt is dit niet meer gebeurd maar toen kwam de huidige CEO. Janmaat verdiend een vermogen. Hij heeft nu gelukkig de helft ingeleverd wegens zijn blessure. Maar dat contract kwam weer in de buurt van Wigt. Waarom? Paniek denk ik inderdaad anders is het niet te verantwoorden. Van Ewijk hebben we al 3 seizoenen. Vertrouwen moeten houden in Rankovic is 1 ding wat ze inderdaad hadden moeten doen. Kijk maar naar een Emmen. Die laten de trainer zitten en pakken opeens heel veel punten.

Kees schreef:

Utrecht en daarna Feijenoord.

Wel voor een appel en een ei haha maar indd was utrecht vergeten.

Bolskie schreef:

Rond de 20pro doorverkoop percentage schijnt.
Nu maar hopen dat die dan ooit een transfer maakt en niet zoals Toornstra heel ze leven bij 1 club speelt anders heb je er nog geen pepernoot aan.

Utrecht en daarna Feijenoord.

Bla bla bla die luchtkastelen bouwers uit Amerika verwijten onze club dat we geen geduld meer hebben eerst komen ze met de gekste eisen dan stoppen ze even dan komen ze weer terug en passen hun eisen zogenaamd aan het enige waar ze niet mee aankomen is die 2.1 miljoen waar de club al vanaf augustus op zit te wachten dit is allemaal net zo vaag als Consinius er staat 30 miljoen op een bank in Utrecht maar er staat niks op de bank bij onze club. Wat ik al eerder zij wegwezen met al die komedianten uit het buitenland de weg die nu is gekozen zorgt dat je in Nederlandse handen blijft en dat is essentieel om weer met de Gemeente en lokale investeerders te gaan samenwerken.

MikeDH schreef:

Vraag mij af welke groepen er dan zijn.

Groep Jansen (Hamdi 100% weg)
Groep Jol/Ling (Hamdi waarschijnlijk niet weg)
Groep v.d Kallen waar hij mogelijk zelf alleen advies geeft.(Hamdi mogelijk ook weg)

Grootste probleem is dat er te veel eilanden zijn i.p.v. 1 grote groep.

Ik verwacht een groep rond Hamdi en Jol. Het moment van aftreden Jol was enigszins apart. En ondanks dat Hamdi veel verkeerd gedaan heeft. Had hij wel de beste advocaat in dienst genomen, voor het niet uitgespeelde seizoen 2019 / 2020. Niet voor niks dat Utrecht hem ook in de arm genomen heeft.

Wat ik er mee wil zeggen, is dat er op juridisch nivo wel wat kennis bij ADO zit. Je moet gewoon op de hoogte zijn van zo`n nieuwe wet en bijkomende zaken.

Ik zeg dan ook het eerste gerucht. Ed Maas, Jol en Ling. Misschien zijn er in de tussentijd wel mensen bijgekomen.

Jansen, Ringling en Advocaat verwacht ik niet. Die praten enkel.

De broers Lentze zijn er niet toe in staat. Ik denk wel dat zij zich ergens bij willen aansluiten. Misschien waren ze daarom in de rechtzaal? Om dit kenbaar te maken. Maar hadden ze niet de ingangen naar de Chinesen?

Aad schreef:

UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.

De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.

Dank Aad .

De podcast van Vi sterkt mij in het vermoeden dat deze hele gang van zaken vooraf zo bekokstoofd is .

Nederlandse investeerders die schermen met miljoenen ( anthony met 35 miljoen op een rekening in Utrecht ) ( Bob met een Forbes 1000 CEO die geheim moet blijven .

In 2017 is STA opgericht en laten die nu alles kunnen tegenhouden.
In het meest gunstige geval beginnen we op -2,1 miljoen maar met de verkoop van bijv Ewijk /Koopmans etc kan je quite spelen.

Ik breng alvast mijn bezem naar het Forepark.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 80 gasten.

Bekijk de topshouts