Tag: verlengen

Trending: kalezic bonis schreuder wedstrijd vooral resultaten

Toon alle shouts

CrazieD schreef:

Eerlijkheid gebied wel te zeggen dat Pardew wel meer mogelijkheden aangeleverd krijgt.. Die mogelijkheden kreeg Fons niet.. Dat wil overigens niet direct zeggen dat hij een wereld trainer was.. Maar de eerste 2 jaar deed Fons het ook prima!

Ik had Fons graag met Hamdi door willen zien gaan.. Verandering van spijs doet eten..

Ze hebben zelf besloten de oude spelers te verlengen
Met dat geld hadden ze ook andere jongere spelers kunnen halen
Persoonlijk vond ik fons na 2 jaar al wel genoeg maar das ok das een persoonlijke mening

R.E. schreef:

En de vorige twee seizoenen was er geen sprake van degradatiegevaar ...

precies, gewoon de afgelopen jaar verkeerd beleid gevoerd door aan de ene kant niet tijdig te verlengen met spelers waarop je kon verdienen en aan de andere kant te veel oudere spelers in je selectie te hebben.

Aad schreef:

China barst van de grote, veelal elektronica, bedrijven die graag de Europese markt op willen. Daar lijken mij inderdaad mogelijkheden liggen. UVS zou daarbij een goede bemiddelingsrol kunnen spelen, maar de eerste initiatieven moeten toch echt bij de club liggen.
Gewoon wat marktonderzoek doen, praten met de Kamer van Koophandel en ministerie van Economische zaken. Goede Chinese agent met Europese leefervaring zoeken (heeft het bedrijf waar ik heb gewerkt veel baat bij gehad) en dan niet besparen op reiskosten maar je in China laten zien.

https://adodenhaag.nl/nl/business/home/7397-ado-den-haag-en-hoofdsponsor-cars-jeans-verlengen-tot-2022

Hier zijn bepaalde mensen echt niet blij mee.

Hamdi zou / gaat dit heel anders aanpakken samen met UVS.
Onze commerciële man Hamdi

Bolskie schreef:

Maar dat is toch niet definitief ze houden de optie beide open. Maar daarin tegen houd hamdi en Pardew zelf ook de optie open dat als het goed is ze ook beide open staan voor een langer verblijf. Alleen is nu alles gericht op lijfbehoud. En vanuit daar gaan ze verder kijken.

Pardew heeft in een interview gezegd dat verlengen absoluut tot een mogelijkheid behoort, mits ze handhaven.. Anders zou zijn salaris sowieso onbetaalbaar zijn voor Den Haag.. Dus bij handhaving gaan ze opnieuw rond de tafel en evalueren denk ik..

marcellino schreef:

ZO EN NOG WAT TE ZEIKEN ALLEMAAL

Jazeker. Je moet je scc verlengen beste man

DHFC070 schreef:

Of v.As, Manders, UVS of wie dan ook schuldig is voor de situatie waar we nu inzitten is na alle vertrekken en ontslagen is niet echt relevant meer maar toch....

Toch blijf ik vragen aan de mensen die maar met de oneliner "lege portomonnee" aan komen zetten waar ze deze wijsheid vandaan hebben? Geen transfersommen kunnen of willen betalen is natuurlijk geen argument en geldt voor minimaal 6 andere ploegen in de eredivisie. Er is gewoon 10,5 miljoen beschikbaar voor de salarispost op de begroting. Ter vergelijking de totale begrotingen van VVV, Emmen, Fortuna en RKC liggen tussen de 6 en 7 miljoen. Hoeveel denk je dat die beschikbaar hebben voor spelers?

Er zijn de afgelopen jaren gewoon keuzes gemaakt om met het beschikbare geld een stuk of 10 30+ te verlengen en contracteren voor minimaal 2 ton per jaar. Kortom de keuze voor veel ervaring wat dit seizoen compleet verkeerd uitpakt.
Als voorbeeld had je ook met 2 vd genoemde spelers niet kunnen verlengen had je 5 ton gehad voor 2 jongere andere type transfervrije spelers of 5 ton voor een afkoopsom en salaris van 1 kwaliteits speler.

Keuzes keuzes keuzes het lijkt de huidige maatschappij wel. Door jezelf gemaakte keuzes pakken verkeerd uit en dan gaan we huilen en wijzen naar andere zonder in de spiegel te kijken.
Manders, v.As en Groenendijk vormde het technisch hart dus zijn hier dan ook verantwoordelijk voor en zijn hier op afgerekend. Niet meer dan normaal en hoef je geen medelijden mee te hebben. Hebben hier namelijk ook tonnen mee verdiend. Sterker nog v.As is nog tot het eind van het seizoen in dienst, Groenendijk krijgt een lekkere oprotpremie mee en Manders is weggepromoveerd.

Achteraf een lijstje langslopen met alle aankopen is inderdaad wat goedkoop/makkelijk maar achter een lege portomonnee verschuilen die niet leeg was is nog makkelijker.

In grote lijnen ook met je eens.
Ze halen wel 2 jaar achter elkaar een prima resultaat
Groenendijk kwam toen het water aan de lippen stond.
Als je het lijstje spelers doorloopt zitten er ook goede subtoppers bij.
Kijk naar bv aankoopbeleid van bv Feyenoord
Daar zitten ook gewoon zepers tussen.
Als de club wat handiger was geweest hadden ze veel meer rendement kunnen behalen aan inkomsten kant bij verkoop. Maar wie trok daar aan de touwtjes?
Daar was iedereen op deze shoutbox het over eens dacht ik zo!
Het verlengen van 30+ als Meyers snap ik öok niet. Wie weet wie hier verantwoordelijk is dan?
Natuurlijk mag je iemand lekker afbranden op een shoutbox zoals door iemand hier geschreven.
Allemaal emotie.
Alles bij elkaar genomen is het terecht dat ze in huidige situatie plaats moeten maken.
Toch vind ik dat ze 2 goede seizoenen hebben neergezet wat ik nog maar geëvenaard moet zien worden. Daar heb ik van genoten.
Hoop dat we overleven en de weg omhoog weer weten te vinden.

rd.. schreef:

Joh, die discussie is al zo vaak voorbij gekomen, zo vermoeiend. Ga jij maar afrekenen hoor, prima. Ik vind het een hoop achteraf gelul. Kijken hoe kut van As alles gedaan heeft, met zijn lege portemonnee en zijn kleine netwerk. Je hebt je zin. Van As is weg. Maar een trap na... Beetje goedkoop.

Of v.As, Manders, UVS of wie dan ook schuldig is voor de situatie waar we nu inzitten is na alle vertrekken en ontslagen is niet echt relevant meer maar toch....

Toch blijf ik vragen aan de mensen die maar met de oneliner "lege portomonnee" aan komen zetten waar ze deze wijsheid vandaan hebben? Geen transfersommen kunnen of willen betalen is natuurlijk geen argument en geldt voor minimaal 6 andere ploegen in de eredivisie. Er is gewoon 10,5 miljoen beschikbaar voor de salarispost op de begroting. Ter vergelijking de totale begrotingen van VVV, Emmen, Fortuna en RKC liggen tussen de 6 en 7 miljoen. Hoeveel denk je dat die beschikbaar hebben voor spelers?

Er zijn de afgelopen jaren gewoon keuzes gemaakt om met het beschikbare geld een stuk of 10 30+ te verlengen en contracteren voor minimaal 2 ton per jaar. Kortom de keuze voor veel ervaring wat dit seizoen compleet verkeerd uitpakt.
Als voorbeeld had je ook met 2 vd genoemde spelers niet kunnen verlengen had je 5 ton gehad voor 2 jongere andere type transfervrije spelers of 5 ton voor een afkoopsom en salaris van 1 kwaliteits speler.

Keuzes keuzes keuzes het lijkt de huidige maatschappij wel. Door jezelf gemaakte keuzes pakken verkeerd uit en dan gaan we huilen en wijzen naar andere zonder in de spiegel te kijken.
Manders, v.As en Groenendijk vormde het technisch hart dus zijn hier dan ook verantwoordelijk voor en zijn hier op afgerekend. Niet meer dan normaal en hoef je geen medelijden mee te hebben. Hebben hier namelijk ook tonnen mee verdiend. Sterker nog v.As is nog tot het eind van het seizoen in dienst, Groenendijk krijgt een lekkere oprotpremie mee en Manders is weggepromoveerd.

Achteraf een lijstje langslopen met alle aankopen is inderdaad wat goedkoop/makkelijk maar achter een lege portomonnee verschuilen die niet leeg was is nog makkelijker.

DHFC070 schreef:

Eerder een contractverlenging net zoals voor Pinas anders lopen beide eind volgend seizoen gratis de deur uit en kunnen we allemaal weer roepen hoe vervelend dat is, de speler moet wel willen en dat soort teksten.
Zomerstop of volgende winterstop (= jaar of half jaar voor aflopen van het contract) is gewoon te laat.

Nee klopt! Moeten ze snel verlengen.

rd.. schreef:

Dat klopt.

Hoop dat Jol wat meer in de lijn van de club kan adviseren dan KJ, die zat blijkbaar toch op `n andere golflengte.

Jol zal moeten bewaken dat Steijn van de zomer in een gespreid bed terecht komt? En zijn netwerk aanspreken, al is hij er natuurlijk alweer een tijdje uit.

Ja. Echter is het wat mij betreft geen zekerheid dat Steijn komt. Als we als de brandwaar gaan onder Pardew met leuk voetbal, schijnt hij patent op te hebben, dan zou het zeker het overwegen waard zijn om hem een jaar te verlengen, met een optie tot meer.

Mits hij daarvoor open staat uiteraard. Maar dat is toekomstmuziek.

Nu mouwen opstropen en punten gaan halen. Snatch the points away so to speak ...

Langebach2 schreef:

Wat dacht je van asmelash. Toch zonde dat die jongen geen serieuze kans heeft gekregen.

Kijken of we wat spelers kunnen huren die eventueel daarna langer aan ons verbonden kunnen worden.
Maar er moeten ook spelers gaan vertrekken. Malone, Gorter niet verlengen. Necid zou ik graag langer houden, maar weet niet of hij wel wil.

Waarom Malone niet verlengen met een jaar? Hoort elke week bij je beste paar spelers (opgesteld als middenvelder).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Franky, Brian, kojak1, Twa, Huge en 382 gasten.

Bekijk de topshouts