Tag: verloren

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

En nu gelijk doorpakken.In de winterstop Rigo terug naar PSV (we hebben Stein jr), Arweiler terug naar Utrecht (loopt alleen maar de ontwikkeling van Rottier in de weg)en Pinas verkopen teab wat loopt deze jongen er ongeïnteresseerd bij. Spelers als Bony, Bel Hasani, en Veljnovic zitten werkeloos thuis misschien hebben zij interesse om hun carrière nieuw leven in te blazen en willen zij voor een half jaar komen. Als je ze niet belt weet je het niet. Verder is de keeper ook een twijfel geval duikt helemaal niet naar de hoeken toe en is ook wat traag in zijn reflexen. Maar goed opties genoeg eerst maar een ervaren trainer. Overigens de spelers die naar Kraay jr zijn gelopen (mits dit echt waar is) dat is toch ook wel een zeer discutabel zooitje. Om op deze manier over de rug van de trainer je eigen hachje (onkunde) proberen te redden is toch ook wel diep triest. ze wisten namelijk heel goed dat de trainer hierdoor ook in een heel lastige positie zal komen.

Jouw aversie ten opzichte van Pinas begrijp ik niet helemaal. Pinas speelt weliswaar minder dan vorig seizoen maar is samen met van Ewijk de enige die enigszins overeind blijft. En is wat jij als ongeïnteresseerd noemt niet het gevolg van de sfeer die er in en rondom de selectie moet hebben geheerst. Met assistent-trainers die naar verluid nergens bij betrokken werden, pro- en contra-Rankovic spelers en, de spelers zullen er vast wat van hebben meegekregen, de relatie Jol/Hamdi enerzijds en Rankovic anderzijds.

Verder deel ik verder je mening. Huurspelers terug naar hun clubs en putten uit je eigen jeugd. Dan maar geen sterk O21. En als je Zuiverloon aantrekt is het geen probleem om ook wat andere veteranen met ervaring binnen te halen. Dit seizoen is, wat betreft het kweken van waarde op het veld, toch al verloren.

Superfan schreef:

Waarom belachelijk?

omdat ze hoopte dat we verloren zodat hij eruit gesodemieterd kon worden. ze wilde het allang

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rankovic: niet door systeem verloren
ADO Den Haag wist tot de 75e minuut vrijwel geen mogelijkheden te creëren.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verliest van Twente doelpuntrijk in Haags kwartier
ADO Den Haag heeft de thuiswedstrijd tegen FC Twente met 2-4 verloren.
Lees het nieuwsbericht

Ok, er word hier op de shoutbox al gewerkt aan een nieuwe complottheorie over Jol en Ranko? En de expres verloren wedstrijd van psv?

Jongens we weten hier allemaal niks vanaf. Laten we het even leuk houden a.u.b. totdat we echt weten hoe het zit.

Tommy schreef:

https://mobile.twitter.com/ADDenHaag/status/1323247673781215232

Iemand die dit hele stuk kan plaatsen?

Rankovic op ramkoers: trainer laakt transferbeleid bij ADO
De eredivisie is voor ADO Den Haag pas zeven wedstrijden onderweg, maar toch rommelt het alweer bij de club. Rondom het kansloos verloren duel met PSV (4-0) werd er veel gesproken over de positie van trainer Aleksandar Rankovic.

Marijn Abbenhuijs 02-11-20, 13:34 Laatste update: 13:52
5
Aleksandar Rankovic was er naar eigen zeggen niet op voorbereid. De vragen van FOX Sports-verslaggever Hans Kraay. Ze insinueerden dat er binnen ADO Den Haag mensen zijn die de Servische trainer weg willen hebben. ,,Dit raakt me niet, het maakt me niet nerveus”, zei hij, na zijn gesprekken met Kraay, op de persconferentie in Eindhoven. ,,Ik heb zes jaar bij ADO gespeeld en het is hier altijd rommelig. Misschien is het Haags om naar sensatie te zoeken, maar op dit moment is er niets aan de hand.”

Lees ook
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
PREMIUM
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
PREMIUM
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
Hij wilde ermee zeggen dat hij niet het gevoel heeft dat zijn positie nu al ter discussie staat. Rankovic vreest niet voor zijn baan. Toch is het onrustig in het hart van de club. Veel meer nog dan de discussie over zijn functioneren, sprak namelijk een andere opmerking van de Haagse trainer tot de verbeelding. Over zijn spelersgroep en hoe die tijdens de afgelopen transferperiode is samengesteld. Slechts twee van de zeventien nieuwe spelers die de club aantrok, stonden op het verlanglijstje van de trainer, zei hij na de wedstrijd. Hij vindt het veel te weinig.

Verkeerde moment bij de verkeerde club
Rankovic had dus een grotere rol verwacht bij het samenstellen van de selectie. Maar daarvoor is hij net op het verkeerde moment bij de verkeerde club aan zijn eerste klus als hoofdtrainer begonnen. ADO richtte afgelopen zomer namelijk niet voor niets een technisch hart op. Met Martin Jol aan het hoofd en verder de hoofdtrainer zelf, algemeen directeur Mohammed Hamdi en ‘academy director’ Albert van der Dussen daarin.

Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer.
Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer. © BSR Agency
Het orgaan werd gecreëerd om te voorkomen dat één persoon te veel macht kon krijgen over de spelersgroep, hetgeen in januari met Alan Pardew wel gebeurde. De Engelse trainer kreeg de ruimte om een cruciale rol te spelen in het halen van nieuwe spelers. Er kwamen acht nieuwelingen naar Den Haag, veelal spelers uit Engeland. Een paar maanden en slechts één overwinning later waren ze allemaal weer vertrokken.

Nee, bij ADO Den Haag moet het technische beleid voortaan in goed overleg worden gemaakt. En daar is, met Martin Jol in een prominente rol, ook genoeg expertise voor aanwezig. Maar Rankovic lijkt momenteel vooral zijn eigen beslissingen te willen nemen. Hij gaf na de wedstrijd tegen PSV aan dat hij zich niet laat sturen, ook niet als de druk op hem toeneemt.

Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissin­gen zelf

Aleksandar Rankovic
,,Laat ik duidelijk zijn: de opstelling maak ik zelf”, zei hij. ,,Ik werk elke dag met deze jongens, ik weet precies wat voor type spelers zij zijn en hoe ver ze fysiek zijn. Op basis daarvan maak ik mijn beslissing samen met mijn staf. Ik ben geen dictator en overleg zelfs met mijn spelers. Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissingen zelf.”

Die houding en zijn opmerkingen over de afgelopen transferperiode, zullen niet met veel enthousiasme zijn ontvangen binnen de club.

Bekijk hier de samenvatting van PSV-ADO Den Haag


undefined
Aanvallend niets te bieden
Bovendien leveren zijn keuzes ADO tot nu toe nog niet veel succes op. Na zeven wedstrijden heeft de ploeg pas vier punten. Ook tegen PSV kwam de Haagse ploeg weer zwak voor de dag. ADO stond in de eerste helft weliswaar compact, gaf weinig weg en had de 1-0 achterstand te wijten aan een zeer makkelijk gegeven strafschop, maar in aanvallend opzicht had de ploeg niets te bieden.

Tel daarbij op dat ADO zeer matig en angstig aan de thuiswedstrijden tegen Vitesse en AZ begon en je moet welhaast tot de conclusie komen dat Rankovic nog weinig vooruitgang boekt met zijn team. De vraag is nu hoeveel tijd hij nog krijgt om daar verandering in te brengen.

jajoh schreef:

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

Nog eens een nachtje over geslapen en ik blijf erbij het beste is dat Ranko weg gaat , enorm veel respect voor de speler maar als trainer zie ik 0 aanknopingspunten waarin een goede trainer schuilgaat.
Qua opstelling ,systeem en wisselbeleid maakt hij er een zooitje van .

Met zo’n jonge onervaren groep heb je gewoon een ervaren trainer nodig , die rust uitstraalt en niet als een dood vogeltje op de bank zit.

Gegokt en verloren met Ranko kan gebeuren , heb nog steeds vertrouwen in Hamdi/Jol .
Selectie is gewoon goed genoeg voor plek 12-15

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat de kans groter is dat Rankovic morgen weg is.

Denk het niet hoor.
Rankovic is toch bewust gekozen. Hij heeft verloren tegen PSV niet tegen een amateurploeg.

supporter-noord schreef:

Ik hoop dat Hamdi dit gelijk de kop indrukt en de schuldigen ff op het matje roept. Kop houden of wegwezen !

Hahaha, ja! Maar hij kan Jol niet kwijt, dan is hij zelf reddeloos verloren! Dus is er maar een denkbare oplossing.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, guru en 163 gasten.

Bekijk de topshouts