Tag: woorden

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Je wordt bedankt Jerry. Deze shout maakt het nog moeilijker om een goed beeld te schetsen van wie er nu verantwoordelijk zijn voor de "ellende" binnen de club.

Veel, heel veel van wat je schrijft klopt maar aan de andere kant bewijst het ook direct dat Van As niet alleen dit alles verzonnen kan hebben. Met andere woorden: elkaar afrekenen of ter verantwoording roepen voor de gehele malaise is voor de buitenwacht nog steeds niet zichtbaar als het überhaupt gebeurt.

JB schreef:

Precies.
En wanneer is hij verantwoordelijk als "de zoon van" de afwikkeling van transfers naar zich toe trekt?

Langere contracten voor oudere spelers (2 jaar maar liefst voor Goossens en Falkenburg....) zijn bovendien een manier om (op korte termijn) salariskosten te BESPAREN.
In langere contracten spreek je doorgaans LAGERE salarissen af vanwege de extra zekerheid die een speler krijgt.

De andere "lange" contracten (Zwinkels en Immers) hebben een hele andere insteek: na 1 of 2 jaar als speler blijven zij in een andere rol werken voor de club.

Ik wilde woorden van gelijke strekking neerzetten. Plus dat je zekerheid hebt van bepaalde spelers in je selectie als je niet zeker weet dat je überhaupt iets anders aan KAN en MAG trekken.

Kees schreef:

Verwacht een stevig strijdend ADO dat tegen een lullige tegengoal aanloopt. Tweede helft idem dito en uiteindelijk een nederlaag met een doelpunt of drie verschil.

Overigens vind ik het werkelijk krom om Steijn aan te stellen. Werkelijk alles blijft dus hetzelfde binnen de club en zeker op het gebied van te verwachten spelersmateriaal. Een grote reünie dus.

Zo verschrikkelijk mee eens.
En wat eerlijk van jou als grote Steijn-fan om dat te zien en onder woorden te brengen.

oodh schreef:

Wanneer komt de vermoedelijke opstelling? Ben er wel benieuwd naar.

Kijk naar die van vorige week, dan heb je hem al. Heessen gaat echt niets veranderen. Hij heeft steeds achter de aanpak van Fons gestaan dus hij zal ze nu nog een kans geven met de woorden dat dit wel de laatste kans is.

Ooievaar schreef:

Valt te bezien. Maar hoe dan ook. Onder Groenendijk zag je eigenlijk alleen maar hele slechte wedstrijden. Die heeft werkelijk helemaal niemand beter gemaakt. Maar niet alleen hij draagt schuld. Ook Van As natuurlijk, maar Groenendijk heeft mij nooit kunnen bekoren als trainer. Al verbloemden de resultaten het nodige.

Voor we dat geleuter weer krijgen. Nee ik heb helemaal niets persoonlijks tegen hem. Ik gum het allerbeste. Gaat mij om de club.

Maar is echt noodzakelijk dat er een goede trainer komt met dito TD.

UVS wordt hier als staatsvijand neergezet. Maar die vorige eigenaar wordt hier als een held gezien? Wat voor goeds heeft hij dan gedaan, dat is mij niet duidelijk. Zijn zakken gevuld en de club laten vallen als een baksteen.

Ik kan me helemaal vinden in wat je zegt. Zoals andere het soms ook al gezegd hebben komen je woorden soms heel hard over. Vind ik niet erg overigens. Ook fons heeft er gewoon schuld aan. Speel je een paar wedstrijden kut ga je gewoon banken. Laat die ander het niet zien niets aan te doen. Maar je moet durven te veranderen qua spelers en opstellingen.

Misschien een hele rare vergelijk maar ik speel veel fifa en daar zie ik vaak genoeg dat een andere speelwijze veel meer geluk kan hebben. Dat is in het echte leven ook niet anders. Genoeg trainers die door "gekke" dingen een wedstrijd weten te kantelen. Je moet roeien met de riemen de je hebt en met deze spelers is het in deze standaard opstelling gewoon niet gelukt.

Lellow schreef:

Hamdi onze verlosser , in China heeft men de ogen geopend - -
EinSteijn als trainer , alles komt goed we worden 15de .

Daarna volgt een nieuw 3 jaren plan

Inmiddels al een 10 jaren plan, al die plannetjes.. de woorden 1 stapje achteruit om er 3 vooruit te zetten zullen we vast en zeker ook wel weer horen.. "het stapjes plan" zo moeilijk is het allemaal niet stel genoeg geld beschikbaar voor een eredivisie waardig elftal.. eindig een paar keer in het linkerrijtje en pak door.. goede speler weg? 2 goede spelers terug.. 2 goede spelers weg? 4 er voor terug enz enz

Het is wel opmerkelijk wat er gaande is.

Veel tegenstanders van Wang/UVS in het verleden zijn/worden op andere gedachten gebracht door de huidige ontwikkelingen.

Veel tegen- en medestanders in het verleden van Steijn zijn/worden nu ook op andere gedachten gebracht door de huidige ontwikkelingen.

Zelf ben/was ik één van zijn grootste supporters toen ie bij de club werkzaam was. Nu moet ik er niet aan denken dat hij terugkomt.
We gaan met andere woorden dan weer fijn op dezelfde voet verder. Eerst een totale koerswijziging binnen de club en dan over een jaar of vijf clubman Steijn binnen hengelen. Is nu in mijn beleving niet het juiste moment.

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de samenvatting Jerry.
Duidelijk verhaal en dan weet je meteen waarom er zo verzaakt wordt op het veld. Al denken sommige dat de spelers echt niet beter kunnen...

‘het Haagse kliekje kan niets fout doen.’ Deze kliek schaart zich dan ook openlijk achter de trainer. Deze komt uit de mond van Goossens kan bijna niet anders.
Niet dat het gaat gebeuren maar zou wel eens een opstelling willen zien met 4-4-2 zonder de hele kliek erin die zeker zijn van een basisplaats ongeacht wat ze presteren. Immers, Meijers, Beugelsdijk.

Nee, deze woorden kwamen verrassend genoeg uit de mond van een jonge speler die heel open een eerlijk was.

Corleone070 schreef:

Fox sport 1 El khayati aan het woord, fons had bepaalde spelers nodig die hij vervolgens niet kreeg. Als je een creatieve middelvelder nodig heb en je krijgt een Spits om maar wat op te noemen dan kan je toch nooit een goed elftal samenstellen. Je vraagt een linksback en krijgt een centrale verdediger. Maar goed, jij zou natuurlijk wel een geolide machine kunnen neerzetten van dit elftal daar ben ik wel van overtuigd

Met andere woorden van as bakt er weinig van en is de eerste die eruit moeten vliegen toch?

Ooievaar schreef:

Ik zou wensen dat ik zelf eigenaar was. Zou ik de hele bende er in één keer uit mieteren, en mensen aanstellen met verstand van zaken.

Met me zelf in een Van Seumeren rol. Dat dan weer wel natuurlijk.
Je kan van die man het nodige zeggen, maar hij heeft hart voor zijn club.
Kom er maar eens om met lieden als Walraven, Alrecon, Kallen, Jansen, Ringeling of UVS.

Morgen ga ik uit van een behoorlijke nederlaag. De jongens hebben last van de druk die de supporters ze opleggen. Beugelsdijk heeft daar last van. Welke idioot stelt z`on kruk op voor een salaris van ruim 2 ton per jaar!!!

Pffff Walraven, Alrecon, Kallen, Jansen, Ringeling, je noemt echt een horror scenario, lig er nog wakker van. Huichelaars en leugenaars, meer niet.

Stelletje graftakken bij elkaar. Zie John nog bij het uitvak van de bezoekers staan net na een wedstrijd, bezwerende woorden dat alles goed zou komen en of we a.u.b. weg wilde gaan (wat natuurlijk niet gebeurde).

Ik mag het niet zeggen maar ik mis nu wel de rellen van vroeger. 20 minuten voor tijd op weg naar de tegenstander, een statement maken en laten zien wie er baas is! Nu laten we ons regeren door een stel kneusjes.

Morgen 3-0, Helaas maar waar. Om de mannen geen druk op te leggen blijf ik thuis, nu zal het vast beter gaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Marten en 301 gasten.

Bekijk de topshouts