Tag: geld

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Worden er nog wel minimaal 100 meer maar het blijft een teleurstellend aantal wat mij betreft, het elftal verdiend meer op het moment.

Overigens zelf aanwezig zoals tot nu toe alle uitwedstrijden dit seizoen heb de smaak te pakken laten we maar zeggen. Lekker met de eigen auto, goede prijs en leuke sfeer in de uitvakken dit seizoen.
Dan te bedenken dat ik jarenlang in de eerste divisie met de verplichte buscombi`s ben gegaan voor minimaal €30.

Mooi, Ik ga ook weer mee met de auto uiteraard.

131 kaarten is trouwens inderdaad gewoon te weinig, de ploeg doet het goed en verdient wat meer steun. Je gaat mij niet wijsmaken dat iedereen nu opeens geld tekort heeft. Zal best wel in wat gevallen zo zijn maar er moeten toch wel 300 mensen te vinden zijn met 14 euro?

Die jongen is international geworden. Lijkt mij vrij logisch dat Ebuehi en zijn zaakwaarnemer nu willen wachten wat er nog meer op hun pad komt. En of Kanon nou “ado ado ado” riep of niet, die zag eerder al twee transfers afketsen, anders had die ook al lang weggeweest. 99 procent van de eredivisieclubs hanteert korte termijn politiek, omdat ze geen idee hebben hoe het er volgend seizoen financieel uit ziet. Bij ons is dat niet anders, "pluk de dag, morgen zien we wel weer verder".

Maar ondanks dat zou de club met bepaalde jongere spelers veel eerder de fimanciele gok moeten nemen om behoorlijke contracten aan te bieden, of verbeterd te verlengen, ipv het geld te besteden aan oudere spelers die nooit meer iets opbrengen en die sportief al op hun retour zijn. (zoals eerder met bv Schaken en Duplan).

"Je hoeft niet veel geld te hebben om het toch verkeerd uit te geven", zei de beroerde zakenman.

Max schreef:

We mogen toch wel uitgaan van de professionaliteit van de beleidsbepalers als het om het technisch beleid gaat? Als je rond de 20 bent en je speelt geregeld in de basis, is een contractverlening wel op zijn plaats.

Overigens is het jammer dat veel spelers pas echt excelleren in hun laatste contractjaar (Bakker, Ebuehi dit jaar Kastaneer, Malone vorig jaar).

Max, met dat laatste geef je precies aan wat het dilemma is voor de technische staf en directie.
Een speler contracteren waarover je twijfels hebt en die nog niet veel heeft laten zien? Met het spaarzame geld dat ADO heeft te besteden kan dat best een dure gok zijn.

Ik zelf heb ook het gevoel dat ADO best eerder initiatief mag nemen maar ik kan de redenatie achter dat niet doen volledig begrijpen.

Bolskie schreef:

Blijkbaar niet na wat ik heb gehoord van zijn kamp maar goed dat is 1kant van het verhaal dus 100% zekerheid is dat ook weer niet

hij kon toen naar twente en vitesse dacht ik en koos toch voor den haag of t is clubliefde of hij heeft toch best wat geld erbij gekregen

neemt niet weg dat die hele houding tekenen of banken me tegen staat dat werd onder van der kallen toch beter gedaan met eenzijdige opties

gillah schreef:

Bakker is sinds Groenendijk trainer is een van de beste en meest constante spelers. Bovendien een Haagse jongen uit de eigen jeugdopleiding. Wat wil je nog meer? Ik begrijp ook wel dat hij sportieve en financiële ambities heeft, maar als hij hier weg loopt zonder dat je een transfersom ontvangt is dat heel erg jammer.

Hetzelfde geldt voor Ebuehi. Die heeft zich uitstekend herpakt na een slechte seizoensstart en lijkt nu stappen te gaan zetten. Dan zou het ontzettend zonde zijn als hij juist op dit moment gratis vertrekt.

En zo is het maar helemaal.

Bovendien gaat het vast een klap geld kosten om gelijkwaardige of betere spelers ervoor in de plaats te krijgen.

Overigens geloof ik er geen hol van dat ADO spelers in vorm die (nog) niet willen tekenen zomaar op de bank zet zonder gelijkwaardig alternatief voor handen te hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou een goede zaak zijn....

Moet je wel voldoende punten hebben.

Hoeveel geld wilde je uitgeven voor een speler die minimaal net zo goed is als Bakker?

Theadofan1 schreef:

Mensen willen wel geld uitgeven, maar moeten wel iets terugkrijgen in de vorm van kwaliteit of gezelligheid(voetbalsfeer). Ado presteert de laatste jaren nagenoeg hetzelfde op het veld,daar ligt het niet zozeer aan. Wat wel veel beter kan zijn vaste zaken buiten het veld:
-Pendelbus tussen station Ypenburg/Forepark voor de wedstrijd.
-Uitbreiding en verbetering van de catering binnen en buiten het stadion.Kwaliteit in het stadion is matig, maak ook een aparte stand voor alleen drinken. Buiten het stadion meer variatie ipv alleen Henk Patat.
-op de schermen onder de tribunes moeten (live) beelden getoond worden (in Engeland de normaalste zaak). Hierdoor komen mensen eerder naar het stadion en worden er meer consumpties verkocht,mits normale prijs/kwaliteit.
-Betere kwaliteit van het programmaboekje en duidelijke verkoopplekken.
-Meer plekken rondom het stadion maken waar fanartikelen worden verkocht,niet alleen in de fanshop.
-supportershome kan miss iets aan gedaan worden voor alle doelgroepen.
Dit zijn zaken waardoor mensen naar het stadion komen en ado door kan groeien. M.i ligt dat niet per se aan wat er op het veld staat, mensen willen ook een stukje service en gezelligheid.

tuurlijk zijn dit zeer belangrijke zaken en ook terecht van je opgesomt.echter is de service ook tegen ajax en feijenoord niet goed en dan zijn de mensen er wel.

hoe lullig het ook klikt heeft ook ado velen succes supporters die alleen komen als het goed gaat of als we tegen ajax of feijenoord spelen.tuurlijk zijn we er nog niet en is het koffiedik kijken of de chinees of de club gaat waar maken wat ze al 30 jaar beloven.maar jemoet ergens beginnen en als je ergens winst kan maken dan zijn het bij de 5000 supporters die je elke wedstrijd mist.op ajax en feijenoord na.een sponsor wordt ook pas sponsor als hij een grote doelgroep berijkt,hoe vaker het uitverkocht is hoe eerder een sponsor zal sponsoren.
de aankopen en gehuurde spelers hebben nagenoeg niks gekost wat hadden ze daar beter in kunnen doen,el kayati,immers en kanon leveren geld in en kanon is via een constructie binnen gehaald.
je moet ook mazzel hebben,johnson brengt niet wat ze er van verwacht hadden,becker wil nog steeds niet voetballen zoals hij wel kan,immers werkt hard maar voetballend een stuk minder als in de vorige tijd bij ado en feijenoord en ik denk dat eel kayati en falkenburgh beter kunnen dan wat ze nu laten zien.
wat ik wel vind is dat er een stabiel elftal staat wat gewoon voor plek 8 t/m 12 hoort te gaan waar het normaal plek 12 t/m 16 was

marcellino schreef:

dat de kosten nog steeds hoger zijn dan de baten komt omdat nog steeds iedereen hier zwaar zijn mening geeft maar niet in het stadion is te vinden.tegen feijenoord ook wel druk maar nog steeds niet uitverkocht.

laten wij als toeschouwers er maar eerst voor zorgen dat het stadion elke week is uitverkocht dan kan het tenminste niet aan ons liggen.
en ja je ben voor een dagje ado met eten en drinken minimaal 40 a 50 euro kwat lekker belangrijk ben je overal kwat ga maar eens naar een pretpark ben je meer kwijt.

probleem is gewoon dat iedereen geen cent wil uitgeven aan ADO maar wel klagen dat we van de klote aankopen hebben.

nou : immers,el kayati,kanon terug,khisna,beker tussentijds gehaald en johnson zijn in mijn ogen echt niet zo slecht sterker nog el kayati,immers en khisna zijn voor ADO begripen gewoon goede aankopen.zeker als je hoort dat het potje nog goed gevuld is dus ook geen schikbarende bedragen zijn betaald voor deze spelers.

we staan nu op plek 11 waar ik zelf denk dat excelsior en heracles onder ons gaan eindigen kom je op plek 9 en dat vind ik geen slechte plaats,en met een beetje geluk ga je heereveen,en utrecht voorbij en heb je een top seizoen.
je krijgt nog groningen,twente,willem2 en roda die onder je staan en psv.vitesse en heracles die boven je staan,sta er niet gek van te kijken als je gewoon na de eerste seizoenshelft op plek 9 staat.

Mensen willen wel geld uitgeven, maar moeten wel iets terugkrijgen in de vorm van kwaliteit of gezelligheid(voetbalsfeer). Ado presteert de laatste jaren nagenoeg hetzelfde op het veld,daar ligt het niet zozeer aan. Wat wel veel beter kan zijn vaste zaken buiten het veld:
-Pendelbus tussen station Ypenburg/Forepark voor de wedstrijd.
-Uitbreiding en verbetering van de catering binnen en buiten het stadion.Kwaliteit in het stadion is matig, maak ook een aparte stand voor alleen drinken. Buiten het stadion meer variatie ipv alleen Henk Patat.
-op de schermen onder de tribunes moeten (live) beelden getoond worden (in Engeland de normaalste zaak). Hierdoor komen mensen eerder naar het stadion en worden er meer consumpties verkocht,mits normale prijs/kwaliteit.
-Betere kwaliteit van het programmaboekje en duidelijke verkoopplekken.
-Meer plekken rondom het stadion maken waar fanartikelen worden verkocht,niet alleen in de fanshop.
-supportershome kan miss iets aan gedaan worden voor alle doelgroepen.
Dit zijn zaken waardoor mensen naar het stadion komen en ado door kan groeien. M.i ligt dat niet per se aan wat er op het veld staat, mensen willen ook een stukje service en gezelligheid.

Barend schreef:

Praat geen onzin. We willen waar voor ons geld.
Waarom zou ADO minder moeten zijn dan bijv. PEC? Heerenveen? enz.
Met notabene een buitenlandse geldschieter.

Praat jij geen onzin! Ga eens nadenken voordat je praat of schrijft.

Natuurlijk zijn wij minder dan PEC en Heerenveen. Die clubs voeren al jaren een zuinig en consistent beleid. Ze hebben een gezonde financiële structuur en een sluitende begroting. Door hun goede scouting ook nog eens redelijke transferinkomsten als kers op de taart. En dan heb ik het niet eens over de redelijk constante prestaties op het veld.

En die buitenlandse geldschieter van ons zegt (terecht) dat wij de eigen broek moeten ophouden. En dat lukt van geen kanten omdat de kosten nog steeds niet in verhouding zijn tot de uitgaven. En daarom hebben wij Meissner etc. en geen topspelers die jou waar voor je geld zouden moeten leveren.
Wij presteren op dit moment naar behoren en daarbij hoort dat wij gezien alle feiten dat moeten doen zonder de sterren die jij zou willen zien en die, volgens jou dan, niet de fouten zullen maken die de huidige spelers maken.

Aad schreef:

Dat afkraken is de (vaak enige) hobby die sommigen hier schijnen te hebben.
Van Ebuhi valt op dit moment weinig dan goeds te zeggen dus kiest men een andere speler om af te zagen.
Ook al bedekte kritiek op van As want de conclusies zijn al getrokken: Lorenzen, Johnsen en beide Kuipers zijn miskopen. Gorter is leuk voor de bank.

Het is als vanouds want wie oh wie behalve echte Haagse jongens als Immers en Beugelsdijk is goed genoeg om voor die middenmoottopper in die door de hele wereld gevolgde supercompetttie te spelen. Niemand toch? Oh ja die jongen van Barcelona, die Messi, zou wel eens leuk voor de bank kunnen zijn.

Praat geen onzin. We willen waar voor ons geld.
Waarom zou ADO minder moeten zijn dan bijv. PEC? Heerenveen? enz.
Met notabene een buitenlandse geldschieter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 100 gasten.

Bekijk de topshouts