Tag: team

Trending: gisteren contract excelsior blessure supporters ideho

Toon alle shouts

Moi schreef:

je hebt gelijk he. Buly is een genie als het om doelpunten gaat. Maar bij 020 hebben meer kwaliteit om hem een handje te helpenn. deze kwaliteit hebben we niet ....dus een top spits met middelmatige spelers achterin ilijkt net dweilen met de kraan open.

we hebben Bulykin hier 1 seizoen zien renderen en met spelers die we evt hebben en gaan halen, kan hij wederom belangrijk zijn.

Vicento, Smolarek en evt de Ridder en Elbers kunnen hem ook van een voorzet voorzien.
Bovendien is hij balvast, waardoor het middenveld beter aan kan sluiten, zo kan straks een Chery beter uit de verf komen.

Achterin heb ik de hoop op een nieuwe linksback en de huurling (gielisse?) bij Dordrecht voor rechts. Met dan al aanwezige supusepa/Ammi, centraal Horvath, Wormgoor, Omeruo en Beugelsdijk staat het best aardig.

En met Coutinho een van de beste eredivisie keeper in huis.

Denk wel dat het van belang is dat er een Technische Staf is die spelers beter kan maken en een echte team kan smeden.

miq72 schreef:

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Prima dat het bestuur vasthoudt aan het salarisplafond. Wanneer je uitzonderingen gaat maken dan is het heibel in de tent want de andere "leiders" uit het team willen dan ook meer. Voordat je het weet lopen de loonkosten weer volledig uit de hand en raken we weer in de schulden.

Misschien is er een alternatieve oplossing zoals een groep investeerders/sponsors die de club willen helpen door hem te kopen en door te verhuren aan de club tegen het maximum salarisplafond? De club houdt zijn handen schoon en kan het gekozen beleid gewoon blijven hanteren.
De vraag is echter hoe graag sponsoren Buly zien komen........

070 schreef:

ik hoop dat ik het mag zeggen: maar ik hoop dat De Ridder niet komt. Echt jongens, die De Ridder heeft het nergens maar dan ook nergens gemaakt. Daarnaast is hij heel vaak geblesseerd geweest en vertegenwoordigt hij nauwelijks restwaarde.

Ben het met Bleiswijk eens dat het erg jammer zou zijn als door zijn komst Hoesen niet komt.

Van Aanholt zou ik daarentegen wel een aanwinst vinden.

Gaaf dit soort shouts.

Alweer n speler die nog geen bal getrapt heeft en wordt afgebrand.

Tuurlijk is het moeilijk voor iedere speler om in het sterren team van Den Haag te komen , die spelers zijn op dit moment zo geweldig daar past geen enkele speler tussen ook al heb je n behoorlijk rijtje clubs achter je naam en heel veel interlands voor Jong Oranje gespeeld.


Laten we m nou eerst n kans geven, en bovendien komt hij als buitenspeler, omdat er iemand gevoed moet worden met voorzetten.

als BULY WIL GELIJK DOEN HIJ IS EEN GOED AANSPEEL PUNT EN EEN AFMAKER EN LAAT HET HELE TEAM BETER VOETBALLEN DUS MOETEN ZE GELIJK DOEN EN DAN DIE HOESSEN ERBIJ EN JE BENT KLAAR IN DE VOORHOEDE .middeveld nog 1 goeie halen als immers en toornstra weg gaan een speler als roorda en de achterhoede is er al


COUTHINO


AMMI OMERUO HORVATH/WORMGOOR SUPI ???


RADO

CHERY ?????? MEIERS

HOESSEN BULYKIN VICENTO

BLEISWIJK-1 schreef:

Geheel onbelangrijk. Maar voor de mensen die dit bijhouden waaronder ik zelf. Aaron Meijers heeft voor twee jaar getekend met een "eenzijdige optie voor nog eens twee jaar". Ik had het nog nergens gelezen van die optiejaren en dacht ik post het even.

Wormgoor en Meijers liggen dan ook vast tot 2016.

Beter! Ik vind die meijers echt een waardevolle speler. Bin RKC speelde hij ook goede wedstrijden. Lijkt mij ook een "zekerheid" in het team

jajoh schreef:

Lullen? Onder Vd brom werd bij sommige spelers, zoals visser, hun tekortkomingen verhult door de vorm waar het grootste deel van het team in verkeerde. Dit seizoen is alles anders en wordt visser blijvend opgesteld werden ten koste van Rado. En dat klopt gewoon niet! Te licht, te beperkt qua inzicht en handelingssnelheid, opbouwend dramatisch. Punt

Je geeft `t zelf al aan.
Omdat het team niet in vorm is. worden de tekortkomingen bij Visser
zichtbaar.
Dank je de koekoek. Wat een logica.
Verwacht je dan dat zo`n jonge speler dit ff opvangt?
Overigens ben ik best een fan van Rado.
Maar heb je je wel eens afgevraagd waarom dat zo`n ervaren speler, met zoveel inzicht, ook nog international geen aanvoerder is.

Johannes schreef:

Op het gebied van Ali B heb je zomaar gelijk: niemand begrijpt waarom Steijn hem op blijft stellen. Zelfs kinderen vragen zich af of die man niet wat te dik is.

Maar Visser is zeker géén hobbyprojectje van Steijn. Heeft tot nu toe in 18 wedstrijden meegedaan in het eerste. Weet je hoe vaak hij onder de grote trainer John v.d Brom heeft meegedaan?

18 wedstrijden.

Wat kunnen sommige mensen toch lullen.

Punt!

Lullen? Onder Vd brom werd bij sommige spelers, zoals visser, hun tekortkomingen verhult door de vorm waar het grootste deel van het team in verkeerde. Dit seizoen is alles anders en wordt visser blijvend opgesteld werden ten koste van Rado. En dat klopt gewoon niet! Te licht, te beperkt qua inzicht en handelingssnelheid, opbouwend dramatisch. Punt

Vincent schreef:

Ik ben blij dat jullie weer een pispaaltje hebben gevonden in de vorm van kevin visser. scheelt me weer 400 shouts lezen.

Achter je club staan en je spelers steunen is dat nou echt zo`n onmogelijke opgave?

jullie, jullie? Visser is gewoon een beperkte voetballer, net zoals een Ali en J verhoek. Daar zijn ook weet ik hoeveel shouts over geschreven! En niet omdat we zo graag een pispaal willen, maar omdat we kritisch zijn en onze mening hebben. Als er nou 1 shouter steeds op een speler zeikt, kijk dan heeft die ene shouter inderdaad een pispaal gevonden. 99% van hier kijkt naar het team en heeft een mening. En die mening is meestal nog gegrond ook, kijkend naar resultaat of opstelling.

Visser is een beste knul maar ook overduidelijk een "project" van Steyn. net als Ali B. En als dat de kwaliteit van het team tekort doet mogen we daar best over zeiken. Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven en gelukkig hebben we MAx die ons dit medium heeft gegeven.

DaveDH schreef:

Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...

visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.

de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.

wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig

visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening

ADODENHAAG schreef:

Ik wil niet veel zeggen maar als onze scouts maar iets wel aardig doen is actief zijn in Oost Europa. Rankovic, 2x Horvath, Luksik (!), Milic....

Ja, dat bedoel ik ook! We halen heel wat spelers uit oost-europa (of ze allemaal even goed zijn laat ik, in het midden), maar probeer daar JONGE talenten vandaan te halen. Ookal laat je ze een aantal jaar bij dordt rijpen.

Ik heb het nu ook alleen over Jonge talenten, zoals een Kubik! Ookal was Kubik wel gelijk een vaste waarde voor het team.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, grijze gek en 256 gasten.

Bekijk de topshouts