Tag: top

Toon alle shouts

marcellino schreef:

JA EN WE BLIJVEN MAAR ONZE KOP IN HET ZAND STEKKEN.
ALS JE EEN GOED PRODUCT HEBT KOMEN DE MENSEN VAN ZELF WAAROM ZIT HET BIJ PSV,AJAX EN FEIJENOORD WEL VOL

ik kom niet omdat den haag zijn beloftes niet waar maakt en mij voor de gek houdt.anders had ik gewoon in het stadion geweest zo ook andere mensen maar voor dit zooitje ongeregeld en dan heb ik het meer over het bestuur ga ik niet komen.
Ja en dat er ook mensen weg blijven voor de prijs tsja wat je te zien krijgt staat toch niet in verhouding van wat je moet betalen 2 x gewonnen thuis vind je het gek dat ze niet komen.
ook in de tijd dat de kaartjes niet zo duur waren kwamen er geen supporters.twee jaar geleden een top seizoen en het stadion was 12 x uitverkocht meer fieten zijn er toch niet of ben ik nou gek.

nu hebben we ook een verlies en worden terug geplaatst nou had dan het risico twee jaar geleden maar genomen en door gepakt. hadden we er nu niet zo slecht voor gestaan sterker nog ik denk als we nog zo een jaar hadden gedraaid de sponsors in rijen stonden om te sponsoren. en de toeschouwers ver van te voren een kaartje bemachtigen om erbij te horen of hebben we deze gespreken hier niet gehad dat shouters bang waren dat ze niet bij de wedstrijd aanwezig konden zijn omdat de primera`s waren uitverkocht.

halveer de kaartjes ja halveer dan ook de begroting en dan ook de salarissen want die kan je dan niet meer waar maken

Bij Ajax zit het NOOIT vol, ga maar op eredivisie life kijken, tweede ring is zo goed als leeg op 410 na en bij Feyenoord zijn de kaartjes goedkoper dan bij Den Haag, precies mijn punt.

Daarbij dit zijn TOP clubs dus totaal onvergelijkbaar voor de rest

DaveDH schreef:

succes supporters bij Den Haag, nah die komen er dan bekaaid af

Mensen komen niet omdat het belachelijk duur is, als je met je auto vrouw en twee kinderen naar ADO gaat dan ben je tussen de €100 en de €150 kwijt... ja dan denk je wel ff 10x na in deze tijden.

halveer de prijzen van de kaartjes en de kosten van het parkeren en het stadion loopt voller... Mensen hebben gewoon geen geld meer

JA EN WE BLIJVEN MAAR ONZE KOP IN HET ZAND STEKKEN.
ALS JE EEN GOED PRODUCT HEBT KOMEN DE MENSEN VAN ZELF WAAROM ZIT HET BIJ PSV,AJAX EN FEIJENOORD WEL VOL

ik kom niet omdat den haag zijn beloftes niet waar maakt en mij voor de gek houdt.anders had ik gewoon in het stadion geweest zo ook andere mensen maar voor dit zooitje ongeregeld en dan heb ik het meer over het bestuur ga ik niet komen.
Ja en dat er ook mensen weg blijven voor de prijs tsja wat je te zien krijgt staat toch niet in verhouding van wat je moet betalen 2 x gewonnen thuis vind je het gek dat ze niet komen.
ook in de tijd dat de kaartjes niet zo duur waren kwamen er geen supporters.twee jaar geleden een top seizoen en het stadion was 12 x uitverkocht meer fieten zijn er toch niet of ben ik nou gek.

nu hebben we ook een verlies en worden terug geplaatst nou had dan het risico twee jaar geleden maar genomen en door gepakt. hadden we er nu niet zo slecht voor gestaan sterker nog ik denk als we nog zo een jaar hadden gedraaid de sponsors in rijen stonden om te sponsoren. en de toeschouwers ver van te voren een kaartje bemachtigen om erbij te horen of hebben we deze gespreken hier niet gehad dat shouters bang waren dat ze niet bij de wedstrijd aanwezig konden zijn omdat de primera`s waren uitverkocht.

halveer de kaartjes ja halveer dan ook de begroting en dan ook de salarissen want die kan je dan niet meer waar maken

Aad schreef:

Zonder het gelijk eens te zijn met al je shouts kan ik je in deze alleen maar gelijk geven.
De soep wordt door een hele hoop shouters weleens veel te heet gegeten.

Jammer al die meningen op basis van geruchten, halve waarheden en vooringenomenheid.

oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?

we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.

worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.

Een oudere supporter schreef:

En dat is het probleem inderdaad. De clubleiding heeft zo`n hoge dunk van zichzelf dat ze veel te positief begroten.
Maar men begrijpt nog steeds niet dat de Haagse aanhang (supporters EN sponsors) niet alleen kjikt naar de ranglijst maar ook naar het vertoonde spel.
Met de resultanen van Judas v.d. Brom is men in jaren niet zo verguld geweest.
Naar mijn mening is er er genoeg kwaliteit aanwezig, alleen de huidige trainer, hoe aardig hij ook is en een ADO-hart heeft, kan het er helaas niet uithalen.
En wat betreft de versterkingen: goedkoop is duurkoop. wat heb je bijv. aan een Poepon. Aardige kerel zonder meer, maar aan aardig heb je in de voetballerij niets. Beter 1 dure versterking dan 3 goedkope.

Tja dit is een top shout

Je kan van John v Zweden zeggen wat je wilt....maar hij heeft wel ballen!!! Op en top supporter in hart en nieren. En steekt zijn haagse identiteit nit onder stoelen of banken. Hulde!!!
Of het nu klopt of niet. Als ik de gemiddelde frustratie, of positieve reacties hier lees is zijn gedrag niets minder dan de gemiddelde shouter hier!! Dus op de man spelen is niet rechtvaardig. Hij zegt wat hij denkt. Niks mis mee. Kan je van het zittende bestuur niet zeggen. Hadden we maar zulke mensen in/rond ons bestuur zitten. Dat zou heel wat shouts hier op de box schelen max!

BLIJF JEZELF EN GA ZO DOOR JOHN. RESPECT

pmc schreef:

dat zeg ik niet, maar ik doe niet of ik weet wat de afspraken zijn

Wat is het belang van mensen om daar over te liegen? Er is toch niks meer aan te veranderen.

Het belang van die Ui. Hij wilt doen alsof het een supertransfer is. Ze hebben gewoon gefaald. Utrecht is een tussenstap voor toornstra en ze hebben niet eens een doorverkoopregeling getroffen!! Amateurisme ten top!

Johannes schreef:

Welke spelers? En weet je ook wat Steijn, Fräser & Schoenmaker van deze spelers vonden? Dat is belangrijke info namelijk als je gaat beweren dat `de club` niks wil aannemen van V. Zweden.

Algemeen bekend is Andrea Orlandi.

Die jongen komt uit de jeugdopleiding van Barcelona. Voetbalt nu in de top van de Championship (Brighton & Hove). Ik heb hem zelf regelmatig zien spelen en hij zou (naar mijn mening) een 100% basisspeler zijn bij ADO. Wat Steijn, Fraser etc. er van vinden weet ik niet. Maar vorig jaar hadden we hem naast Immers en Toornstra goed kunnen gebruiken.

Wat ik niet echt begrijp, is dat Toorntra iedere week met de grond gelijk werd gemaakt, en nu lijkt het wel of we zonder hem maandag al gedegradeerd zijn naar de top klasse.

En niemand weet het bedrag, de VI niet en van Zweden ook niet, die trouwens wel door het ijs gezakt is, maar dat is mijn mening en ik zie en heb hem dan ook nooit gezien als messias van ADO

Peppie schreef:

Ik neem van Zweden niet heel serieus rondom het hele gebeuren met Toornstra.

Hij loopt de hele tijd te bleren dat ze Toornstra willen hebben, en dat ze pas bieden als er een bod binnen kwam. Dat hebben ze overduidelijk niet gedaan.

Denk je nu echt dat Jens zelf niet liever naar Swansea wilde als die de kans had?

Je kan JvZ dat niet kwalijk nemen. Zijn vorige trainer was lyrisch over Toornstra. Maar nu zit Laudrup er en die heeft De Guzman meegenomen. Je moet realistisch zijn en kunnen inzien dat er nu 5 middenvelders bij Swansea lopen die beter zijn dan Toornstra.

Bovendien heeft JvZ niet alles alleen voor het zeggen daar. Scouting vindhem nog steeds top. maar de Manager heeft hem niet nodig. Dan houdt het hele verhaal op.

Wel vraag ik me af of Swansea is ingelicht dat Utrecht een bod had gedaan. Misschien hebben ze de kans wel helemaal niet gehad. Aangezien blijkt dat bij Den Haag in het bestuur helemaal niemand iets van JvZ wilt aannemen. Anders hadden we hier een paar hele behoorlijke spelers meer rondlopen zoals bijv. een Orlandi die gewoon uit de jeugdopleiding van Barcelona komt.

Beest schreef:

hoor wat je zegt we hebben een jonge ploeg gemidelde leeftijd 22 geloof ik als je dan al aan je top zit doe je het niet goed je kan tot je 25 ontwikkelen en bijleren al dan niet meer

dus dat spelers aan hun top zitten lijkt mij niet reeel en aan de orde

Holla en Meijers zitten al aan hun top (zie de afgelopen wedstrijden) Chery is alleen met Chery bezig, Vicento zal nooit verder komen dan een dravertje langs de zijlijn...

Supie zit duidelijk aan zijn top, Wormgoor zie ik trouwens ook wekelijks beter gaan spelen totdat die dan weer een persoonlijk fout maakt, Zelfde geld ook een beetje voor Malone....

Poepon is waardeloos en daar komt het nooit meer mee goed, misschien als schakel op het middenveld... En de rest is veldvulling (behalve de drie die we eerder noemde)

Dus ja waar al die verbeteringen/ontwikkelingen dan vandaan moeten komen is mij een raadsel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 65 gasten.

Bekijk de topshouts