schreef:

Heel flauwe stemmingmakerij om uitgerekend dat bij goosens te zeggen. Denk je dat kishna vajinovic gomelt faisl janmaat mokhtar adekaye zuiverloon fabro pascu en ook hamdi hier soms voor een minimum jeugdloon naar toe zijn gekomen?

Waarom stemmingmakerij?
Gomelt, Adekaye, Faisl en Fabio zijn gehuurd dus dat zal wel meevallen hoop ik.
Vindt het alleen ongelofelijk dat mijn club zulke salarissen geeft, of hoop, heeft gegeven, aan zulke matige of zeg maar gerust hele zwakke spelers.

Hoop dat Hamdi 1 ding niet meer doet en dat is zulke salarissen gaat weggeven.
Zou ook het salaris van Hamdi wel willen weten overigens.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat de komende maanden veel op het spel. Nier alleen handhaving. Als je erin blijft, dan heb je een gezonde basis voor de komende jaren. De selecteie bestaat dan uit een combinatie van talenten en routine.

Faisl, Koopmans

V. Ewijk, Amofa
Janmaat, Beijen
Kemper, M. Mulder
......., J. Mulder

Vejinovic, de Boer
Gomelt, Pascu
.........., .........

.........., Besuijen
.........., ...........
Mohktar, ...........

Extra wissels: Schoonderwaldt, Philipp, v. Keef, Catic, Steyn, Rottier

Als we erin blijven verwacht ik dat Faisl en Gomelt blijven. Er wordt echter afscheid van Goossens, Kramer en Bilal genomen. En El Khayati wil nog een stap buiten ADO maken. Zoals het nu gaat verwacht ik niet dat ze met Kishna en Zuiverloon doorgaan.
Ook is er een kans dat we nog een extra jaar Adeykanye en Castillio kunnen huren.

Alles bij elkaar staat er dan al een behoorlijk geraamte. En kunnen we de selecte gericht verder versterken.

een geraamte basis om mee verder te gaan is heel belangrijk ja. dat hat rankovic niet. jol zei echter dat hij wel een eredivisie waardige selectie had. fout van technisch hart al die spelers verkeerd inschatten en dan ook met de beginnende trainer aan te stellen. kost een paar centen maar dan heb je ook wat ja.maar vergeet niet dat bij degradatie de meeste weer weg zijn door bezuinigen en opties in contracten. kan je weer opnieuw beginnen ook met trainers directeur ook waarschijnlijk.

Wahter schreef:

Goossens salaris van 280.000 euro ?? klopt dit ?

Zou zomaar kunnen. Ook omdat ze zo graag van de oude spelers afwilde.

LeoH schreef:

Achteraf gezien is het idd in het begin mis gegaan. Gegokt met verjonging, waarbij de intentie was om Immers te behouden. Echter, het elftal in stand houden met Beugelsdijk, Meijers, Malone, Bakker etc. was ook zeker onverantwoord!
Dan kunnen we allemaal zeggen dat er ervaring bij had gemoeten, maar dat liet de portemonnaie niet toe....vejinovic was duurder in de zomer dan in de winter om maar een voorbeeld te noemen.

Toch waren het velen eens met het beleid, zoals verjonging etc. Dat Jol dat nu deed had alles te maken met het gebrek aan beleid in de jaren ervoor, want doorselecteren kwam niet voor in het woordenboek van J.v. As

Helemaal met je eens dat het niet meer ging met de oude garde. Ik mis ze niet, ja Immers en Beugelsdijk waren leuk voor de Haagse herkenbaarheid maar niemand van deze spelers bracht iets extra`s, we stonden 17e. Alleen moet je dan wel betere vervangers halen, dat is deze winter volgens mij wel gebeurd, maar aan het begin van het seizoen níet. Kregen we voor Immers, Beugelsdijk, Bakker en Meijers Del Fabro, Arweiler, Philipp, Rigo en Faye terug, die nog minder zijn.

Ik vond het beleid van verjonging ook veelbelovend, maar dan moet je wel een paar sterke routiniers hebben en échte talenten die zich staande kunnen houden in de eredivisie en dat was dit najaar zeker niet het geval. Kemper doet het goed, Besuijen redelijk, dat zijn wel een beetje de enige talenten die zich redden...

De club heeft deze winter heel slagvaardig gehandeld, een aantal flinke namen binnengehaald. Enige wat er op aan te merken is, is dat er geen spits is gehaald, maar nog altijd topwerk. Natuurlijk hangt het aan een draadje, het is al laat in het seizoen, het team is nog niet ingespeeld en veel spelers zijn geblesseerd of niet topfit. Als iedereen fit is en het team ingespeeld, is dit een middenmoot team, met een betere spits is dit op papier zelfs linkerrijtje. Maar ja, op papier...

Het is dit seizoen vooral aan het begin misgegaan, toen er met een hagelbuks heel veel spelers zijn gehaald van wie er maar weinig eredivisieniveau hebben...

slash070 schreef:

Het ene na het andere met veel tamtam gepresenteerde wonderkind is alweer geruisloos weg. Bij zowat alle clubs die niet Europees spelen staat door de coronacrisis financieel het water aan de lippen, en wij halen de ene na de andere binnen. En dan mogen we nog hopen dat al die vervangers in de organisatie, watt wij niet wekelijks op ESPN zien, wel goed uitpakken.

Jol lijkt in ieder geval voorlopig beter op zijn plaats als spreekstalmeester om artiesten in een circus aan te kondigen dan om met weinig middelen een selectie samen te stellen. En wat Hamdi tot dusver heeft gebracht is chaotisch, alles behalve iets van een beleid.

Maar goed, laten we positief zijn. We waren tot dusver tegen iedereen de mindere, staan stevig 17de, maar Nasser is terug dus is tegen PSV zeker wat mogelijk

Slash.....er zijn deze winter nagenoeg evenveel spelers weggegaan, als gekomen. Daarbij is het in de meeste gevallen zo dat de nieuwe spelers beter zijn.

Er is wel degelijk verbetering gaande.

Als je de eerste wedstrijden van het seizoen vergelijkt, met hoe het nu gaat, dan zie je zeker verbetering. Allemaal geen garantie dat we ons handhaven. Het is echter wel een mogelijkgeid om positief te blijven.

Petah schreef:

En dan ga je weer op diezelfde voet verder

Op welke voet? 30 spelers halen hopen dat er iets tussen zit?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Meer financiële bronnen dan alleen uit China
De komst van nieuwe spelers is mogelijk doordat bij ADO meer financiële ruimte is ontstaan.
Lees het nieuwsbericht

Johannes schreef:

Ik wil dat ook wel zien, op papier een mooi middenveld. Veel voetbal. Maar ik zie bij Vejinovic wel dat hij hetbij balverlies in de omschakeling niet kan bijbenen gewoon qua snelheid en dat geeft extra druk op die verdediging. Kan Gomelt dat alleen dichtlopen? Dat is mijn vraag.

Dat moet blijken. Alleen als hij nu echt als controleur gaat spelen hoef de omschakeling voor hem ook niet groot te zijn. De verdediging zal ook wat dichter tegen hem aan moeten spelen dat is met Jan maat geen probleem wel met del fabro denk want die loopt steeds na achter. Maar ik verwacht dat tegenstanders (niet de top/subtop) ook anders gaan spelen en wel rekening houden met ons. Er staat op papier natuurlijk nu wel een aardig elftal met een el k. En mokthar/Bobbie of kishna/vicento op de vleugels aardig wat snelheid en technische spelers. Voorheen was het natuurlijk erg makkelijk ballen tegen ons met 3 soort gelijke spelers op het middenveld en de ruimtes die tussen elke linie zat.

Johannes schreef:

Nasser had veel te danken aan Bakker en Immers met hun loopvermogen. Daardoor kon hij zijn ding doen. Hangend op links lijkt me prima.

Je wilt de meest creatieve speler die je heb hangend op links zetten. Van wie gaat hij de bal krijgen dan? En wat heb je aan hem als die de bal heeft links op het middenveld, want daar staan onze vleugelaanvallers. Het is toch juist de bedoeling dat je met el k op het middenveld een meter of 10 naar voren kan spelen en hij de spelers weg kan sturen op de flanken of weer zn lekker balletje vanaf de 16 de kruising in knallen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 105 gasten.

Bekijk de topshouts