Tag: spelers

Trending: kaarten mvv uitverkocht vrij snel autocombi

Toon alle shouts

Hier moet je toch niet aan denken

Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.

`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`

De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Vooraf of achteraf maakt wel uit. Want nu kon je wel dikke contracten geven aan spelers als Schaken, Duplan, Immers enz omdat UVS de tekorten dekten maar geen 4 ton uitgeven voor een uitblinker uit de Keukenkampioendivisie omdat je dat geld niet in kas had.

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Nee dat denk ik niet. Want als je dit team eerder had staan wat je nu heb staan was het een stuk verder geweest. En dat heeft zeker met geld te maken.
Dus alsuvs steeds bijstort om schade te repareren kan je dat beter eerder doen zodat je een.paar betere spelers kan halen

Is gewoon een sportieve- schandalige- en financiële ramp om met je eerste elftal tussen jong elftallen van andere clubs in de marge te klooien in die kkd . Waarschijnlijk word je als club zelfs door vakantieveilingen.nl geweigerd om via hun je toegangskaartjes proberen te slijten aan mensen die geen nieuws lezen.

Na degradatie heb je wéér met een leegloop te maken, gaat overal zo. En opbouwen met eigen jeugd wordt daar alleen maar moeilijker als het al is. Beetje leuke speler wordt sowieso binnen de kortste keren voor een grijpstuiver weggeplukt door grotere clubs. Is altijd zo geweest, en zal altijd zo blijven. Ook in de kkd zal je moeten pogen om de juiste spelers te halen, als je een rol van betekenis wilt spelen tenminste.

Tot slot in de rubriek `glas half vol`; Zijn mooi een punt ingelopen op dat kut S.P.A.R.T.A !

gillah schreef:

Ik zou zelf liever in de Eredivisie blijven en dit soort spelers verhuren aan KKD teams... Degraderen heeft geen enkel voordeel.

Eens. Maar de afgelopen seizoenen ben je niet in staat geweest enige vorm van aantrekkelijk voetbal te laten zien.
Dus misschien is schoonvegen en opnieuw beginnen met de juiste spelers wel een goede optie?

opper schreef:

Ben je het niet met mij eens dat die resultaten van het eerste toch het allerbelangrijkste zijn en dat degradatie wellicht wel het einde is?

Begrijp niet dat iemand die zichzelf groengeelhart noemt dit soort dingen kan zeggen.

Die resultaten zijn zeer belangrijk, maar niet het allerbelangrijkste. Om op termijn niet meer zoveel geld te hoeven investeren in nieuwe spelers voor het 1e is het belangrijk (en gelukt!) om de juiste structuur vanuit de (jongste) jeugd aan te brengen en de grootste talenten eindelijk met een contract te binden zodat spelers je op termijn sportief en financieel beter en sterker gaan maken. Een topsportklimaat creëren dus, een stevige fundering aanleggen.
Dit is nooit gebeurd, er werden steeds dure spelers gehaald, deze werden nog ouder en er zat geen talent achter dus moest de portemonnee weer getrokken worden enz.
Er werd een leuk huis neergezet zonder fundering. Het was nooit de vraag of het een keer volledig naar de klote zou gaan, maar wanneer.

Met alle gehaalde spelers is een gok genomen. Niet duur dus op termijn bezuinigd en hopen op resultaten die zouden leiden tot handhaving. Dit lijkt helaas niet te gaan lukken. Ben ik er zwaar verrot van? JA, dat doet pijn!
Ik probeer alleen verder te kijken en ben van mening dat in veel andere opzichten het Technisch Hart een flinke, nooit eerder gebeurde, slag geslagen heeft om behoud van de club. ALS we degraderen en het begint vanuit de jeugd goed door te stromen, dan komen we terug als de eindelijk ontwaakte `Sleeping giant`

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je degradeerd dan krijgt iemand als Steyn een kans. Die zou hij anders nooit krijgen. Terwijl die jongen gewoon lekker kan ballen. Scorend vermogen heeft. En leuk is om naar te kijken.

Hetzelfde als een Pascu of de Boer. Die zou je nu toch ook veel liever zien dan Vejinovic en Goossens.

Los van financien, kan degradatie, ook wat opleveren.
Maar dan moet je wel bovenin meedraaien

Ik zou zelf liever in de Eredivisie blijven en dit soort spelers verhuren aan KKD teams... Degraderen heeft geen enkel voordeel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wij zijn niet de spelers. Die moeten strijdbaar blijven.

Wij moeten gewoon realistisch zijn. Na 24 wedstrijden zijn wij de slechtste ploeg in de eredivisie.
Twee wedstrijden gewonnen dit seizoen. Waarom zou dit verranderen? Onze verdedigers zijn ziek, zwak en misselijk. Ons middenveld is niet in balans. En onze voorhoede kan het verschil niet maken.

Feit.....we degraderen!!

En het ligt niet eens (enkel) aan de kwaliteiten van de spelers. Het ligt aan 0,0 vertrouwen.

Emmen haalt ons in, Willem 2 loopt uit. Het is einde verhaal.

Als je zo`n Amofa gister ziet spelen is het toch ongelooflijk dat we maanden naar een Del Fabro hebben zitten kijken? Wereld maar dan echt een wereld van verschil aan de bal. Zo`n Mulder had er na zijn goede debuut tegen Ajax ook gewoon in moeten staan. Maar nee we gaan weer lekker spelers huren voor 3 maanden.

Tot augustus dit jaar kon ik me vinden in het beleid maar daarna is de panic button ingedrukt en is het vreemdelingen en huur legioen begonnen. Nog wat tonnen kostende redmiddelen in de winter die niet fit zijn en de cirkel is compleet. Dan zijn er nog mensen die de gang van zaken aan het verdedigen zijn ook hoe bestaat het. Hamdi en Jol hebben gewoon keihard maar dan ook keihard gefaald. Veel meer geld uitgegeven (kan dat?) dan Manders en sportief helemaal niks laten zien.
Uitgave van 16,5 miljoen per jaar hoe is het?

@Bleiswijk, ik haalde de NOW regeling erbij omdat het tekort in werkelijkheid dus nog veel groter zou uitpakken.

GroenGeelHart070 schreef:

Na 34 wedstrijden staat iedereen op de verdiende plaats. Kom op iedereen, toon je strijdbaar, het is nog niet over. Je kop laten hangen is het makkelijkst maar op die manier win je nooit!

Wij zijn niet de spelers. Die moeten strijdbaar blijven.

Wij moeten gewoon realistisch zijn. Na 24 wedstrijden zijn wij de slechtste ploeg in de eredivisie.
Twee wedstrijden gewonnen dit seizoen. Waarom zou dit verranderen? Onze verdedigers zijn ziek, zwak en misselijk. Ons middenveld is niet in balans. En onze voorhoede kan het verschil niet maken.

Feit.....we degraderen!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 115 gasten.

Bekijk de topshouts