Welkom in de shoutbox, gast
Tag: immers
Haagse_Aad
marcellino
Tommy schreef:
ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.
Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben
ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.
Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben
Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest
Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan
Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 09:09 uur |
teeg28
marcellino
Kees schreef:
Precies, je schrijft het zelf al " wie zijn wij dan"..
Wij, ADO, zijn niet die grote club die een waanzinnig hoog salaris moet betalen. Met dat soort bedragen zijn wij ons zelf niet meer als club. Laten we lekker normaal blijven doen.
Dadelijk kloppen we weer bij de Gemeente aan voor ondersteuning.
Deel dat bedrag van wat Bulykin is door twaalf maanden. Krijgt ie per maand nog veel meer dan wat de gemiddelde supporter per jaar verdient.
Of neem de gehele opbrengst van alle verkochte SCC`S op jaarbasis. Dat zijn er rond de zesduizend. Dat is tezamen rond de 1.2 miljoen. Ontvangt ie grotendeels de gehele opbrengst daarvan.
Ik heb liever dat die sponsors (waar ik erg blij mee ben natuurlijk) minder geven dan dat er zo`n enorm bedrag naar Bulykin gaat.
Laten we alsjeblieft hier in Den Haag normaal blijven doen.
Velen zijn tegen het zogenaamde moderne voetbal. Late aanvangstijden, hoge kosten etc. is ook allemaal een uitvloeisel van die achterlijke salarissen.
Precies, je schrijft het zelf al " wie zijn wij dan"..
Wij, ADO, zijn niet die grote club die een waanzinnig hoog salaris moet betalen. Met dat soort bedragen zijn wij ons zelf niet meer als club. Laten we lekker normaal blijven doen.
Dadelijk kloppen we weer bij de Gemeente aan voor ondersteuning.
Deel dat bedrag van wat Bulykin is door twaalf maanden. Krijgt ie per maand nog veel meer dan wat de gemiddelde supporter per jaar verdient.
Of neem de gehele opbrengst van alle verkochte SCC`S op jaarbasis. Dat zijn er rond de zesduizend. Dat is tezamen rond de 1.2 miljoen. Ontvangt ie grotendeels de gehele opbrengst daarvan.
Ik heb liever dat die sponsors (waar ik erg blij mee ben natuurlijk) minder geven dan dat er zo`n enorm bedrag naar Bulykin gaat.
Laten we alsjeblieft hier in Den Haag normaal blijven doen.
Velen zijn tegen het zogenaamde moderne voetbal. Late aanvangstijden, hoge kosten etc. is ook allemaal een uitvloeisel van die achterlijke salarissen.
het voorbeeld wordt toch dit jaar gegeven kees
alle plussen van het vorig jaar zijn nu minnen geworden.
roepen dat je in het linker rijtje wil voetballen maar dat met spelers doen die bij elkaar een waarde van 6 miljoen opleveren.
is toch gekkenwerk.
nu de begroting 12 miljoen.
na het vertrek van verhoek en volgend jaar toornstra en immers.
en de inkomsten die op alle fronten zijn gedaald.
mag je hopen dat je 10 miljoen aan begroting hebt.
en dan voetbal je gewoon voor de onderste plaatsen.
tuurlijk je kan altijd een jaar als vorig jaar er tussen hebben dat spelers die niks kosten of gehuurd zijn ineens zich ontwikkelen.en je een top seizoen draait.maar de kans dat het elk jaar gebeurd is denk ik 1 op 10 jaar.
vorig jaar klopte het gewoon met spelers die echt niet een vermogen koste.sterker nog de beste waren gehuurd.
nee je doet ze lekker weg en haald
ali,verhoek,japie,horvarth,nkoto,vogel,cherry en hocher nou wat heeft dat ons veel opgeleverd.
ik denk dat deze spelers wel 1 miljoen kosten nou daar had je bulykin makkelijk voor gehad.
maar velen kunnen de gezegde niet goedkoop is duurkoop
en dat gaat zeker op voor ado.
talenten opleiden wie gaat dat doen dan een horvarth een immers die alleen met feyenoord bezig is,een visser die als zijn krachten en daden nodig heeft om te presteren of een oumorou die op zijn jonge leeftijd nu misschien al de belangrijkste speler voor ado is.en ja hoe jammer het ook is gehuurd.
alle plussen van het vorig jaar zijn nu minnen geworden.
roepen dat je in het linker rijtje wil voetballen maar dat met spelers doen die bij elkaar een waarde van 6 miljoen opleveren.
is toch gekkenwerk.
nu de begroting 12 miljoen.
na het vertrek van verhoek en volgend jaar toornstra en immers.
en de inkomsten die op alle fronten zijn gedaald.
mag je hopen dat je 10 miljoen aan begroting hebt.
en dan voetbal je gewoon voor de onderste plaatsen.
tuurlijk je kan altijd een jaar als vorig jaar er tussen hebben dat spelers die niks kosten of gehuurd zijn ineens zich ontwikkelen.en je een top seizoen draait.maar de kans dat het elk jaar gebeurd is denk ik 1 op 10 jaar.
vorig jaar klopte het gewoon met spelers die echt niet een vermogen koste.sterker nog de beste waren gehuurd.
nee je doet ze lekker weg en haald
ali,verhoek,japie,horvarth,nkoto,vogel,cherry en hocher nou wat heeft dat ons veel opgeleverd.
ik denk dat deze spelers wel 1 miljoen kosten nou daar had je bulykin makkelijk voor gehad.
maar velen kunnen de gezegde niet goedkoop is duurkoop
en dat gaat zeker op voor ado.
talenten opleiden wie gaat dat doen dan een horvarth een immers die alleen met feyenoord bezig is,een visser die als zijn krachten en daden nodig heeft om te presteren of een oumorou die op zijn jonge leeftijd nu misschien al de belangrijkste speler voor ado is.en ja hoe jammer het ook is gehuurd.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:37 uur |
Haagse_Aad
Kees schreef:
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
Wie moet dat ophoesten? De club natuurlijk... daar gaat het gheld van de transfers van Immers en Toornstra straks ook naartoe hoor.. dan word ook niet de vraag gesteld.. "waar moet dat geld heen?"
De club "hoest" nu ook de salarissen van Immers, Toornstra, Kum, Ali en John op.. dat hoeft volgend jaar niet meer.. dus is er wat meer ruimte..
Heb vorig jaar weinig mensen over te dure kaartjes horen klagen... die waren altijd ver van te voren al op...
De club "hoest" nu ook de salarissen van Immers, Toornstra, Kum, Ali en John op.. dat hoeft volgend jaar niet meer.. dus is er wat meer ruimte..
Heb vorig jaar weinig mensen over te dure kaartjes horen klagen... die waren altijd ver van te voren al op...
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:07 uur |
Haagse Kelt
DHFC070 schreef:
Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?
Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?
Vorig jaar wilde ajax hem hebben en daar kon hij dus meer dan 8 ton verdienen plus redelijke uitzichten op speelminuten. Nu wil ajax dat ook niet meer aan hem betalen en is duidelijk dat ie daar tribuneklant is. Kortom een heel andere situatie en dan moet je als ADO gewoon met hem gaan praten, voor ons is en blijft het een klasbak. Natuurlijk kan ie geblesseerd raken, maar op voorhand is het meer een garantie voor goals dan een De Ridder of Poepon.
Die laatste 2 moet je een transfersom betalen dus is het zeker reeel om de hoogte van die transfersom als tekengeld aan Bulykin te betalen en hem dan verder een salaris thv het ADO salarisplafond te betalen. dan hebben Immers, Toornstra etc ook niets te zeggen.
Als Bulykin dan nog veel meer wil houdt het op en moet je verder kijken, maar ik denk dat via zo`n constructie Bulykin niet veel meer kost dan een Poepon en dan moet je natuurlijk altijd voor Bulykin gaan. Ook al heeft ie geen restwaarde. Denk trouwens dat Poepon en De Ridder uiteindelijk ook geen restwaarde hebben.
Die laatste 2 moet je een transfersom betalen dus is het zeker reeel om de hoogte van die transfersom als tekengeld aan Bulykin te betalen en hem dan verder een salaris thv het ADO salarisplafond te betalen. dan hebben Immers, Toornstra etc ook niets te zeggen.
Als Bulykin dan nog veel meer wil houdt het op en moet je verder kijken, maar ik denk dat via zo`n constructie Bulykin niet veel meer kost dan een Poepon en dan moet je natuurlijk altijd voor Bulykin gaan. Ook al heeft ie geen restwaarde. Denk trouwens dat Poepon en De Ridder uiteindelijk ook geen restwaarde hebben.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:31 uur |
Haagse_Aad
miq72 schreef:
Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .
Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .
Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..
Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..
Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:21 uur |
miq72
Haagse_Aad schreef:
Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..
En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..
Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..
En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..
In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!
De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .
De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 12:36 uur |
Advertentie
miq72
Het is april en we hebben al 2 spelers aangetrokken .Omeruo blijft nog een jaar .Aad de Mos is bij de club betrokken .Bulykin is in gesprek met de club .En spelers als Hoessen ,de Ridder en Holla worden genoemd .Op het veld hebben we met Immers en toornstra nog een miljoentje of 5-6 lopen en de club schrijft zwarte cijfers .Nu weten de trouwe volgers dat ik niet altijd even positief ben .Maar het ziet er op dit moment gewoon prima uit .Blijkbaar is er geld en voetbalverstand binnen de club en kunnen we ons op gaan maken voor mooie jaren .
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 11:53 uur |
D.H.zuid-west
Bert schreef:
Ik zal er verder over ophouden maar als spelers makkelijk gaan praten in de trant van geen extra motivatie gaan bij mij de alarmbellen rinkelen als Ado supporter.
Niks is zo gevaarlijk als een ploeg die denkt dat het gedaan is en in de zetel gaat zitten.
Pollen uit het veld lopen zondag en je veilig spelen!
Ik zal er verder over ophouden maar als spelers makkelijk gaan praten in de trant van geen extra motivatie gaan bij mij de alarmbellen rinkelen als Ado supporter.
Niks is zo gevaarlijk als een ploeg die denkt dat het gedaan is en in de zetel gaat zitten.
Pollen uit het veld lopen zondag en je veilig spelen!
Wanneer je thuis speelt verwacht ik niet anders dan 110% inzet..... ongeacht of je nu wel of niet voor lijfsbehoud moet knokken.
Immers heeft zich denk ik weer ongelukkig uitgelaten en meer niet. Wij zoeken gewoon overal wat achter
Immers heeft zich denk ik weer ongelukkig uitgelaten en meer niet. Wij zoeken gewoon overal wat achter
0
|
Woensdag 18 april 2012 om 22:41 uur |
Nu online
rh_vakm en 37 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |